"La humanidad no encontrará la paz hasta que no vuelva con confianza a mi Misericordia" (Jesús a Sor Faustina)
Mostrando entradas con la etiqueta socialista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta socialista. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de febrero de 2021

El izquierdismo de Adolf Hitler retratado por uno de sus más fieles consejeros y confidentes

 


Despreciaba el capitalismo y defendía un socialismo con base nacionalista

El izquierdismo de Adolf Hitler retratado por uno de sus más fieles consejeros y confidentes

La idea de que el nazismo es una ideología de extrema derecha, más próxima al liberalismo o al conservadurismo que al marxismo, es uno de los mitos políticos más extendidos de hoy en día.

El trampolín comunista de Hitler
El desfile conjunto nazisoviético de 1939 en Polonia que algunos niegan, en vídeo

Un socialismo nacionalista frente al socialismo internacionalista de Marx

“Hay mucho más en común entre un comunista y un nazi que entre cualquiera de estos y un liberal, o un conservador”, como bien señaló anteayer Carlos López Díaz en un artículo que os recomiendo leer (como todos los que él escribe en su excelente blog). De hecho, la costumbre de hablar de “nazismo” se ha impuesto por algo más que simple economía del lenguaje: a muchos izquierdistas les incomoda recordar el nombre completo de esa ideología es “nacional-socialismo”, es decir, un socialismo que se distingue principalmente del formulado por Karl Marx y Friedrich Engels en que el primero es nacionalista y el segundo es internacionalista. De hecho, la similitud es tan fuerte que hoy en día hay numerosos ejemplos de socialismo nacionalista inspirado en el marxismo. En España, por ejemplo, hay partidos de extrema izquierda como el Bloque Nacionalista Galego (BNG) o la Candidatura d’Unitat Popular (CUP) que conjugan el izquierdismo marxista con el nacionalismo.

Las memorias de Otto Wagener, consejero y confidente de Hitler

Hoy en día tenemos un valioso testimonio sobre el carácter socialista del dictador y genocida Adolf Hitler, aunque es muy poco conocido por el gran público: se trata de las memorias de Otto Wagener, consejero y confidente del líder nazi y uno de los miembros de primera hoy de su partido. Wagener escribió esas memorias en 1946, cuando era prisionero de los británicos, y arrojan mucha luz sobre los primeros años del Partido Nazi. A diferencia de otros antiguos líderes nazis, Wagener siguió adorando a Hitler toda su vida, así que se trata de unas memorias escritas por un seguidor fiel que seguía creyendo en esa perversa ideología totalitaria. Y lo más llamativo de esas memorias es que dejan en evidencia la proximidad de Hitler a los postulados socialistas.

Hitler aspiraba a “recorrer el camino del individualismo al socialismo sin revolución”

En el libro, publicado siete años después de la muerte de Wagener (y que Yale University Press publicó en inglés en 1985, edición a la que me refiero en esta entrada), el dirigente nazi cita palabras de Hitler mostrando su deseo “encontrar y recorrer el camino del individualismo al socialismo sin revolución, sin la destrucción de los tesoros más preciados, sin aniquilar vidas irremplazables y sin regresión a un nivel más bajo de civilización y cultura” (página 14). Según Wagener, Hitler se mostraba crítico con quienes apelaban a la ley y la tradición (desde una órbita conservadora, se entiende), afirmando que “ley y esta tradición nacieron en el pensamiento individualista y son los pilares de un tiempo pasado. Lo que cuenta es establecer nuevas leyes y nueva autoridad en lugar de viejas tradiciones. Si esto no se hace, descubrirán que el camino hacia la reconstrucción socialista no se transitará de acuerdo con el plan y de manera pacífica, sino que la revolución derribará estos pilares, derribando la estructura del individualismo. Pero la mayoría de ellos nunca han leído a Marx, y ven la revolución bolchevique como un asunto privado de Rusia”.

El líder nazi pretendía “convertir el Pueblo alemán al socialismo”

En la página 16, Wagener cita palabras de Hitler en las que éste habla de “la diferencia entre la antigua era del individualismo y el socialismo que está en el horizonte”, y añade: “En el socialismo del futuro … lo que cuenta es el todo, la comunidad del Pueblo. El individuo y su vida juegan solo un papel subsidiario. Puede ser sacrificado: está preparado para sacrificarse si todo lo exige, si la comunidad lo exige”. Un colectivismo que tiene poco que envidiar al comunista y que choca de lleno con el individualismo liberal. De hecho, el desprecio de Hitler por los individualistas se plasma en esa misma página en una cita aún más llamativa: “Es comprensible por qué el bolchevismo simplemente eliminó tales criaturas. Eran inútiles para la humanidad, nada más que una carga para su Pueblo. Incluso las abejas se deshacen de los drones cuando ya no pueden estar al servicio de la colmena. Los procedimientos bolcheviques son, pues, bastante naturales”. Hitler añade: “Pero ese es precisamente el problema que nos hemos propuesto resolver: convertir el Pueblo alemán al socialismo sin simplemente matar a los viejos individualistas, sin destruir la propiedad y los valores”.

Quería atraer al Partido Nazi “a todos los socialistas, incluso a los comunistas”

En la página 23, Wagener plasma una cita de Hitler en la que éste afirma: “Vivimos en una época de grandes cambios radicales, como he dicho antes: una evolución del individualismo al socialismo, del interés propio al interés público, del ‘yo’ al ‘nosotros'”. Aunque es cierto que más adelante Hitler manifestó un abierto rechazo hacia el bolchevismo (no menor que el que tenían muchos socialdemócratas y anarquistas), Wagener escribió en la página 26 estas otras palabras del futuro dictador alemán antes de su ascenso al poder: “Pero los nacionalsocialistas queremos precisamente atraer a todos los socialistas, incluso a los comunistas; deseamos ganarlos de su campo internacional al nacional”. Es una estrategia que debió tener éxito, pues desde 1930 el Partido Comunista Alemán (KPD) también intentó atraer a militantes nazis -y también evitar la marcha de militantes comunistas al Partido Nazi- haciendo un discurso más nacionalista, una estrategia conocida como Scheringer-Kurs y en la que se llegó incluso a editar un panfleto, titulado “Programmerklärung zur nationalen und sozialen Befreiung des deutschen Volkes” (Declaración programática para la liberación nacional y social del pueblo alemán), con un fuerte contenido nacionalista.

El desprecio de Hitler por el liberalismo y el capitalismo

En las memorias de Wagener también se recogen citas de Hitler que demuestran su profundo desprecio por el liberalismo y el capitalismo. En una de ellas, recogida en la página 59, afirma: “el liberalismo económico estén al mando de las democracias autoritarias, que en realidad no son democracias en absoluto”, añadiendo que en las naciones “dominadas por el capitalismo” la palabra democracia “se deriva, no de demos, el pueblo, sino del demonio, el diablo”. En la página 148 aparece esta otra cita de Hitler: “El individualismo, que está en proceso de ser reemplazado por el socialismo, y estamos decididos a echar una mano para abolirlo y reemplazarlo, en realidad ya está siendo enterrado por la industrialización”. En la página siguiente, el líder nazi expresa así la afinidad de sus propósitos respecto del comunismo: “Lo que el marxismo, el leninismo y el estalinismo no lograron, estaremos en condiciones de lograrlo”.

“¡Queremos comenzar implementando el socialismo en nuestra nación, entre nuestro Pueblo!”

Wagener muestra en la página 170 hasta qué punto Hitler tenía una estrategia internacional muy similar a la teoría del “socialismo en un solo país” formulada por Lenin y aplicada por Stalin: “primero, tendrá que haber nacionalsocialismo. De lo contrario, el pueblo y sus gobiernos no están preparados para el socialismo de las naciones. No es posible ser liberal con el propio país y exigir socialismo entre las naciones”. En la página 288 explica que es precisamente por eso por lo que su partido se llamaba nacional-socialista: “¡Queremos comenzar implementando el socialismo en nuestra nación, entre nuestro Pueblo! No es hasta que las naciones individuales sean socialistas que puedan dirigirse al socialismo internacional”. Estos planteamientos explican hechos como, por ejemplo, que de 241 cuestiones votadas en el Reichstag y en el parlamento estatal de Prusia en 1929 y 1930, nazis y comunistas coincidiesen en el 70% de las ocasiones, y ya una vez en el poder, el pacto entre Hitler y Stalin por el que se repartieron Polonia en 1939, incluso haciendo un desfile conjunto para celebrar su victoria contra los polacos.

Foto principal: Adolt Hitler retratado por su fotógrafo personal, Heinrich Hoffmann, mientras ensayaba sus discursos en 1925.

(https://www.outono.net/elentir/2020/02/20/el-izquierdismo-de-adolf-hitler-retratado-por-uno-de-sus-mas-fieles-consejeros-y-confidentes/?fbclid=IwAR2hCJG-OTVUZ33Dsz8oe7osMZy89LcWq3KzmHL_izbJn5wt1hI1X4GRh3M)

viernes, 16 de octubre de 2020

La característica principal de las sectas disfrazadas de partido político es la mentira

 






Una característica fundamental en una secta destructiva y peligrosa -como la secta comunista, entre otras- es la mentira: para esta secta, no valen nada las palabras de Jesús, según las cuales el Demonio es "el Padre de la Mentira" (Jn 8, 44) y por eso es que pueden mentir impunemente, diciendo una cosa un día y negándola al otro día, afirmando algo radicalmente opuesto a lo que dijo ayer. 

Hay una secta en particular, disfrazada de partido político, que demuestra con los hechos lo que estamos diciendo acerca de la mentira. Esta secta, que des-gobierna Argentina desde hace setenta años y la condujo a un inicio de guerra civil en los años setenta, dice así en su himno oficial: "combatiendo al capital". Se trata de una mentira vil, puesto que sus dirigentes, que cantan "combatiendo al capital", se colocan, teóricamente, en lado socialista y comunista del arco político, pero en lo personal, estos sectarios aman los dólares estadounidenses a tal punto, que los mismos capitalistas los envidian. Y son tan capitalistas, que un trabajador común, con un salario promedio de cien dólares en la Argentina de hoy -salario más bajo que Haití, que es de 104 dólares-, debería trabajar más de cuatrocientos años -literalmente hablando- para acumular lo que este pseudo-comunista y dirigente sectario tiene en UNA de sus cuentas bancarias. Ni combaten al capital -porque lo acumulan para ellos- ni se preocupan de las necesidades del pueblo -sólo se preocupan por enriquecerse y acumular poder-: es una muestra, sólo una muestra, de cómo la secta que des-gobierna Argentina, miente descaradamente. Mientras llaman "oligarcas" a los esforzados trabajadores rurales, ellos acumulan dólares en paraísos fiscales y propiedades lujosas en Estados Unidos. En el fondo, la pertenencia a la secta disfrazada de partido político, es apostatar del Dios Verdadero y adorar a un hombre, cuya ideología fundió a un país como Argentina.

miércoles, 4 de marzo de 2020

El mito del socialismo escandinavo


El modelo nórdico está lejos de ser socialista.
03 DE MARZO DE 2020

Corey Iacono 
Corey Iacono
Bernie Sanders ha introducido por sí solo el término "socialismo democrático" en el léxico político norteamericano contemporáneo y ha sacudido a millones de millennials de su apatía hacia la política. Aunque no gane la nominación demócrata, su impacto en la política norteamericana será evidente en los años venideros.

Sanders ha convencido a un gran número de personas de que las cosas han ido muy mal para la gran mayoría de la gente en los Estados Unidos, durante mucho tiempo. ¿Su solución? América debe adoptar el "socialismo democrático", un sistema socioeconómico que aparentemente funciona muy bien en los países escandinavos, como Suecia, que están, por algunas medidas, mejor que los Estados Unidos.

El socialismo democrático pretende combinar el gobierno de la mayoría con el control estatal de los medios de producción. Sin embargo, los países escandinavos no son buenos ejemplos de socialismo democrático en acción porque no son socialistas.

La socialdemocracia no es socialismo democrático
En los países escandinavos, como en todas las demás naciones desarrolladas, los medios de producción son principalmente propiedad de particulares, no de la comunidad o el gobierno, y los recursos se asignan a sus respectivos usos por el mercado, no por el gobierno o la planificación comunitaria.

Si bien es cierto que los países escandinavos proporcionan cosas como una generosa red de seguridad social y una atención sanitaria universal, un amplio Estado con beneficios no es lo mismo que el socialismo. Lo que Sanders y sus partidarios confunden con socialismo es en realidad la socialdemocracia, un sistema en el que el gobierno pretende promover el bienestar público mediante fuertes impuestos y gastos, en el marco de una economía capitalista. Esto es lo que practican los escandinavos.

En respuesta a los estadounidenses que con frecuencia se refieren a su país como socialista, el Primer Ministro de Dinamarca señaló recientemente en una conferencia en la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard,

Sé que algunas personas en los EE.UU. asocian el modelo nórdico con algún tipo de socialismo. Por lo tanto, me gustaría dejar una cosa clara. Dinamarca está lejos de ser una economía socialista planificada. Dinamarca es una economía de mercado.

La acogida al comercio global y la elección individual
Los escandinavos acogen un tipo de capitalismo de libre mercado que existe en conjunción con un gran Estado de beneficios, conocido como el "Modelo Nórdico", que incluye muchas políticas que los socialistas democráticos probablemente aborrecerían.

Por ejemplo, los socialistas democráticos se oponen generalmente al capitalismo mundial y al libre comercio, pero los países escandinavos han abrazado plenamente estas cosas. La revista The Economist describe a los países escandinavos como "robustos comerciantes libres que resisten la tentación de intervenir incluso para proteger empresas emblemáticas". Tal vez por eso Dinamarca, Noruega y Suecia están entre los países más globalizados del mundo entero. Estos países también se encuentran entre los 10 países más fáciles de hacer negocios.

¿Qué opinan los partidarios de Bernie Sanders sobre el salario mínimo? No hay límites o quotas al trabajo impuestos por el gobierno en Suecia, Noruega o Dinamarca. En su lugar, los salarios mínimos se deciden por medio de convenios colectivos entre los sindicatos y los empleadores; suelen variar en función de la ocupación o la industria. Los salarios impuestos por los sindicatos excluyen a los menos cualificados y perjudican a la economía, pero un sistema descentralizado de este tipo sigue siendo una forma mucho mejor de hacer las cosas que hacer que el gobierno central establezca una política salarial única que cubra todas las ocupaciones en todo el país.

Es evidente que los países escandinavos no son en realidad arquetipos de socialismo democrático exitoso.

En un movimiento que sería considerado radicalmente pro-capitalista por los jóvenes americanos que #FeelTheBern, Suecia adoptó un sistema de elección de escuela universal en la década de 1990 que es casi idéntico al sistema propuesto por el economista libertario Milton Friedman en su ensayo de 1955, "El papel del gobierno en la educación".

En la práctica, el sistema sueco implica que los gobiernos locales permiten a las familias utilizar fondos públicos, en forma de vales, para financiar la educación de sus hijos en una escuela privada, incluidas las escuelas dirigidas por la temida corporación con fines de lucro.

Lejos de ser un fracaso, como los socialistas pensaban que sería, las reformas de Suecia fueron un éxito considerable. Según un estudio publicado por el Instituto para el Estudio del Trabajo, la expansión de la escolarización privada y la competencia que provocaron las reformas educativas del mercado libre sueco "mejoraron el rendimiento educativo medio tanto al final de la escuela obligatoria como a largo plazo en términos de notas de bachillerato, asistencia a la universidad y años de escolarización".

En general, está claro que los países escandinavos no son en realidad arquetipos de socialismo democrático exitoso. Sanders ha convencido a mucha gente de que el socialismo es algo que no es, y ha utilizado a los países escandinavos para probar su efectividad mientras ignoraba las muchas formas en que se desvían, a veces dramáticamente, de lo que el propio Sanders defiende.

Corey Iacono
Corey Iacono
Corey Iacono is a student at the University of Rhode Island majoring in pharmaceutical science and minoring in economics. He is a FEE 2016 Thorpe Fellow.
(https://fee.org.es/articulos/el-mito-del-socialismo-escandinavo/?fbclid=IwAR0OSsK39SWOJymOj6ZqhCt5ZLLq7MrwhHlmo8mDpkyoZSQ2zMcROpJiPho)

domingo, 12 de enero de 2020

7 citas de Adolf Hitler que prueban que era socialista

A menudo la gente asegura que Hitler y los Nazis representaban al capitalismo y a la derecha de hoy en día, estas citas demuestran lo contrario.
OPINIÓN
Por MÁS Libertad Última actualización Jul 29, 2019
citas y frases de hitler
7 citas de Adolf Hitler que demuestran que era socialista
 Compartir
«He aprendido mucho del marxismo»… «como no dudo en admitir»

Hitler pudo haber denunciado públicamente al marxismo a causa de su guerra contra la odiada Unión Soviética, pero en privado siempre admitió que era de corazón un izquierdista. Una vez le dijo a Otto Wagener que el problema con los políticos de la República de Weimar era que «nunca habían leído a Marx».

Creía que el problema de los comunistas alemanes era que no entendían la diferencia entre los principios y las tácticas. Se refirió a ellos como simples panfletarios, mientras que «He puesto en práctica lo que estos traficantes de bolígrafos han comenzado tímidamente». Declaró claramente que «todo el nacionalsocialismo» se basó en Marx.

MÁS ARTÍCULOS
Haciendo socialismo sin saberlo
«Mi tarea es convertir el volk (pueblo) alemán al socialismo sin simplemente matar a los viejos individualistas»

Hitler quería utilizar la antigua clase liberal clásica, los empresarios y los recursos de los individualistas para construir el socialismo en Alemania. El socialismo se define técnicamente como la propiedad pública de los medios de producción, y en lugar de hacer lo que hizo Stalin y purgar a los capitalistas, se comprometió en lugar de simplemente confiscar su capital. La economía podría controlarse fácilmente simplemente despojando a la clase capitalista de sus medios de producción y guiando su capacidad productiva a través de las manos del Estado.

«Si somos socialistas, definitivamente debemos ser antisemitas, y lo opuesto, en ese caso, es el materialismo y el mammonismo, al que nos buscamos oponer». «¿Cómo, como socialista, no puedes ser un antisemita?»

En un discurso en Munich en agosto de 1920, Hitler se dirigió al Partido Nacional Socialista sobre los problemas de la raza y la política. Era ampliamente conocido que los socialistas de la época estaban vinculados a las políticas eugenésicas, como lo han hecho a lo largo de la historia. De hecho, todos los que apoyaron el genocidio en ese momento también se llamaron a sí mismos socialistas.

«Debemos encontrar y recorrer el camino del individualismo al socialismo sin revolución».

En declaraciones a su asociado, Hitler argumentó que el problema con el comunismo ruso era que habían elegido su camino como revolucionario. Si se iba a destruir el individualismo, la revolución era la forma más dolorosa y difícil de destruir a los capitalistas. Marx y Lenin tenían los objetivos correctos en mente, pero simplemente eligieron las tácticas incorrectas.

«¿Por qué necesitamos problemas para socializar bancos y fábricas? Socialicemos a los seres humanos».

Joseph Goebbels socialista
Paul Joseph Goebbels quien ocupó el cargo de Ministro de Ilustración pública (propaganda) era un seguidor de las políticas socialistas.
La idea de Hitler de la unidad nacional era llevar el socialismo directamente a la gente. Quería que el socialismo no se tratara solo de nacionalizar la industria, sino de nacionalizar a la gente. Las personas son los servidores del Estado, y el socialismo fue la solución a todos los males de la sociedad.

«Somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista actual para la explotación de los económicamente débiles, con sus salarios injustos, con su evaluación indecorosa de un ser humano de acuerdo con la riqueza y la propiedad en lugar de la responsabilidad y el rendimiento, y todos estamos determinados destruir este sistema bajo todas las condiciones» 1927

¿Realmente necesitas algo más claro que esto? Hitler declaró claramente que era un enemigo del capitalismo.

MÁS ARTÍCULOS
Detengan la explotación de Greta Thunberg
«Lo que el marxismo, el leninismo y el estalinismo no lograron, estaremos en condiciones de lograrlo».

Hitler era simplemente un socialista heterodoxo. Una vez más, creía que los problemas de sus predecesores eran simplemente tácticos, no filosóficos.

La plataforma del partido nazi
Ahora bien, estas no son citas, per se, son simplemente las tablas de la plataforma con la que se lanzo del Partido Nacionalsocialista. Aún así, Hitler los apoyó, y son relevantes porque muestran la intención de los esquemas de redistribución de riqueza de Hitler, así como su deseo de socialismo.

11. Que todos los ingresos no ganados, y todos los ingresos que no surgen del trabajo, sean abolidos.

12. Como toda guerra impone a la gente sacrificios temerosos en sangre y tesoros, todas las ganancias personales que surjan de la guerra deben considerarse como traición a la gente. Por lo tanto, exigimos la confiscación total de todos los beneficios de guerra.

13. Exigimos la nacionalización de todos los fideicomisos.

14. Exigimos participación en los beneficios en las grandes industrias.

15. Exigimos un aumento generoso de las pensiones de vejez.

[…]

25. Para llevar a cabo este programa exigimos: la creación de una autoridad central fuerte en el Estado, la autoridad incondicional del parlamento político central de todo el Estado y todas sus organizaciones.

Esta era la formación de comités profesionales y de comités que representen las diversas fincas del reino, para asegurar que las leyes promulgadas por la autoridad central sean llevadas a cabo por los estados federales.

Los líderes del partido se comprometían a promover la ejecución de los puntos anteriores a toda costa, si es necesario, en el sacrificio de sus propias vidas.

Este artículo apareció por primera vez en The Libertarian Republic por Austin Petersen.

 hitlernacionalsocialismonazismosocialismosocialista
 Compartir
TAMBIÉN PODRÍA GUSTARTE MÁS DEL AUTOR
10 COMENTARIOS
Andrés Vásquez dice  1 año hace
“Somos socialistas, somos enemigos del sistema económico bla bla bla…”
La frase no la dijo realmente Hitler, sino Gregor Strasser en el artículo »El espíritu de la economía». Ambos eran cabecillas del partido Nacionalsocialista, pero con ideas totalmente opuestas que lo llevaron a ser ejecutado en 1934 (algunos incluso tachan a los hermanos Strasser de marxistas).

El mismo Hitler decía que usó el nombre NS de »marketing» para ganar masas (»El marxismo no es socialistas, ellos lo han robado y tergiversado. Me llevaré el socialismo lejos de los marxistas»)
Que son contrarios(»Nuestros trabajadores tienen dos almas: una alemán y otra marxista. Debemos despertar la alemana y arrancar de raíz la marxista. El marxismo y el germanismo son antítesis»)
O incluso que podrían haberse llamado Nacional Liberales (»Podríamos habernos llamados Partido Liberal, pero elegimos los NS).

Hitler simplemente quería reforzar Alemania en cuerpo y alma. Y esto basándose en una economía interna autosustentable y que con base al esfuerzo (patrón-trabajo) mejorar la calidad del pueblo.

Probablemente eliminen este comentario, ya que la mayoría son ideológicos sin pensamiento crítico que sólo quieren deslegitimar en vez de debatir
[Fuente: Entrevista a Hitler por George Sylvester Viereck en 1923 y publicada en Lyberty en 1932]

 Respuesta
Renzo Hodwalker dice  1 año hace
Ahí está el discurso completo, quizá escuchándolo tu mismo aceptes la realidad. https://www.youtube.com/watch?v=pHW-ERK8yYk

 Respuesta
Cristián Franco dice  8 meses hace
Es lo que se niegan a ver. Cuando surge la evidencia esconden la cabeza como avestruces

 Respuesta
angel dice  1 año hace
Cual entonces es la gran diferencia entre marxismo y socialismo

 Respuesta
Boicot a In-N-Out burger, socialismo: aquellos que no obedecen no comen  1 año hace
[…] fueron llamados no solo a obedecer sino a creer, a participar”. Después de todo Hitler siempre fue un orgulloso […]

Andrés Vásquez dice  1 año hace
»Si los nacionalsocialistas fuesen socialistas por el nombre, entonces la República Democrática de Corea del Norte sería democrática también»
Bueno, supongo que entre las libertades que apoyan los liberales, también está la libertad de mentir y engañar.

Los NS nacieron como un grupo reaccionario en contra del marxismo y el capitalismo. Usaron el término »socialista» para robar gente de otros partidos y llevárselos al suyo (originalmente era Partido Obrero Alemán). Aunque también hay que admitir que ‘tomaron prestadas’ tanto políticas liberales como marxistas.

Comenzó con algunas políticas socialistas (empleo público y gastos) para rescatarlos de la crisis, pero luego dejó crecer la economía por su cuenta. Empresas como Volkswagen y Krupp, entre otras, se enriquecieron. Si quieren más información pueden revisar los Twits de Mike Stuchbery, que probablemente sabe más de historia y es menos sesgado que ustedes.

Desde la cosmovisión liberal todo lo que no es liberalismo, es considerado ‘marxismo’. Al igual que la cosmovisión nacionalista veía al marxismo y capitalismo como entes iguales.

 Respuesta
RASTAFARY dice  5 meses hace
Si campeon, ya estas mintiendo para seguir con LA MENTIRA… del Falsocausto, HITLER queria limpiar de CAPITALISTAS o sea de Judios, pero si eran tan odiados, porque existian una legion de SS judios, ademas de varios oficiales Judios en estas SS

y las legiones arabes, hindues y africanas, que lucharon mano a mano con los alemanes en varias partes de europa y africa???

Por que a Gandhi lo respetaron tamto y este era devoto del Furher???

si alemania era el pais racista por excelenia, porque Jesse Owens estuvo viviendo mas de 3 meses en Berlin ciudad donde caminaba libremente y desayunaba y almorzaba donde queria, pero llegando a su pais a su cuidad natal, tenia que viajar en ciertos lugares del bus, desayunar y almorzar en lugares apartados y seccionados de los restaurantes de su propia ciudad de su propio pais

Por que nada dicen de los campos de esclavitud o campos de algodon de dueños Judios en el sur de estados unidos????

 Respuesta
Jane Cone dice  1 año hace
Además de los estatutos marxistas del partido, Partido Nacional SOCIALISTA Alemán.

 Respuesta
La inexistente extrema derecha colombiana - Mises Report  9 meses hace
[…] https://maslibertad.com.co/citas-de-hitler-prueban-que-era-socialista/  […]

libertario dice  4 semanas hace
bueno yo creo que no se debe opinar de lo que no se sabe, luego de estudiar muy a fondo el partido nacional socialista, primero creia que por el nombre «socialista» era de izquierda pero después descubrí que solo lo llamaron así para llegar a la gente e implantar un estado sin impuestos de hecho el plan a futuro era reducir tanto los impuestos que se eliminen completamente el estado presente y toda la industria militar solo se hizo para prepararse contra los bolcheviques y eliminar directamente el problema mediante la violencia ya que la amenaza era muy grabe en esa epoca.
hitler se referia a los judios que habian creado su fortuna en los paises capitalistas por asi decirlo para usar ese capital en su contra lo cual paso rusia y usa se aliaron .
por ultimo llegue a la conclusion de que los nazis no son socialista pero si crearon un estado militar para suprimir a los judios y comunistas.
en todo lo que lei nunca vi a hitler diciendo lo de las citas deberias dejar fuentes para que me pase por esos libros y los lea y si estoy equivocado me disculpe posteriormente un saludo.
viva la libertad carajo e hice el analisis en base a documentos e informacion que si quieren pasare es meramente objetivo y visto desde el punto de vista liberal osea normal como debe ser.
(https://maslibertad.com.co/citas-de-hitler-prueban-que-era-socialista/?fbclid=IwAR1UUCQItE2ICYjmsr_Ut2nx4PqOHNsdzCDR6YoECx4ZzYyupuB22BOhXbI)

lunes, 15 de abril de 2019

Todo socialista es un dictador disfrazado

La imagen puede contener: 2 personas, personas sonriendo, texto

The ArbiterMe gusta esta página
10 horas · 
Hace 17 años los venezolanos tuvieron la oportunidad de salir de #Chavez Y deshacerse del #Socialismo pero NO LO HICIERON.

Un pueblo que no puede sacudirse el yugo termina por adorarlo, soportarlo y hasta defendiéndolo.

Más información en:

Documental -Chavismo, la peste del siglo XXI-
https://www.youtube.com/watch?v=VeYeMCTzFew

Aquí se narra la historia de Hugo Chávez el militar traidor y asesino y su ascenso al poder y de como un hombre nacido todos los demás, pudo llegar a convertir a una nación rica y próspera en uno de los países más pobres y violentos de latinoamerica y el mundo.

Y de como su estúpida ideología populista influenciada por el dictador Fidel #Castro logró adoctrinar a todo un pueblo para que no pudieran defender su propia #Libertad, no lograrán reconocer la amenaza y cedieran ante las fábulas #Marxistas y #Socialistas (#Progresistas) de justicia social, igualdad y gratuidad.

Chávez era un asesino.
https://m.youtube.com/watch?v=TjZ4sJ504H8

La crisis de #Venezuela en 8 minutos.
https://www.youtube.com/watch?v=72s1ZkHjzEA

Porque fracaso Venezuela por Javier #Milei.
https://www.youtube.com/watch?v=VL-d9Sz1DoY

Javier Milei debate sobre Venezuela y el socialismo del siglo XXI.
https://www.youtube.com/watch?v=WhJCyPBkAKg

La hija de Chávez es la mujer mas rica de Venezuela y su explicación sobre como logró tal fortuna es simplemente muy estúpida.
https://intereconomia.com/…/la-hija-chavez-la-mujer-mas-ri…/

https://www.infobae.com/…/1747005-la-fortuna-la-hija-chave…/

Venezuela es considerado uno de los países más pobres de #América.
http://www.el-nacional.com/…/venezuela-considerada-uno-los-…

Más del 87% de los hogares en Venezuela están sumidos es una pobreza aberrante gracias al #Chavismo.
https://www.derechos.org.ve/…/encovi-2017-87-de-los-hogares…

Como Chávez arruinó la economía más rica de #Latam con sus nefastas ideas.
https://www.elespectador.com/…/chavez-arruino-economia-mas-…

https://www.legiscomex.com/…/pos-chavez-venezuela-emiliano-…

Las medidas socialistas de Chávez llevaron a Venezuela por el camino del hambre y la violencia.
https://www.diariolasamericas.com/…/el-legado-economico-hug…

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46463299

7 medidas de Chávez para destruir su propio país.
https://alnavio.com/…/7-medidas-economicas-de-hugo-chavez-q…

La inflacion de Venezuela esta sin control lo cual afecta gravemente a toda la población. 
http://www.portafolio.co/…/la-inflacion-en-venezuela-febrer…

El desastre fue predicho por algunos personajes, pero estos fueron altamente ignorados en su momento y hasta descréditados por los aliados del Chávez.

Contrareloj - programa 6 | Gustavo #Petro y Luis Guillermo Giraldo debaten sobre Venezuela.
https://www.youtube.com/watch?v=FxzZ_TzwIjE.

Gustavo Petro defendiendo el socialismo de Chavez.
https://m.facebook.com/story.php…

Gustavo Petro asesoro a Chávez en su modelo económico keynesiano que resultó en la mayor inflación del planeta, hambruna y una inmigración sin igual en el continente.
https://www.dinero.com/…/ne…/recuadro/nace-neopopulismo/6250

http://elnodo.co/chavez_petro

Gustavo Petro admira profundamente a Chávez 
https://mobile.twitter.com/petrogusta…/…/309067648023531520…

Gustavo Petro mentía sobre la desastrosa situación de Venezuela para ocultar la realidad de la tragedia humanitaria.
http://www.elcolombiano.com/…/venezolanos-responden-a-polem…

Pepe #Mujica el ídolo de la #Izquierda también apoyaba y defendía al dictador Chávez.
https://m.youtube.com/watch?v=fYJjU2irEUI

Pepe Mujica afirma con un cinismo absoluto que latinoamerica necesita más presidentes como Chávez.
https://m.youtube.com/watch?v=EUETU87vV4c

Pepe Mujica habla de su profunda amistad con el dictador Chávez.
https://m.youtube.com/watch?v=_PZRqG4avVQ

Pepe Mujica admira a Chávez como su fuera un héroe.
https://m.youtube.com/watch?v=kVZJCJ9lMBw

Ivan #Cepeda elogiando al dictador Chavez cuyas medidas económicas y legado es la más terrible crisis inflaciónaria del mundo y una migración sin precedentes en el continente.
https://m.youtube.com/watch?v=ZDvqftLceko

Ivan Cepeda defendía a Chavez y su revolución socialista.
https://www.las2orillas.co/los-aliados-colombianos-chavez-…/

Mario #Benedetti también lo apoyaba y era cercano a Hugo Chávez y sus decadentes planes.
https://www.desdelaplaza.com/…/10-encuentros-de-famosos-co…/

Gustavo #Bolívar también se alegraba por los triunfos de Chavez y de como éste promovía el socialismo en la región.
https://mobile.twitter.com/gustavoboli…/…/255135131130531841

El #Dictador Chávez y su régimen Socialista recibió apoyo de muchas personalidades famosas como artistas, actores y políticos que son irresponsables al apoyar un personaje tan destructivo y corrupto y también cómplices del colapso del país y el sufrimiento de su población.

http://www.informeonline.com/…/esta-es-la-lista-de-artista…/

Famosos que visitaron a Chávez en Venezuela y le demostraron su apoyo a sus proyectos socialistas que desembocaron en una inmigración sin precedentes en el continente, hambre y muerte.
https://www.univision.com/…/amigos-famosos-de-hugo-chavez-f…

#Hollywood también fue cómplice en homenajear y promocionar al dictador Chávez.
https://www.abc.es/…/abci-hollywood-homenajea-chavez-201303…

Más de 300.000 personas han sido asesinadas por el Chavismo y eso en cálculos bastantes conservadores.
https://www.efe.com/…/mas-de-300-000-venez…/20000013-3886165

La tasa de homicidios en Venezuela subió un 484% en 20 años de Chavismo.
https://www.larepublica.co/…/en-las-dos-decadas-de-chavismo…

Venezuela es uno de los lugares más peligrosos y violentos del Mundo.
https://www.elmundo.es/…/12/27/5c252db8fc6c83720f8b4665.html
(https://www.facebook.com/ProyectoLibertario/posts/613081019191912)

lunes, 4 de septiembre de 2017

Guerrilla colombiana FARC realiza ceremonia satánica y profana la Catedral de Bogotá con símbolo marxista.






“Nadie puede ser al mismo tiempo un buen católico y un verdadero socialista”
Papa Pío XI, Encíclica Quadragesimo Anno (1931).


El dragón rojo del que habla el Apocalipsis en su capítulo 12 hizo su presencia el pasado Viernes, Sep-01-2017, sobre la fachada de la Catedral Primada de Bogotá, Colombia. 
El movimiento guerrillero marxista colombiano FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), que el año anterior alcanzó un acuerdo con el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, ahora está en proceso convertirse en partido político, para lo cuál ha conservado el mismo nombre, FARC, pero con el significado de Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común. La semana anterior han presentado este nuevo movimiento político y su logo, el cual representa una rosa que en el centro tiene la característica estrella comunista roja de cinco puntas.


Como conclusión de este proceso de presentación del nuevo partido, se realizó en la Plaza de Bolivar del centro de Bogotá una fiesta, durante ella fue proyectado el nuevo símbolo del partido sobre las fachadas edificaciones adyacentes (alcaldía de la ciudad, congreso de la república, etc), una de las cuales es la Catedral Primada.

Irónicamente, horas previas el mismo día, había sido recibida en esa Catedral la imagen de Nuestra Señora de Chiquinquirá, Patrona de Colombia, la cual raramente es movida de su sitio habitual, la Basílica de Nuestra Señora de Chiquinquirá en la población colombiana del mismo nombre.

Ayer la FARC hizo una  ceremonia satánica en la plaza de Bolívar de Bogotá, con brujería, chamanería y rituales Satánicos.

La plaza de Bolívar fue el mismo lugar donde la FARC firmó  su acuerdo pacifista comunista con Santos.  


Los que apoyan el pacto pacifista satánico con la FARC le han entregado el País a la narco guerrilla comunista y están colaborando con el suicido de Colombia.

Profecía de la Virgen en la Salette: "Dada al olvido la santa fe de Dios, cada individuo querrá guiarse por si mismo e imponerse a sus semejantes. Se abolirán los poderes civiles y eclesiásticos; todo orden y toda justicia serán hollados; no se verá por doquier otra cosa que homicidios, odio, envidia, mentira y discordia, sin amor ni para la patria ni para la familia".

«La Iglesia estará llena de aquellos que aceptan compromisos y el demonio pondrá presión sobre muchos sacerdotes y almas consagradas para que dejen el servicio del Señor»
Nuestra Señora de Akita 

 

Obispo católico Rubén Salazar Gómez poniéndose las botas de un Guerrillero asesino de la organización criminal FARC


Congregación para la Doctrina de la Fe:
•Prohibición formal de cooperar con partidos comunistas. Excomunión latae sententiaea
(Denzinger-Hünermann 3865. Decreto del Santo Oficio, 28 de junio (1 de julio) de 1949)

Defendamos nuestra fe católica, defendamos , nuestra familia defendamos nuestra Patria.