"La humanidad no encontrará la paz hasta que no vuelva con confianza a mi Misericordia" (Jesús a Sor Faustina)
Mostrando entradas con la etiqueta paganismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paganismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de octubre de 2019

Mons. Schneider condena la estatua de Pachamama como el ‘nuevo Becerro de oro’


“El sincretismo y el paganismo son como venenos que entran en las venas del Cuerpo Místico de Cristo, la Iglesia”.

“Como sucesor de los apóstoles, a cargo del cuidado del rebaño de Dios, no puedo guardar silencio ante la flagrante violación de la santa voluntad de Dios y las desastrosas consecuencias que esto tendrá sobre las almas individuales, la Iglesia en su conjunto, y hecho toda la raza humana. Por lo tanto, es con gran amor por las almas de mis hermanos y hermanas que escribo este mensaje.”

“Sería bueno formar una cadena mundial de oraciones y actos de reparación por la abominación de la veneración de los ídolos de madera perpetrados en Roma durante el Sínodo del Amazonas”.



-Mons. Athanasius Schneider



Por Diane Montagna. LifeSiteNews. 26 de octubre de 2019.



ROMA – El obispo Athanasius Schneider emitió una carta abierta hoy condenando enérgicamente el uso de la estatua de Pachamama en el Sínodo del Amazonas en el Vaticano.

En la carta abierta del 26 de octubre, el obispo Schneider también pide a todos los católicos, obispos, sacerdotes y laicos, que ofrezcan actos de reparación, protesta y corrección por el uso de estatuas de Pachamama, que él llama el “nuevo becerro de oro”. 

El obispo Schneider escribe: “El sincretismo y el paganismo son como venenos que entran en las venas del Cuerpo Místico de Cristo, la Iglesia”.

Continúa: “Como sucesor de los apóstoles, a cargo del cuidado del rebaño de Dios, no puedo guardar silencio ante la flagrante violación de la santa voluntad de Dios y las desastrosas consecuencias que esto tendrá sobre las almas individuales, la Iglesia en su conjunto, y hecho toda la raza humana. Por lo tanto, es con gran amor por las almas de mis hermanos y hermanas que escribo este mensaje. “

En comentarios el viernes, el Papa Francisco confirmó que varias estatuas de una mujer embarazada desnuda – que se usaron en una ceremonia en los Jardines del Vaticano el 4 de octubre, procesadas en la Basílica de San Pedro y guardadas en un altar de lado a la Iglesia de Santa María en Traspontina en Via della Conciliazione – son símbolos de “Pachamama”. Hablando a los obispos y a otros participantes del el sínodo en la sala, el Papa se disculpó con aquellos que se sintieron ofendidos por las estatuas que fueron tomadas de la iglesia de Traspontina y arrojadas al [río] Tíber.

El Papa Francisco Informó a los participantes del Sínodo de que las estatuillas habían sido recuperadas del Tíber y dijo que podrían exhibirse en la misa de clausura del Sínodo, el domingo 27 de octubre.



73460537_10220538521471044_1252043448513462272_n.jpg
Mons. Schneider condena la estatua de Pachamama como el ‘nuevo becerro de oro’


A continuación el texto completo de la carta abierta del Obispo Athanasius Schneider.



1. “No tendrás otro Dios que a mí”, dice el Señor Dios, como el primero de los mandamientos (Ex 20, 3). Originalmente dado a Moisés y al pueblo hebreo, este mandato sigue siendo válido para todas las personas y todos los tiempos, como Dios nos dice: “No te harás imágenes talladas, ni figuración alguna de lo que hay en lo alto de los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas y no las servirás” (Ex 20, 4-5). Nuestro Señor Jesucristo guardó este mandamiento perfectamente. Cuando Jesús ofreció los reinos del mundo si solo se inclinaba ante el diablo, Jesús respondió: “¡Apártate, Satanás, porque escrito está: ‘Al Señor tu Dios adorarás y a Él solo darás culto'”. (Mt 4, 10; Dt 6, 13-14). El ejemplo de Cristo por lo tanto, es de suma importancia para todas las personas que desean “al Dios verdadero y la vida eterna”; como nos exhorta San Juan Apóstol: “Hijitos, guardaos de los ídolos” (1 Juan 5, 20-21).

En nuestros días este mensaje es de especial importancia, porque el sincretismo y el paganismo son como venenos que entran en las venas del Cuerpo Místico de Cristo, la Iglesia. Como sucesor de los apóstoles, a cargo del cuidado del rebaño de Dios, no puedo guardar silencio ante la flagrante violación de la santa voluntad de Dios y las desastrosas consecuencias que esto tendrá sobre las almas individuales, la Iglesia en su conjunto y, de hecho, todo Dios. Por lo tanto, es con gran amor por las almas de mis hermanos y hermanas que escribo este mensaje.



2. El 4 de octubre de 2019, en vísperas del Sínodo del Amazonas, se llevó a cabo una ceremonia religiosa en los jardines del Vaticano en presencia del Papa Francisco y varios obispos y cardenales, liderados en parte por chamanes y objetos simbólicos. fueron utilizados; es decir, una escultura de madera de una mujer embarazada sin ropa. Estas representaciones son conocidas y pertenecen a rituales indígenas de las tribus amazónicas y específicamente al culto de la llamada Madre Tierra, la Pachamama. En los días siguientes, las figuras femeninas desnudas de madera también fueron veneradas en la Basílica de San Pedro, frente a la Tumba de San Pedro. El Papa Francisco también saludó a dos obispos que llevaban el objeto de Pachamama sobre sus hombros, llevándolo en el Salón del Sínodo, donde fue colocado en un lugar de honor. Las estatuas de Pachamama también se exhibieron en la iglesia de Santa María en Traspontina.

En respuesta a las protestas de los fieles católicos sobre estos ritos y el uso de estas estatuas, los portavoces del Vaticano y los miembros del comité del Sínodo del Amazonas subestimaron o negaron el evidente carácter sincretista religioso de las estatuas. Sus respuestas, sin embargo, fueron evasivas y contradictorias; fueron actos de acrobacias intelectuales y negaciones de evidencia obvia.

La agencia estadounidense de medios visuales “Getty Images” tomó una fotografía oficial de prensa de este ritual con esta descripción: El Papa Francisco y el Cardenal Claudio Hummes, Arzobispo Emérito de São Paulo, Presidente de la Red Eclesial Pan-Amazónica (REPAM), ante una estatua que representa la Pachamama (Madre Tierra). El reverendo Paulo Suess, un participante en el Sínodo del Amazonas, no dejó dudas sobre el carácter pagano de las ceremonias con imágenes en madera en los Jardines del Vaticano y se atrevió a recibir los ritos paganos, diciendo: “Incluso si este fuera un rito pagano Sin embargo, es una adoración pagana a Dios. No se puede descartar el paganismo como nada” (17 de octubre, entrevista del Vaticano). En una declaración oficial el 21 de octubre, la Red Eclesial Panamazónica (REPAM) condenó el acto heroico de los caballeros que arrojaron las imágenes de madera a Tiber como un acto de “intolerancia religiosa”. Entonces develaron las mentiras y las trampas con la que negaron el carácter religioso de las veneradas imágenes de madera. Voluntarios de la Iglesia Carmelita Santa María en Traspontina, donde se exhibieron las estatuas de madera, corroboraron esta declaración, diciendo: “La madre (tallada) que traje de Brasil … que estaba en la procesión, la trajimos de Brasil, fue realizada por un artista indígena, y le pedimos una obra de arte que simbolizara toda esta conexión con la Madre Tierra, las mujeres, el aspecto femenino de Dios, que Dios es quien protege y nutre la vida”, dijo, llamándola símbolo de “Madre Tierra” y “Pachamama”.

Fuentes objetivas señalan que la Pachamama es un objeto de veneración, una diosa a la que algunos bolivianos sacrifican animales (llamas), un culto a la divinidad de la tierra por parte de algunos peruanos, arraigado en las creencias y prácticas paganas de los incas.



3. Los católicos no pueden aceptar ningún culto pagano, ni sincretismo ninguno entre las creencias y prácticas paganas con las de la Iglesia Católica. Los actos de adoración de encender una luz, agacharse, caerse o apoyarse profundamente en el suelo y bailar ante una estatua femenina desnuda, que no representa a Nuestra Señora ni a una santa canonizada de la Iglesia, viola lo más antiguo. Los mandamientos de Dios, “No habrá otros dioses delante de mí”, y la prohibición explícita de Dios, que ordena: “Ni alzando tus ojos al cielo, al sol, a la luna, a las estrellas, a todo el ejército de los cielos, te engañes, adorándolos y dándoles culto, porque es Yahvé, tu Dios, quien se los ha dado a todos los pueblos de debajo los cielos” (Dt 4, 19), y “No os hagáis ídolos, ni os alcéis cipos, ni pongáis en vuestra tierra piedras esculpidas para prosternaros ante ellos, porque soy yo, Yahvé, vuestro Dios” (Lev 26, 1).

Los apóstoles prohibieron incluso la más mínima alusión o ambigüedad con respecto a los actos de veneración de ídolos: “¿Qué concierto entre el templo de Dios y los ídolos?” (2 Cor 6, 15-16) y “Huid la idolatría… Antes bien, digo que lo que sacrifican los gentiles, a los demonios y no a Dios lo sacrifican. Y no quiero yo que vosotros entréis en comunión con los demonios. No podéis beber el cáliz del Señor y el cáliz de los demonios. No podéis tener parte en la mesa del Señor y en la mesa de los demonios. ¿O queremos provocar la ira del Señor? ¿Somos acaso más fuertes que Él?” (1 Cor 10, 16-22).

San Pablo indudablemente les diría a todos los que participaron activamente en los actos de veneración de las estatuas de la Pachamama, que simbolizan cosas materiales o creativas, estas palabras: “Ahora que habéis conocido a Dios, o mejor, habéis sido de Dios conocidos, ¿cómo de nuevo os volvéis a los flacos y pobres elementos, a los cuales de nuevo queréis servir?” (Gal 4, 9). Los paganos, de hecho, adoran a los elementos como si fueran seres vivos. Y al observar los actos religiosos sincretistas o al menos muy ambiguos en el Jardín del Vaticano, la Basílica de San Pedro y la Iglesia de Santa María en Traspontina, San Pablo dijo: “Adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del Creador, que es bendito por los siglos” (Rom 1, 25).

Todos los católicos verdaderos, que todavía tienen el espíritu de apóstoles y mártires cristianos, deben llorar y decir acerca de las ceremonias paganas que tuvieron lugar en la Ciudad Eterna de Roma, parafraseando las palabras del Salmo 79, 1:

“¡Oh Dios! han entrado las gentes en tu heredad, han profanado tu santo recinto de Roma y lo han reducido a un montón de escombros”.



4. La tradición ininterrumpida de la Iglesia ha evitado la más mínima ambigüedad o colaboración con actos idólatras. Las explicaciones dadas por los portavoces del Vaticano y las relacionadas con el Sínodo del Amazonas para justificar la veneración religiosa de la figura de madera de una mujer embarazada y desnuda fueron muy similares a los argumentos dados por los paganos en la época de los Padres de la Iglesia. , según lo informado por San Atanasio. Él refutó los seudoargumentos de los paganos, y sus refutaciones se aplican plenamente a las justificaciones dadas por las autoridades del Vaticano. San Atanasio dijo: “Se jactarán de que adoran y sirven, no simples cepos, piedras y formas de hombres, pájaros irracionales y animales y bestias rastreras, sino el sol y la luna, todo el universo celestial y la tierra, deificando así la creación” (Contra los gentiles 21, 1-3) y: “Todos se combinarán como un solo cuerpo y dirán que el todo es Dios” (Contra los gentiles 28, 2). En lugar del Dios verdadero “adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del Creador” (Rom 1, 25), de este modo participando en la locura y la maldad” (Contra los gentiles 47, 2).

El apologista del siglo II, Atenágoras, dijo sobre la veneración pagana de los elementos materiales: “Deifican los elementos y sus diversas partes, aplicándoles diferentes nombres en diferentes momentos. Se dice que Kronos es el momento, y Rea la tierra, y ella queda embarazada de Kronos y produce, donde es considerada la madre de todos. Al no poder descubrir la grandeza de Dios, y al no poder llegar a la cima con su razón (porque no tienen afinidad con el lugar celestial), se esconden entre las formas de la materia y arraigan en la tierra, deifican los cambios de los elementos” (Apol  22).

Las siguientes palabras del Segundo Concilio de Nicea son completamente aplicables a todos los clérigos que apoyaron los actos religiosos sincretistas mencionados anteriormente en Roma:

“Muchos pastores destruyeron mi vid, contaminaron mi porción. Porque siguieron a hombres impíos y confiaron en su propia frenética, calumniaron a la santa Iglesia, que Cristo nuestro Dios ha desposado consigo mismo, y no pudieron distinguir lo santo de lo profano, alegando que los iconos de nuestro Señor y sus santos no eran diferente a las imágenes de madera de los ídolos satánicos”.

Según lo establecido por el Segundo Concilio de Nicea, la Iglesia permite la veneración con gestos externos de adoración, como reverencias, besos y bendiciones, sin otros símbolos, imágenes o estatuas, sino “los iconos de nuestro Señor Dios y Salvador Jesucristo, el de Señora Theotokos, las de los venerables ángeles y las de todas las personas santas. Cada vez que se contemplan estas representaciones, hacen que quienes las miran celebren y amen su prototipo”.



5. Aquellos que creen en el único Dios verdadero siempre han trabajado para eliminar la adoración de dioses falsos y eliminar sus imágenes de en medio del pueblo santo de Dios. Cuando los hebreos se inclinaron ante la estatua del Becerro de Oro, alentados y alentados por el alto clero, Dios condenó tales actos. Su siervo Moisés también condenó estos actos de “bienvenida y tolerancia” hacia las deidades indígenas locales de la época y molió la estatua en polvo y la esparció en el agua (ver Ex 32, 20). Del mismo modo, los levitas fueron alabados por detener a todos los que adoraban al becerro de oro (Ex 32, 20-29). A lo largo de los siglos, los verdaderos católicos también han trabajado para derrocar los “poderes de esta oscuridad actual” (Ef 6, 12) y la veneración de las imágenes que los representan.

En medio de la consternación y la conmoción de la abominación perpetrada por actos religiosos sincretistas en el Vaticano, toda la Iglesia y el mundo presenciaron un acto altamente meritorio, valiente y loable por parte de algunos valientes señores cristianos, que el 21 de octubre arrojaron las idolátricas estatuas de madera del Iglesia de Santa María en Traspontina, Roma, y ​​las arrojaron al Tíber. Como los nuevos Macabeos, actuaron en el espíritu de la santa ira de Nuestro Señor, que expulsó a los mercaderes del templo de Jerusalén con un látigo. Los gestos de estos hombres cristianos se registrarán en los anales de la historia de la Iglesia como un acto heroico que trajo gloria al nombre cristiano, mientras que los actos de clérigos de alto rango, por el contrario, que contaminaron el nombre cristiano en Roma, pasarán a la historia como actos cobardes y traicioneros de ambigüedad y sincretismo.

El Papa San Gregorio Magno, en una carta a San Ethelberto, el primer rey cristiano de Inglaterra, lo insta a destruir las imágenes idólatras: “Suprimir la adoración de ídolos; derribar sus edificios y santuarios” (san Beda, Historia de la iglesia, Libro I).

San Bonifacio, el apóstol de Alemania, derribó con su propia mano un roble dedicado al ídolo Thor o Donar, que no solo era religioso, sino también un símbolo de la protección de los soldados, la vegetación e incluso la fertilidad de los nativos. Cultura de tribus germánicas.

San Vladimir, el primer príncipe cristiano en Kiev, tenía los ídolos de madera que había erigido, derribados y cortados en pedazos. La estatua de madera del dios pagano principal, Perun, la arrojó al río Dnieper. Este acto de San Vladimir recuerda mucho el acto heroico de esos señores cristianos, que el 21 de octubre de 2019 arrojaron al río Tíber las esculturas de madera de la cultura indígena pagana de las tribus amazónicas.

Si las acciones de Moisés, de Nuestro Señor Jesucristo – expulsando por la fuerza a los mercaderes del Templo – de San Bonifacio y de San Vladimir, hubieran ocurrido en nuestros días, los portavoces del Vaticano seguramente los habrían condenado como actos de orden religioso y cultural, intolerancia y robo.



6. La oración en el documento de Abu Dhabi, que dice: “Dios desea en su sabiduría el pluralismo y la diversidad de religiones, color, sexo, raza e idioma”, encontró su realización práctica en las ceremonias del Vaticano sobre la veneración de las estatuas de madera, que representan deidades paganas o símbolos culturales indígenas de fertilidad. Esto fue la consecuencia práctica lógica de la declaración de Abu Dhabi.



7. En vista de los requisitos de la adoración auténtica y la adoración del Único Dios Verdadero, la Santísima Trinidad y Cristo nuestro Salvador, en virtud de mi ordenación como obispo católico y sucesor de los apóstoles, y con verdadera fidelidad y amor por el Romano Pontífice, Sucesor de Pedro, y por su tarea de presidir la “Cátedra de la Verdad” (Cathedra veritatis), condeno la veneración del símbolo pagano de Pachamama en los Jardines del Vaticano, la Basílica de San Pedro y la Iglesia romana de Santa María en Traspontina.

Sería bueno para todos los verdaderos católicos, sobre todo los obispos, así como para los sacerdotes fieles y laicos, formar una cadena mundial de oraciones y actos de reparación por la abominación de la veneración de los ídolos de madera perpetrados en Roma durante el Sínodo del Amazonas. Ante un escándalo tan obvio, es imposible que un obispo católico permanezca en silencio; no sería digno de un sucesor de los apóstoles. El primero en la Iglesia en compensar tales actos y reparar es el Papa Francisco.

La reacción honesta y cristiana al baile alrededor de Pachamama, el nuevo becerro de oro, en el Vaticano, debe consistir en una protesta digna, una corrección de este error y, sobre todo, actos de reparación.

Con lágrimas en los ojos y sincero dolor en sus corazones, se deben ofrecer oraciones de intercesión y reparación por la salvación eterna del alma del Papa Francisco, el vicario de Cristo en la tierra, y la salvación de esos sacerdotes y fieles católicos. quienes han cometido tales actos de adoración, que están prohibidos por la Revelación Divina. Se podría proponer la siguiente oración para este propósito:



“Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, recibe a través de las manos de la Inmaculada Madre de Dios, María siempre Virgen, de nuestro contrito corazón un acto sincero de reparación por los actos de adoración de ídolos y símbolos de madera que tuvieron lugar en Roma, Ciudad Eterna y corazón del mundo Católico durante el Sínodo del Amazonas. Derrama en el corazón de nuestro Santo Padre Papa Francisco, de los Cardenales, Obispos, sacerdotes y fieles laicos, tu Espíritu, que expulsará la oscuridad de sus mentes, para que puedan reconocer la maldad de tales actos, que ofendieron a vuestra Divina Majestad y ofreceros actos de reparación públicos y privados.

Derrama sobre todos los miembros de la Iglesia la luz de la plenitud y belleza de la fe católica. Enciende en ellos el celo ardiente de llevar la salvación de Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre, a todos los hombres, especialmente a las personas en la región amazónica, que aún están esclavizadas al servicio de las cosas materialmente débiles y perecederas como son los símbolos e ídolos sordos y mudos de la “madre tierra”, para todas las personas y especialmente para las tribus del Amazonas, que no tienen la libertad de los hijos de Dios, y que no tienen la felicidad indescriptible de conocer a Jesucristo y formar en vida parte con Él de vuestra naturaleza Divina.

Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, Tú el único Dios verdadero, fuera de quien no hay otro dios o salvación, ten piedad de tu Iglesia. Mira especialmente las lágrimas y los suspiros contritos y humildes de los pequeños de la Iglesia, mira las lágrimas y las oraciones de los niños pequeños, los adolescentes, los jóvenes, los padres y madres de la familia, y también los verdaderos héroes cristianos, quienes en su celo por vuestra gloria, y en su amor por la Madre Iglesia, arrojaron al agua los símbolos de abominación que la profanaron. Ten piedad de nosotros: perdónanos, Señor, parce Domine, parce Domine! Ten piedad de nosotros: Kyrie eleison!”



Traducción de Dominus Est. Publicación original: LifeSiteNews

*permitida su reproducción mencionando a DominusEstBlog.wordpress.com
(https://dominusestblog.wordpress.com/2019/10/27/mons-schneider-condena-la-estatua-de-pachamama-como-el-nuevo-becerro-de-oro/?fbclid=IwAR10sjGbJkTXe437JKNiWrfEqAkuJ_EktUp9bRL7-52zij15msw_xHeU1Eg)

miércoles, 30 de octubre de 2019

Mons. Schneider: Es imposible que un obispo católico permanezca en silencio ante este escándalo


Por INFOVATICANA | 28 octubre, 2019
El sincretismo y el paganismo son como venenos que entran en las venas del Cuerpo Místico de Cristo
Athanasius Schneider, obispo auxiliar de la diócesis de Astaná, publicó el sábado una carta abierta condenando enérgicamente el uso de la estatua de la Pachamama en el Sínodo de la Amazonía. Ha pedido a todos los católicos, obispos, sacerdotes y laicos, que ofrezcan actos de reparación, protesta y corrección por el uso de las estatuas, a las que ha llamado un «nuevo becerro de oro». 

Amplios extractos de la carta de Mons. Schneider, ofrecidos en español por InfoCatólica.

«No tendrás dioses ajenos delante de mí», dice el Señor Dios, como el primero de los mandamientos (Ex 20: 3). Entregado originalmente a Moisés y al pueblo hebreo, este mandato sigue siendo válido para todas las personas y todos los tiempos, como Dios nos dice: «No se tallarán ídolos en forma de nada en el cielo arriba o en la tierra abajo o en el aguas debajo de la tierra; no te inclinarás ante ellos ni los adorarás »(Ex 20: 4-5). Nuestro Señor Jesucristo guardó este mandamiento perfectamente. Cuando se le ofrecieron los reinos del mundo si tan solo se inclinara ante el diablo, Jesús respondió: «¡Vete, Satanás! porque está escrito: ‘Adorarás al Señor tu Dios y solo a él servirás’ »(Mt 4:10; Dt 6: 13-14). Por lo tanto, el ejemplo de Cristo es de suma importancia para todas las personas que desean «el Dios verdadero y la vida eterna»; como St.

En nuestros días, este mensaje tiene una importancia especial, porque el sincretismo y el paganismo son como venenos que entran en las venas del Cuerpo Místico de Cristo, la Iglesia. Como sucesor de los Apóstoles, encargado del cuidado del rebaño de Dios, no puedo permanecer en silencio ante la flagrante violación de la santa voluntad de Dios y las desastrosas consecuencias que tendrá sobre las almas individuales, la Iglesia en su conjunto, y de hecho la totalidad. raza humana. Por lo tanto, es con gran amor por las almas de mis hermanos y hermanas que escribo este mensaje.

2. El 4 de octubre de 2019, en vísperas del Sínodo del Amazonas, se celebró una ceremonia religiosa en los Jardines del Vaticano, en presencia del Papa Francisco y de varios obispos y cardenales, que fue dirigida en parte por chamanes y en la que objetos simbólicos fueron usados; a saber, una escultura de madera de una mujer embarazada sin ropa. Estas representaciones son conocidas y pertenecen a los rituales indígenas de las tribus amazónicas, y específicamente al culto de la llamada Madre Tierra, la Pachamama. En los días siguientes, las figuras femeninas desnudas de madera también fueron veneradas en la Basílica de San Pedro frente a la Tumba de San Pedro. El Papa Francisco también saludó a dos obispos que llevaban el objeto Pachamama sobre sus hombros y lo procesaron en el Salón del Sínodo, donde fue colocado en un lugar de honor. Las estatuas de Pachamama también se exhibieron en la iglesia de Santa María en Traspontina.

En respuesta a las protestas de los fieles católicos con respecto a estos ritos y el uso de estas estatuas, los portavoces del Vaticano y los miembros de los comités del Sínodo del Amazonas minimizaron o negaron el evidente carácter sincretista religioso de las estatuas. Sin embargo, sus respuestas fueron evasivas y contradictorias; fueron actos de acrobacias intelectuales y negaciones de evidencia obvia.

La compañía estadounidense de medios visuales «Getty Images» hizo una fotografía oficial de prensa de este ritual con esta descripción: «El Papa Francisco y el cardenal Cardenal Cláudio Hummes, Arzobispo Emérito de São Paulo, Presidente de la Red Eclesial Pan-Amazónica (REPAM), se paran en frente a una estatua que representa a la Pachamama (Madre Tierra) ». El reverendo Paulo Suess, participante del Sínodo del Amazonas, no dejó dudas sobre el carácter pagano de las ceremonias con las imágenes de madera en los Jardines del Vaticano y se atrevió incluso a recibir ritos paganos. , diciendo: «Incluso si este era un rito pagano, sin embargo, es una adoración pagana a Dios. No se puede descartar el paganismo como nada» (17 de octubre, entrevista de Vatican News). En una declaración oficial, el 21 de octubre, La Red Eclesial Pan-Amazónica (REPAM) condenó el acto heroico de los caballeros que habían arrojado las imágenes de madera al Tíber como un acto de «intolerancia religiosa». De este modo, desenmascararon las mentiras y los trucos con los que negaban el carácter religioso del veneradas imágenes de madera. Voluntarios de la Iglesia Carmelita Santa María en Traspontina, donde se exhibieron las estatuas de madera, corroboraron esta declaración, diciendo : «La madre [tallada] que traje de Brasil … que estaba en la procesión, bueno, la trajimos de Brasil. Fue realizado por un artista indígena, y le pedimos una obra de arte que simbolizara toda esa conexión de la Madre Tierra, de las mujeres, el aspecto femenino de Dios, que Dios es quien protege y nutre la vida «. dijo, llamándolo tanto un símbolo de »Madre Tierra« como de »Pachamama«.

Fuentes objetivas señalan que la Pachamama es un objeto de veneración, una diosa a la que algunos bolivianos sacrifican llamas , una deidad de la tierra adorada por algunos peruanos , arraigada en las creencias y prácticas paganas incas .

3. Los católicos no pueden aceptar ningún culto pagano, ni ningún sincretismo entre las creencias y prácticas paganas y las de la Iglesia Católica. Los actos de adoración de encender una luz, inclinarse, postrarse o inclinarse profundamente en el suelo y bailar ante una estatua femenina desnuda, que no representa a Nuestra Señora ni a una santa canonizada de la Iglesia, viola los primeros Mandamientos de Dios: »Tú no tendrá dioses ajenos delante de mí «y la prohibición explícita de Dios, que ordena:» Ten cuidado de no levantar los ojos al cielo, y cuando veas el sol, la luna y las estrellas, todo el ejército del cielo, serás apartaos, adóralos y sírveles, cosas que el Señor tu Dios ha asignado a todos los pueblos debajo de todo el cielo «(Dt 4:19), y:» No se harán ídolos, ni imagen esculpida, ni criarán una imagen de pie

Los apóstoles prohibieron incluso las más mínimas alusiones o ambigüedades con respecto a los actos de veneración de ídolos: «¿Y qué acuerdo tiene el templo de Dios con los ídolos?» (2 Cor, 6: 15-16), y «Huir de la idolatría. Las cosas que los gentiles sacrifican, sacrifican a los demonios, y no a Dios: y no quisiera que ustedes tengan comunión con los demonios. No puedes beber la copa del Señor y la copa de los demonios: no puedes ser partícipe de la mesa del Señor y de la mesa de los demonios. ¿Provocamos al Señor a los celos? ¿Somos más fuertes que él? »(1 Corintios 10:16, 21-22).

San Pablo, sin duda, diría a todos los que participaron activamente en los actos de veneración de las estatuas de la Pachamama, que simbolizan cosas materiales o creativas, estas palabras: »Pero ahora, después de eso, han conocido a Dios, o más bien son conocidos por Dios«. : ¿cómo volverte a los elementos débiles y necesitados, a los que deseas servir de nuevo? »(Gal 4: 9). Los paganos, de hecho, adoraban a los elementos como si fueran seres vivos. Y observando los actos religiosos sincretistas o al menos altamente ambiguos en los Jardines del Vaticano, en la Basílica de San Pedro y en la iglesia de Santa María en Traspontina, San Pablo diría: »Adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del Creador, que es bendecido para siempre» (Rom 1:25).

4. La tradición ininterrumpida de la Iglesia evitó las más mínimas ambigüedades o colaboraciones con actos idólatras. Las explicaciones que dieron los portavoces del Vaticano y las personas relacionadas con el Sínodo del Amazonas, para justificar la veneración religiosa de la figura de madera de una mujer embarazada desnuda, fueron muy similares a los argumentos dados por los paganos en la época de los Padres. de la Iglesia, según lo informado por San Atanasio. San Atanasio refutó los seudos argumentos de los paganos, y sus refutaciones se aplican plenamente a las justificaciones dadas por las autoridades del Vaticano. San Atanasio dijo: «Se jactarán de que adoran y sirven, no meras existencias y piedras y formas de hombres y pájaros irracionales y animales y bestias rastreras, sino el sol y la luna y todo el universo celestial, y la tierra, deificando así la creación» (Contra Gentiles , 21, 1-3) y: «Se combinarán todos juntos, como un solo cuerpo, y dirán que el todo es Dios» ( Contra Gentiles , 28, 2). «En lugar del Dios verdadero y verdadero, deificaron las cosas que no eran, sirviendo a la criatura en lugar del Creador (ver Rom. 1:25), involucrándose así en la necedad y la impiedad» ( Contra Gentiles , 47, 2).

PUBLICIDAD
El apologista del siglo II, Atenágoras, dijo sobre la veneración de los elementos materiales por parte de los paganos: «Deifican los elementos y sus diversas partes, aplicándoles diferentes nombres en diferentes momentos. Dicen que Kronos es el tiempo, y Rea la tierra, y que Kronos la deja embarazada y da a luz, de donde es considerada como la madre de todos. Al no descubrir la grandeza de Dios, y al no poder elevarse en lo alto con su razón (porque no tienen afinidad por el lugar celestial), se extienden entre las formas de la materia y arraigan a la tierra, deifican los cambios de los elementos »( Apol . 22).

Las siguientes palabras del Segundo Concilio de Nicea son completamente aplicables a todos los eclesiásticos, quienes apoyaron los actos religiosos sincretistas mencionados anteriormente en Roma: «Muchos pastores han destruido mi vid, han contaminado mi porción. Porque siguieron a hombres impíos y confiaron en sus propios frenéticos calumniaron a la santa Iglesia, que Cristo nuestro Dios se ha abrazado a sí mismo, y no pudieron distinguir lo santo de lo profano, afirmando que los íconos de nuestro Señor y de sus santos no eran diferente de las imágenes de madera de los ídolos satánicos «.

Según lo establecido por el Segundo Concilio de Nicea, la Iglesia permite la veneración con gestos exteriores de adoración, como reverencias, besos y bendiciones, sin otros símbolos, imágenes o estatuas sino «los iconos de nuestro Señor Dios y Salvador Jesucristo, el de Nuestra Señora Theotokos, las de los venerables ángeles y las de todas las personas santas. Siempre que se contemplen estas representaciones, harán que quienes las miren conmemoren y amen su prototipo».

5. Los creyentes en el Único Dios Verdadero siempre han trabajado para eliminar la adoración de dioses falsos y eliminar sus imágenes del medio del pueblo santo de Dios. Cuando los hebreos se inclinaron ante la estatua del Becerro de Oro, alentados y alentados por el alto clero, Dios condenó tales actos. Su siervo Moisés también condenó estos actos de «bienvenida y tolerancia» hacia las divinidades indígenas locales de aquellos tiempos y molió la estatua en polvo y la esparció sobre el agua (ver Ex. 32:20). Del mismo modo, los levitas fueron elogiados por detener a todos los que adoraban al becerro de oro (Ex 32: 20,29). A lo largo de los siglos, los verdaderos católicos también han trabajado para derrocar los »poderes de esta oscuridad actual« (Efesios 6:12) y la veneración de las imágenes que los representan.

En medio de la consternación y la conmoción por la abominación perpetrada por los actos religiosos sincretistas en el Vaticano, toda la Iglesia y el mundo han sido testigos de un acto altamente meritorio, valiente y digno de elogio de algunos valientes caballeros cristianos, que el 21 de octubre expulsaron las estatuas idólatras de madera de La Iglesia de Santa María en Traspontina en Roma, y ​​los arrojó al Tíber.

El Papa San Gregorio Magno, en una carta a San Aethelbert, el primer rey cristiano de Inglaterra, lo exhorta a destruir imágenes idólatras: «Suprime la adoración de ídolos; derrocar sus edificios y santuarios» (Bede, Historia Eclesiástica , Libro I).

San Bonifacio, el Apóstol de Alemania, derribó con su propia mano un roble dedicado al ídolo Thor o Donar, que no solo era religioso, sino también un símbolo de la protección de los soldados, de la vegetación e incluso de la fertilidad de los indígenas. Cultura de las tribus germánicas.

San Vladimir, el primer príncipe cristiano en Kiev, pasó a tener los ídolos de madera que había erigido, derribado y cortado en pedazos. La estatua de madera del principal dios pagano, Perun, la arrojó al río Dnieper. Este acto de San Vladimir recuerda mucho al acto heroico de esos caballeros cristianos, que el 21 de octubre de 2019 arrojaron al río Tíber las estatuas de madera de la cultura indígena pagana de las tribus amazónicas.

Si las acciones de Moisés, de Nuestro Señor Jesucristo al expulsar violentamente a los mercaderes del Templo, de San Bonifacio y de San Vladimir hubieran tenido lugar en nuestros tiempos, los portavoces del Vaticano seguramente los habrían condenado como actos religiosos y culturales, intolerancia y robo.

6. La oración del documento de Abu Dhabi, que dice: »El pluralismo y la diversidad de religiones, color, sexo, raza e idioma son deseados por Dios en su sabiduría« encontró su realización práctica en las ceremonias del Vaticano de la veneración de la madera. estatuas, que representan divinidades paganas o símbolos culturales indígenas de fertilidad. Fue la consecuencia práctica lógica de la declaración de Abu Dhabi.

7. En vista de los requisitos de la adoración y adoración auténticas del Único Dios Verdadero, la Santísima Trinidad y Cristo Nuestro Salvador, en virtud de mi ordenación como obispo católico y sucesor de los Apóstoles, y con verdadera fidelidad y amor. Para el Romano Pontífice, el Sucesor de Pedro, y por su tarea de presidir la «Cátedra de la verdad» ( cathedra veritatis ), condeno la veneración del símbolo pagano de Pachamama en los Jardines del Vaticano, en la basílica de San Pedro, y en la iglesia romana de Santa María en Traspontina.

Sería bueno para todos los verdaderos católicos, ante todo obispos y luego sacerdotes y fieles laicos, formar una cadena mundial de oraciones y actos de reparación por la abominación de la veneración de los ídolos de madera perpetrados en Roma durante el Sínodo del Amazonas. Frente a un escándalo tan evidente, es imposible que un obispo católico permanezca en silencio, sería indigno de un sucesor de los Apóstoles. El primero en la Iglesia que debe condenar tales actos y hacer reparación es el Papa Francisco.

La reacción honesta y cristiana al baile alrededor de la Pachamama, el nuevo Becerro de Oro, en el Vaticano debería consistir en una protesta digna, una corrección de este error y, sobre todo, en actos de reparación.

Con lágrimas en los ojos y una tristeza sincera en el corazón, uno debe ofrecer a Dios oraciones de intercesión y reparación por la salvación eterna del alma del Papa Francisco, el Vicario de Cristo en la tierra, y la salvación de esos sacerdotes y fieles católicos. quien perpetró tales actos de adoración, que están prohibidos por la Revelación Divina. : [[[ /////]]]]

Se podría proponer para este objetivo la siguiente oración

«La Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, recibe de las manos de la Inmaculada Madre de Dios y de la Virgen María desde nuestro contrito corazón un acto sincero de reparación por los actos de adoración de ídolos y símbolos de madera que ocurrieron en Roma , la Ciudad Eterna y el corazón del mundo católico, durante el Sínodo para el Amazonas. Derrama en el corazón de Nuestro Santo Padre el Papa Francisco, de los Cardenales, de los Obispos, de los sacerdotes y fieles laicos, tu Espíritu, que expulsará la oscuridad de las mentes, para que puedan reconocer la impiedad de tales actos, que ofendió su majestad divina y le ofreció actos de reparación públicos y privados.

Derramar en todos los miembros de la Iglesia la luz de la plenitud y belleza de la fe católica. Enciende en ellos el ardiente celo de llevar la salvación de Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre, a todos los hombres, especialmente a las personas en la región amazónica, que todavía están esclavizadas al servicio de materiales débiles y cosas perecederas, tal como son los símbolos e ídolos sordos y mudos de la »madre tierra, para todas las personas y especialmente para las personas de las tribus amazónicas, que no tienen la libertad de los hijos de Dios, y que no tienen la felicidad indescriptible de conocer a Jesucristo y tener en Él parte en la vida de tu naturaleza Divina.

Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, tú, el único Dios verdadero, además de Quien no hay otro dios ni salvación, ten piedad de tu Iglesia. Mira especialmente las lágrimas y los suspiros contritos y humildes de los pequeños en la Iglesia, mira las lágrimas y las oraciones de los niños pequeños, de los adolescentes, de los hombres y mujeres jóvenes, de los padres y madres de familia y también de los verdaderos héroes cristianos, quienes en su celo por tu gloria y en su amor por la Madre Iglesia arrojaron al agua los símbolos de abominación que la contaminaron. Ten piedad de nosotros: ¡perdónanos, Señor, parce Domine, parce Domine ! Ten piedad de nosotros: ¡ Kyrie eleison !

Extractos publicados por InfoCatólica.

por INFOVATICANA.
(https://infovaticana.com/2019/10/28/schneider-es-imposible-que-un-obispo-catolico-permanezca-en-silencio-ante-este-escandalo/?fbclid=IwAR3RkgHfm_fDThSokCWb5k4Kl1edub48l1yaT2LpLCh2Iu43hBhDXqbvOsI)

miércoles, 11 de abril de 2018

15 argumentos sobre el peligro del yoga: esoterismo, neopaganismo, ocultismo e, incluso, satanismo

15 argumentos sobre el peligro del yoga: esoterismo, neopaganismo, ocultismo e, incluso, satanismo

La ignorancia de muchas personas lleva a prácticas totalmente alejadas de la fe cristiana.

ReL16 abril 2016


Para quienes desconocen su origen y su significado es bueno saber qué hay detrás del yoga. No se trata de una simple sesión de relajación como puede ayudar un psicólogo, por ejemplo. Se trata de toda una práctica religiosa hindú, totalmente alejada del cristianismo e introducida en Occidente por masones y ocultistas. Jaime Duarte Martínez lo analiza en Catholic.Net:


Es peligroso porque…

1. Disciplina o práctica milenaria, mística-espiritual hindú (1.800 a.C.). Sus posiciones y ejercicios son inseparables de su cosmovisión; “no hay hinduismo sin yoga, y no hay yoga sin hinduismo”.

2. Fueron Christopher Isherwood y la Sociedad Teosófica quienes trajeron a Occidente el budismo zen y el yoga del Oriente. No se conocían antes estas creencias ni en Estados Unidos ni en Europa. Los gobiernos estadounidense y británico impulsaron sus planteamientos. La Sociedad Teosófica fue dirigida por masones y ocultistas (Helena P. Blavatsky, Annie Besant, Alice Bailey).

3. En cualquiera de sus formas, la finalidad del yoga no es únicamente la relajación, la correcta respiración ni el bienestar o control físico, sino la “iluminación”. Es una “vía de perfección” (de ocho pasos) a través del control de los “elementos físicos y psíquicos” de la persona que pretende el “nirvana” (extinción del sufrimiento) para alcanzar la “iluminación” (apertura del “tercer ojo”) y la “unión con Dios”.

Dicen los yoguis hindúes que los primeros cinco pasos (disciplina moral, purificación corporal y espiritual, posturas gimnásticas-corporales, control respiratorio y desconexión sensorial) son la preparación para alcanzar los grados más altos del “yoga regio” o “raja yoga”.

4. La “Iluminación” se lograría despertando a Shiva (deidad hindú) en forma de serpiente (kundalini), que se dice que vive al final de la espina dorsal, o bien, en los genitales, con objeto de que ascienda desde ese punto por la columna vertebral y vaya “activando” uno a uno los seis o siete chakras (supuestos centros de energía ubicados a lo largo la espina dorsal), y así se una a su esposa Parvati (diosa “energía”) que le espera en la cabeza.

El enlace Shiva-Parvati abriría el “tercer ojo” a nivel psíquico y… ¿físico? Esta es la meta del “yoga kundalini” y de la “meditación dinámica”.



5. Instructores y difusores de esta disciplina como Ana Paula Domínguez (Directora del Instituto Mexicano del Yoga) confirman que, en efecto, las diferentes posiciones de ese método encarnaban al dios Shiva, a quien solían adorar mediante un símbolo fálico llamado linga, y que “el objetivo era obtener la liberación al fundirse con aquella poderosa deidad”.



6. La apertura del “tercer ojo” ha sido motivo de interés de los yoguis, swamis y “maestros” orientales, como también de los ocultistas occidentales, pues afirman que con ello se tiene acceso al conocimiento de todo cuanto existe, de toda la realidad, aún de la sobrenatural (por ejemplo, sobre el futuro).

Por ello, personalidades como el fundador del satanismo, Aleister Crowley (conocido como “el satanista más depravado de todos los tiempos”), y Jon Klimo (el “médium” más famoso de la historia), practicaban y recomendaban ampliamente el yoga.

7. Asociaciones como la Masonería (excomulgada por la Iglesia Católica) promueven dicha práctica oriental. En el ritual llamado “Paladión”, el segundo paso (de cinco en total) consiste en la “iluminación” o apertura del “tercer ojo”.

Willian Shnoebelen (ex satanista y ex masón), quien practicó el ritual, afirma que ese ojo (“el Ojo que todo lo ve”) “es el punto de contacto entre los humanos y la conciencia de Lucifer”, y se comienza a “pensar como él piensa y a ver con sus ojos... No es una buena experiencia”.

8. Gopi Krishna, ex yogui de Cachemira quien introdujo la teoría del “Kundalini” (“energía vital” y “serpiente”), estuvo a punto de caer en locura completa en 1937, mientras meditaba sobre su “chakra” superior (o “tercer ojo”).

Dijo: “De aquí en adelante, durante largo tiempo, tuve que vivir pendiente de un hilo, debatiéndome entre la vida y la muerte, entre la salud y la enfermedad. (…) He pasado por casi todas las etapas de (...) tipos de mente: mediúmnica, psicótica y otros; durante un tiempo estuve alternando entre la cordura y la locura”.

9. El Swami Prabhavananda advierte sobre los peligrosos efectos físicos que pueden resultar de los ejercicios de respiración yoga: “A menos que se hagan correctamente, hay una buena posibilidad de dañar el cerebro. Y las personas que practican este tipo de respiración sin una supervisión adecuada, pueden sufrir una enfermedad que ninguna ciencia o médico conocidos pueden curar”.

Los ejercicios respiratorios tienen como finalidad, en la religión hindú, aspirar el prana = la esencia del éter, el Atman-Brâhman, lo divino, la “fuerza vital” (“la energía”). Asimismo, el yogui Shakta Kaur Khalsa afirma:

“El mito de que el kundalini es peligroso sólo sería posible mediante una muy mala práctica... la técnica y preparación adecuadas son el aislante necesario para el flujo correcto de la energía kundalini”.


10. Ana Paula Domínguez y Marco Antonio Karam (Director de Casa Tíbet México), reconocieron juntos en el programa radiofónico “¿Qué tal Fernanda?”, en 2004, que el yoga puede presentar un riesgo para quienes lo practican, debido, en parte, a que en México existen numerosos institutos o escuelas no autorizados para enseñarlo.

11. El Presbítero Manuel Guerra, un importante investigador de las sectas, afirma que es un riesgo “suprimir la conciencia”, pues según el segundo principio del “sutra” (discurso de Buda), “el yoga consiste en impedir que la conciencia/pensamiento tome formas diversas”, o sea, en la “cesación de la actividad mental”.

12. El sacerdote Alfonso Uribe Jaramillo considera: “El yoga puede ser instrumento válido para el hindú que busca con sinceridad la salvación y no ha conocido la verdad revelada por el Verbo de Dios. Pero para el cristiano, es un camino erizado de peligros y, a la larga, si no lo aparta de Jesucristo, lo llevará a una gran confusión, pero no a la verdadera perfección cristiana”.

13. El Cardenal Norberto Rivera Carrera señala: “El yoga es, en su esencia, un ejercicio espiritual y corporal nacido de la espiritualidad hindú. Las posturas y ejercicios, aunque se presentan como un simple método, son inseparables de su sentido propio en el contexto del hinduismo. El yoga es una introducción a una tradición religiosa muy ajena al cristianismo. La palabra ‘yoga’ significa ‘unión’. Habría que preguntarnos: ¿unión con qué?”.

14. El Consejo Pontificio para la Cultura y el Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso del Vaticano, ubican al yoga como parte de las muchas prácticas de la New Age, al tiempo de cuestionarla como forma de “iluminación”.

15. Existen ya testimonios de posesiones demoniacas, parciales o totales, en personas que practicaron el yoga. Los mismos ocultistas y médiums ya mencionados, nos confirman lo anterior, pues usaban su cuerpo con esta técnica para entrar en contacto con los “muertos” (espíritus malignos).

Por lo tanto, el Yoga es una forma actual de idolatría, esoterismo, neopaganismo, ocultismo, adivinación, comunicación “mediúmnica”, y posesión diabólica. Así, yoga y cristianismo son esencialmente incompatibles. ¡No diga ahora… que no sabía!

Publicado en Catholic.Net.
(https://www.religionenlibertad.com/15-argumentos-sobre-el-peligro-del-yoga-esoterismo-neopaganismo-ocultismo-e-49033.htm)

lunes, 5 de febrero de 2018

Una «orden templaria» de Cuenca promueve las pirámides terapéuticas y la magia sexual


Orden templaria: paganismo y gnosticismo anti-cristiano al servicio de la secta luciferina Nueva Era.

Secretaría RIES, el 29.01.18

Un argentino lleva al menos desde 2010 en la provincia de Cuenca (España) y eligió Paracuellos de la Vega, un pueblo de cien habitantes, para montar una supuesta “orden templaria” que exige, entre otros requisitos, dormir en una cama o vivienda piramidal como las que vende la compañía que dirige junto a su mujer. Lo cuenta Jesús Huerta en el medio Voces de Cuenca.

El argentino Gabriel Silva es descrito en numerosas entrevistas como investigador, explorador, psicoantropólogo, esoterista, empresario, cantante, pintor, escritor, ex agente de los servicios de Inteligencia de su país y primer maestre de una orden templaria domiciliada en un pueblo conquense de apenas cien habitantes.

Promueve una pseudoterapia

Según se puede leer en las innumerables referencias que hay de él en Internet, Silva llegó a España en 1998. Cuatro años después creo el grupo de investigación ‘Club Osiris’ y abrió con su mujer ‘Piramicasa’, compañía que comenzó vendiendo camas y luego diversificó a la venta de casas con forma piramidal y presuntas propiedades terapéuticas derivadas de la energía de esta figura geométrica.


Las primeras referencias de Gabriel Silva en la provincia de Cuenca aparecen en el año 2010, cuando presentó a la alcaldesa de Cardenete un proyecto de inversión a cambio de enajenar o arrendar una finca de la localidad. Desde hace unos años Gabriel Silva tiene su base de operaciones a caballo de Alicante y Paracuellos de la Vega. En esta localidad tiene una finca, protegida de la vista de extraños con altos muros, en la que presuntamente construye las pirámides terapéuticas que vende.
En Paracuellos también está el domicilio social de la Orden Templaria ‘Trifolium Ordo Templis’ u Orden del Trébol de la que es gran maestre y que fue creada “para recuperar y difundir el Conocimiento Sagrado, así como la verdadera historia Templaria, mucho más antigua que la fatídica etapa en que parte de los Templarios transaron con la Iglesia Católica, ya muy alejada en el año 1118, del auténtico Cristianismo”, según explica la web.

Entre el oro y las doctrinas esotéricas

Esta organización aparece en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior desde septiembre de 2017, aunque el blog tiene entradas desde el año 2011. En esta web hay un formulario de inscripción a la organización templaria que hay que enviar a una dirección postal de Paracuellos de la Vega, concretamente de la calle Plazuela. El domicilio en el que está registrada la asociación es la ‘finca El Kybalión’, en la calle Heras.

¿Qué hay que hacer para pertenecer a la orden del trébol? Para ingresar en ella hay que cumplir trece condiciones. Una de ellas es aportar anualmente diez gramos de oro puro a las arcas de orden o su equivalente en dinero. Con los datos de cotización vigentes en el momento en el que se redacta este artículo eso son 350 euros anuales.

Otra condición para ingresar en la orden es estudiar los libros La biblia III: Testamento de Todos los Tiempos, Catarsis Cátara y Ecologenia. El primero lo firma un autor llamado Ramiro de Granada, del que la única referencia que se encuentra en Internet es la de sus libros a la venta, entre ellos este manual que tiene un precio de 49 euros más IVA. En uno de los portales que lo venden un enlace sobre el autor lleva al perfil del propio Gabriel Silva, autor de los otros dos libros iniciáticos de la orden.

Fijación con las formas piramidales

Un tercer requisito para entrar en la orden es “dormir en una cama piramidal, vivir en una casa piramidal o usar pirámides para terapias y experimentos”. El enlace a ‘Piramicasa’ está bien visible en la web para que los aspirantes a templarios no tengan dificultades en comprar este producto para cumplir este requisito.

Explica la hoja de inscripción que la cruz templaria es “una pirámide perfecta inscrita en un plano” y por tanto consideran lógica esa pretensión, o acaso “¿te suscribirías a un club náutico sin tener ni una canoa?”. Justo para eso, según se reconoce en este propio mensaje en la web, se fundó Piramicasa.

En el listado de condiciones para entrar en la orden hay alguna que no tiene repercusión económica, como aprender yoga tantra o magia sexual; estar dispuesto a rendir exámenes de lo estudiado para ascender en la orden y comprometerse a “no hablar de un hermano” ni revelar nombres y datos de sus compañeros, entre otras.

La orden ofreció en mayo de 2017 una excursión de una semana por tierras cátaras, con visita a lugares como Montserrat, Carcassone y Foix, entre otros; en régimen de media pensión y un precio de 1.495 euros. En la web de Piramicasa también ofertan un próximo viaje a Egipto para el próximo mes de mayo de 2018, con un precio de 2.435 euros por persona, con Gabriel Silva de guía.

El blog de la Orden del Trébol se completa con varios artículos relacionados con los cátaros, el Santo Grial, los caballeros templarios… A lo largo de todos estos textos aparecen con frecuencia enlaces a las páginas de compra de los libros de Silva.

El fraude de los neotemplarios

Tal como explicaba recientemente Luis Santamaría, integrante de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES), en un artículo publicado en Aleteia, hay multitud de grupos y asociaciones que dicen ser herederos de los Templarios.

Un tipo de los diversos que hay, según este experto, “con más o menos ambigüedad en su presentación pública, no son otra cosa que grupos esotéricos, rosacruces y hasta directamente masónicos”. De hecho, “el neotemplarismo, alentado por la masonería y diversas corrientes del ocultismo moderno y contemporáneo, no tiene nada que ver con los templarios medievales”.

Categorías : Esoterismo - Ocultismo, Pseudoterapias y pseudociencias
(http://infocatolica.com/blog/infories.php/1801290301-una-lorden-templariar-de-cuen)

martes, 31 de octubre de 2017

Tarot, yoga, reiki, meditación pagana... infestan el alma



Mensaje del LIBRO DE LA VERDAD revelado a María de la Divina Misericordia:

3 de junio de 2013



Mi amadísima hija, la flagelación que soporto en este momento no es solo debido a Mi traición inminente dentro de Mi Propia Iglesia, sino que tiene que ver con los falsos ídolos paganos que me reemplazan en el mundo de hoy.



El paganismo está creciendo muy rápidamente y es acogido como una nueva cultura popular, una alternativa a la creencia en el Único Dios Verdadero. Este toma muchas formas. Más importante aún, será presentado como divertidamente inofensivo para aquellos que incursionan en prácticas de la nueva era y como una parte importante del desarrollo personal --una forma de humanismo y de amor a sí mismo.



El paganismo mundial fue predicho para los últimos tiempos y porque mucha gente no puede verlo por lo que es. Es un amor a sí mismo y a falsos dioses en quienes muchos colocan su fe, por los así llamados beneficios mágicos que creen que ellos tienen para ofrecer.



Muchos, quienes buscan diversiones para llenar el vacío en sus almas, lo hacen a través de la adulación a estatuas de Buda, que se convierten en el centro de sus vidas, de sus hogares y lugares de trabajo. Son arrullados dentro de una sensación de calma espiritual cuando practican el paganismo de la nueva era, tal como el yoga, reiki y la así llamada meditación. Poco después, llegarán a ser atraídos a un profundo anhelo y continuarán creyendo en todas las falsas promesas hechas por aquellos que practican esta abominación. Porque esto es lo que es --una forma de ocultismo, que enceguece a muchos millones de almas a la Verdad de Dios.



Cualquiera que sea la doctrina, nueva era o que de otra manera, se os promete gran consuelo espiritual y la cual está designada para fortaleceros de maneras egoístas, sabed que esto nunca podría provenir de Dios. Cualquier doctrina que dicta que honréis esas estatuas, que no son de Dios o en donde se os pida participar en prácticas que involucran el ocultismo, deben ser evitadas a toda costa. ¿No sabéis lo que estas hacen a vuestra alma, vuestra mente y a vuestro cuerpo? Ellas los destruyen.



Muchísimas almas llegan a ser infestadas por estas prácticas, en donde abrís la puerta de vuestra alma y permitís a Satanás y a sus demonios devoraros. Estas -- y no os equivoquéis-- son prácticas poderosas, que atraen espíritus malos. El uso de las cartas del tarot, yoga, reiki y cierto tipo de meditaciones que abarcan prácticas paganas, os contaminarán. Con el tiempo podéis llegar a estar enfermos y llenos de una negra desesperación, a medida que los espíritus del mal entran en vuestras vidas, de donde es casi imposible escapar.




Estas son las señales de influencias Satánicas en el mundo y muchos demonios vienen disfrazados como ángeles de luz. Esta es la razón por la que aquellos, que llegan a estar obsesionados con cartas de ángeles y quienes aceptan los así llamados maestros ascendidos, dentro de esta cultura de ángeles, están acogiendo al espíritu del mal, que es presentado como una diversión inofensiva.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Sectarismo laicista: Beyoncé ensalza al paganismo y ridiculiza al cristianismo en los Grammys 2017


La cantante blasfema Madonna, 
sosteniendo en mofa un crucifijo.

La puesta en escena de la cantante estuvo cargada de simbología pagana y cristiana. El laicismo se disfraza de espectáculo, como ya hiciera en tiempos de Madonna. El caso es atacar a la religión y a los sentimientos de los cristianos con ocasión y sin ella.

Ana Fuentes -  14/02/2017

La famosa cantante Beyoncé ridiculizó la fe cristiana en los Grammys 2017. Durante su actuación, hizo una simbología de la Última Cena de Cristo en la que dio a entender que la historia debe darle importancia a la mujer en prácticamente todos los sentidos.

El espectáculo, en el que la artista aparecía como una diosa adorada, se convirtió en una protesta cuyo objetivo era reivindicar que el poder y la influencia de la mujer sea tenido en cuenta.



Aunque la actuación en principio parecía un elogio a la maternidad, ya que la cantante espera gemelos, la puesta en escena estuvo cargada de simbología pagana mezclada con simbología del cristianismo.

Fertilidad y maternidad en el escenario

El vestido de la cantante estaba inspirado en la fertilidad y la maternidad, conceptos asociados a la Virgen María. Sin embargo, el diseñador no se inspiró en el personaje bíblico. Peter Dundas tomó como referencias a distintas divinidades hindúes, romanas y africanas. Todo mezclado en frívolo sincretismo.

Numerosas cantantes y actrices la tienen tomada con las tradiciones cristianas como objeto de burla, desde Madonna a Beyoncé

Hay que recordar que los grandes artistas estadounidenses -desde Madonna a Beyoncé, pasando por Lady Gagá- constantemente toman las tradiciones y la simbología cristiana como objeto de burla para promover sus protestas antivalores.


La cantante Madonna porta un crucifijo.
En este sentido, según indica la web Cristianos al día, la pregunta que hay que hacerse es ¿por qué en estos espectáculos los cantantes nunca se burlan de Mahoma ni el Islam?

Lady Gaga se viste de monja en un vídeo y se come un rosario.
Lady Gaga se viste de monja en un vídeo y se come un rosario.
A lo que responde el portal religioso: “La respuesta parece ser sencilla, dado que el Cristianismo es una religión que imita a Cristo en llevar paz y reconciliación a Dios, los cristianos generalmente no reaccionan con violencia ante estas intenciones de ridiculizar el cristianismo. Sin embargo, cuando en algunas sociedades se ha intentado ridiculizar el Islam, las consecuencias han sido mortales”.

sábado, 2 de julio de 2016

Resurge en Grecia el culto a los antiguos dioses olímpicos.



El culto a los dioses antiguos está regresando a Grecia. Recientemente se han hecho populares las iglesias del país que patrocinan la adoración de personajes mitológicos, tal como informa el portal Greek Reporter y se hace eco RT. Los seguidores ven al cristianismo como una religión que sustituyó a las prácticas religiosas de los antiguos griegos, y en algunos aspectos lo hizo por medio de la violencia.

Los adoradores de antiguos dioses griegos aspiran a revivir el espíritu helénico de la antigüedad y por lo tanto se unen a “iglesias” como, por ejemplo, el Consejo Supremo de Griegos Gentiles, fundado en 1997, que defiende el politeísmo y la tradición étnica. Además hay eventos especiales que celebran los tiempos antiguos de Grecia. Por ejemplo, el festival Prometheia es una celebración anual dedicada al “espíritu antiguo” que se celebra desde hace ya 21 años, por lo que ya se ha convertido en una institución panhelénica, tal como publica el portal.

Agresión a una iglesia

Sin embargo, hay aspectos de estos movimientos que no son pacíficos. En ese sentido, recientemente “seguidores de Zeus” han destrozado una iglesia ortodoxa en la isla de Creta. Es sólo uno de varios incidentes similares que han tenido lugar en el país. Según informa el medio digital Noticia Cristiana, el templo agredido, de tradición ortodoxa, tenía imágenes en su interior que fueron objeto de vandalismo. Además, se depositaron heces en el lugar y fueron escritos con carbón mensajes contra el cristianismo en las paredes.

Eventos similares se han registrado en otras iglesias de Grecia. Para los nuevos paganos, es un recordatorio de que la mayoría de las iglesias cristianas de los primeros siglos habían sido “casas” de las deidades de su panteón.

Una procesión para celebrar el solsticio de verano

La Grecia de los ancestros, consagrada a los olímpicos dioses (Zeus, Hera, Apolo, Atenas, Ares, Dionisio…) está ocupada, invadida por un culto extraño: el cristianismo. Este reclamo moviliza a un par de millares de griegos pertenecientes a las organizaciones helénicas que pugnan por el retorno a los rituales y creencias pre-cristianos. Lo cuenta Fabián Acosta Rico en La Crónica de Hoy (Jalisco, México).

Como en los tiempos de Teseo, verdugo del hijo de Minos, de Aquiles, frustrado aspirante al trono de Zeus, de Jasón, el héroe de Vellocino de Oro, los seguidores del movimiento “El regreso de los helenos” realizan una procesión durante el solsticio de verano, el 21 de junio, en honor al titán que robó a los númenes el fuego y la luz de la razón y los dio como dones a la desprovista humanidad.

El Festival Prometheia, en honor a este semi-dios, Prometeo, se considera el evento más importante de los neo-paganos griegos; desde temprano comienza con una carrera de 10 kilómetros que arranca en Dion y concluye en la cima del Monte Olimpo, antigua morada de las 12 divinidades tutelares, descritas por Hesíodo y Homero. El festival involucra danzas, recreaciones de las tragedias griegas y su sinfín de rituales descafeinados del carácter sangriento o sacrificial tan propio de la praxis religiosa helénica.

En los templos de Atenas —y del resto de la Hélade— era común la inmolación de cabras, toros, palomas… los nuevos adoradores de Zeus prefieren, votivamente, ofrendar a sus olvidados dioses flores, perfumes, canciones como si se tratase de una verbena acuariana o new age. El evento dura tres días en los que, en franco desafío a las autoridades religiosas de la Iglesia Ortodoxa, los imitadores de hierofantes y las aspirantes a sibilas realizan bodas y cambios de nombre sin más validez que la simbólica o la emocional.

Entre la creencia y la protesta

Este culto neopagano mediterráneo surgió en el año 1996. Su líder y fundador, Trifón Olympios, dista de ser neo-espiritualista arrojado, como tanto druida y pseudo-chaman, por la delirante resaca de la postmodernidad; por el contrario, tiene preparación universitaria y es además profesor de Filosofía. Olympios estructuró su neo-religión entorno a un laxo culto a los 12 dioses del Olimpo, de allí que este culto reciba también el nombre de dodecateísmo.

Aunque oficialmente los seguidores del actual Consejo Superior Nacional de los Helenos no sostienen un paganismo a ultranza que les reconozca personalidad y existencia de facto a los viejos dioses, sin embargo, en los hechos no prevalece una uniformidad de creencias o un canon en común entre los helenos: algunos, por ejemplo, sí reconocen que Deméter, Hefesto, Afrodita, más que encarnaciones divinas, son símbolos que representan valores o fuerzas de la naturaleza; otros, en cambio, se toman literal el viejo antropomorfismo de la religión olímpica.

En número, los helenos son pocos, pero de muy variadas procedencias y militancias, que entre sus 2.000 seguidores encontramos acuarianos rescatistas de cultos ancestrales, izquierdistas anticlericales y nacionalistas de extracción neopagana. Fuera de Grecia, según estimaciones del año 2005, el movimiento aglutina a unos 100.000 practicantes y seguidores, suficientes para conformar una secta; su dispersión o informalidad se deben en buena medida a la falta de un líder carismático y de un corpus doctrinal (ni la religión ancestral griega lo tuvo).

Polémica y reacción cristiana

La Iglesia Ortodoxa Griega ha hecho valer su estatus de religión oficial en su confrontación con los helenos. En el año 2004, la Suprema Corte le concedió al judaísmo y al islam el estatus de religiones aceptadas, es decir, que su confesión y práctica dejarían de ser ilícitas en Grecia.

El neopaganismo helénico tuvo que esperar hasta el año 2006 para dejar de estar proscrito aunque, dicho sea de paso, su salida de la clandestinidad no la inmunizo contra los descréditos de los popes. Por ejemplo, el presidente de la Comunidad de los Sacerdotes Griegos, el padre Eustathios Kollas los calificó de “un montón de miserables resucitadores de una degenerada religión muerta que desean regresar a las alucinaciones del oscuro pasado”. Intelectuales y académicos, menos severos e inquisitoriales, sólo los tachan de excéntricos que juegan con togas a las tragedias así cómo los fanáticos de la Edad Media gustan también de simular torneos y justas.

martes, 30 de junio de 2015

Aficionada al paganismo y al ocultismo, la nueva Reina Letizia despoja a la monarquía española de lo poco de católico que le quedaba

Letizia

Desde la retirada de los símbolos religiosos en la proclamación de Felipe VI hasta la Primera Comunión “privada” de la Princesa de Asturias. Todo apunta a que la monarquía española es cada vez más laica y aparta la religión del ámbito público.
¿Cómo se explica esta "laicización" acelerada? Por la afición de la nueva Reina Letizia al paganismo y al ocultismo... (cfr. http://observatorioantisectas.blogspot.com.ar/2015/06/la-nueva-reina-de-espana-letizia-ex.html).

Lola González Giraldós
El pasado 20 de mayo, la Princesa de Asturias celebró el acto religioso de su Primera Comunión en privado, tal y como lo dispusieron sus padres. La Casa Real justificó la falta de información acerca del evento alegando que se trataba de un acontecimiento que debía permanecer “en el ámbito privado”. Parece ser que los Reyes, en especial Doña Letizia, creen que los actos religiosos no deben hacerse públicos, aunque se trate de la Primera Comunión de la futura Reina de España.

No sorprende, sin embargo, esta postura de los monarcas. Desde la proclamación de Felipe VI se vio la intención de ambos de reinar conforme a los principios laicistas, que pretenden eliminar la religión de la vida pública hasta reducirla al ámbito de lo estrictamente privado. El primer paso hacia una monarquía más laica se dio en la proclamación como Rey de España del entonces Príncipe de Asturias, que quiso suprimir en tan señalada ceremonia todo símbolo religioso. Desde algunos sectores izquierdistas se felicitó al nuevo Rey por su decisión y algunos medios hasta celebraban la “inauguración de un Estado por fin aconfesional”.

Para desvincularse de la religión católica en su proclamación como Rey, Don Felipe no juró sobre los Evangelios como es la costumbre. Asimismo, retiró la Cruz del Congreso, que sí había estado presente en la proclamación de su padre. Tampoco se celebró la tradicional misa del Espíritu Santo en la Iglesia de los Jerónimos, sustituida por un acto laico en el Palacio Real. Se ve que los nuevos monarcas consideran que no necesitan de la asistencia del Espíritu Santo para llevar a cabo su labor. Tras la polémica por la ausencia de una misa, unida a la eliminación de símbolos religiosos, tanto la Casa Real como la Conferencia Episcopal reconocieron que se celebró una eucaristía “privada” días después de la proclamación en la capilla del Palacio de la Zarzuela. La misa fue oficiada por el entonces cardenal arzobispo de Madrid, monseñor Rouco Varela, y fueron muy pocos los escogidos para participar en ella.

Esta determinación de Felipe VI de suprimir los símbolos religiosos quedó asimismo patente durante su felicitación de Navidad, cuando sustituyó el Belén que solía acompañar a la imagen de Don Juan Carlos por un misterio muy pequeño que sólo apareció al final del discurso y en un rincón. Estos gestos han sido utilizados después por ciertos partidos para reclamar la retirada de los símbolos religiosos de los lugares públicos. Una vieja demanda nada original de la izquierda, pero que ahora parece estar apoyada también por la monarquía, considerada católica en nuestro país desde el siglo VI. 

Impecables desde el punto de vista laico han sido también los discursos de Felipe VI en el año que lleva de reinado. El primero en su proclamación, cuando no hizo referencia en ningún momento a los valores religiosos que en teoría la monarquía siempre ha respetado y defendido. Tampoco durante su discurso navideño, en el que aparte de evitar el término “Navidad” y hacer una vaga referencia a “la necesidad de principios éticos y referencias morales”, el monarca volvió a ignorar los sentimientos religiosos que dicen tener la mayoría de los españoles.

Ha habido quien ha definido estos discursos del nuevo Rey como “puro laicismo” y la actuación de ambos monarcas como una forma de enseñar a los católicos españoles que la religión debe permanecer en el ámbito privado. Este hecho parece coherente con la postura de una Reina que, según algunos medios han informado, habría intentado que sus hijas no recibieran formación religiosa en su colegio, razón por la cual durante un tiempo se puso en duda que la Princesa de Asturias fuera a recibir la Primera Comunión.

A nadie extraña, por otra parte, esta actitud de Doña Letizia, a la que sus familiares han definido en entrevistas como “católica de eventos” y que sorprendió a todos negándose a hacer la genuflexión en varios actos religiosos. Su agnosticismo, llevó a Doña Letizia a hacer un desplante a la realeza sueca. Según informó la prensa local, Felipe y Letizia habrían rechazado el pasado año ser los padrinos de la princesa Leonore Lilian María, la hija de Magdalena de Suecia y Christopher O´Neill. Aunque Don Felipe ya había sido padrino en una ocasión, Doña Letizia se amparó en su agnosticismo para rechazar ser la madrina de la princesa sueca. 

Comentarios: 45

Juan de Dios
6 junio, 2015 a las 12:46
A la monarquía le quedan dos noches. Pronto aparecerá la república.
Responder
Merceditas
7 junio, 2015 a las 23:08
Tiene razón, Una monarquia sin religion oficial No puede permanecer en ninguna parte del mundo! sean luteranos, anglicanos, musulmanes deben profesar una religion para sostener y justificar us privilegio. Felipe y leticia estan por caer… y la republica a lo mejor los suplante… pobre España..
Responder
Enrique Lopez Bermejo de Torres
8 junio, 2015 a las 17:47
Yo también pienso que a la actual “monarquía republicana” le quedan dos telediarios. Pese a ser de familia tradicionalista, jamas tuve “fervores” monárquicos, sobre todo al comprobar el rumbo que tomaba la instauración tras el fallecimiento del Caudillo.
Evidente es el agnosticismo-como minimo- de la Sra. Ortiz, pero tampoco creo que su esposo sea un ejemplo de celo religioso. Ni su familia. Los Borbones se saben “adaptar” al viento reinante: si conviene mostrar fervor, se muestra, sino pues tampoco.
Lo que esta claro, desgraciadamente, es que malos tiempos corren en España para los que si somos católicos. Entre “Pablemos”, sociatas, IM-populares y la amenaza islámica, pronto me temo que estemos en los dramaticos años treinta.
Responder
María de las Nieves Tabales Carrasco
6 junio, 2015 a las 12:56
No quiero monarquía en España
Responder
JuanM
6 junio, 2015 a las 20:10
España es monarquía. Otra cosa es que los españoles se embarquen nuevamente en experimentos… pero que no son sino excusas para una parte someter o aniquilar a la otra.
Responder
fernando
7 junio, 2015 a las 22:50
España da lastima, es una espina muy profunda de la corona de Cristo, y los españoles en especial su monarquia esta plagada de egoismo y falcedad, con miedo, e inseguridad, esa es la educacion de Sofia, ahora con Letizia van a tener una reina madre soltera si no la hace abortar…. Españoles basta de criticar y vuelvan a Dios!!!!
Responder
JuanM
6 junio, 2015 a las 14:07
Ciego había que estar para no verlo.
Responder
JuanM
6 junio, 2015 a las 14:07
La niña bonita de Ansón…
Responder
Gelasio
6 junio, 2015 a las 14:31
Se ha dicho que el colegio al que asisten las hijas de sus majestades es confesional y él mismo organiza los actos de la primera comunión de sus alumnos. Es raro que tratándose de un centro de estas características, la reina pida que sus descendientes no den religión. Lo que se ha visto es que, en día tan señalado para doña Leonor, todos sus familiares iban vestidos para una fiesta de primera comunión menos ella. Todos los extremos son malos, tanto el de aquellas familias que confunden la primera comunión de una niña con la puesta de largo (este año he visto trajes exageradísimos en mi parroquia), como vestirla para la ocasión con el uniforme del colegio. Parecía que era su hermana la que hacía la primera comunión. La sencillez no está reñida con el buen gusto. Por otra parte, lo normal es celebrar esta fiesta en día festivo. Los obispos españoles llevan más de 40 años pidiendo sencillez en los trajes de primera comunión y aún se ven casos en que parece que se trate de un concurso de disfraces, circunstancia de la que tampoco escapan los niños.
¿La conferencia episcopal no se acuerda ya de que no existen misas “privadas”? La misa es siempre un acto de culto público, aunque el cura la diga sin fieles.
Responder
ernesto
23 junio, 2015 a las 18:44
Disculpe la corrección, pero el colegio Los Rosales, es laico aunque tenga clase de Religión y forme a sus alumnos para recibir ese sacramento.
Responder
Juan
6 junio, 2015 a las 15:03
La monarquía solo se comprende desde la tradición y estos reyes parecen empecinados en agradar a los modernistas, que son precisamente los que no quieren monarquía.
Responder
Merceditas
7 junio, 2015 a las 23:11
Muy cierto! sin religion la monarquia española desaparece…. al menos sino les gusta el catolicismo que se vuelvan anglicanos… pobre España, gracias a España conocemos el evangelio en America
Responder
manu2
6 junio, 2015 a las 15:17
si no cree en la presencia real en el Sacramento, ¿por qué Rouco le dejó hacer el paripé el día de su boda? Que se hubieran casado por lo civil en el ayuntamiento de 500 millones del piadoso gallardón
Responder
Águila
6 junio, 2015 a las 15:43
Pues le habrá sentado como un tiro la visita de su esposo a la Semana Santa de Sevilla.
Responder
JuanM
6 junio, 2015 a las 16:23
No creas, en esa casa están bastante acostumbrados a que cada cual vaya a la suya.
Responder
Mª Pilar
6 junio, 2015 a las 17:05
Majestades, ” La monarquía está desnuda”, no existe monarquía en la república.
Responder
Silvia
6 junio, 2015 a las 19:38
Habrán hecho un pacto con la masonería para quedarse en el trono…
Responder
valertal
6 junio, 2015 a las 19:53
Para comprender y entender la actitud laicista de la señora Letizia, basta con bucear sus antecedentes que su primo explica muy bien en su libro “Adios Princesa” y al quen yo le doy toda credibilidad -pese a ser boicoteado por el sistema. En ese libro, el familiar de Letizia -un abogado que fue su consejero hasta la ruptura de ambos- nos cuenta como Letizia ejercía de laicista, hasta el punto de que no tuvo inconveniente en divorciarse de su primer marido, y abortar unos meses antes del compromiso con el entonces Príncipe Felipe. Y el primo llega a afirmar que Letiizia se casó con Felipe sin confesar esa aborto -cosa que ya cuesta creer- pues quien sabe si no se confesó de tan abominable hecho en un acto de arrepentimiento. Nunca lo sabremos porque ella nunca lo dirá. En cualquier caso, como Letizia no se ha querellado contra su primo por tales afirmaciones, habrá que recurrir al aforismo de que quien calla otorga. En todo caso, la trayectoria laicista y los últimos detalles que nos cuenta Infovaticana, dan pié a creer que Letizia es tan católica como Ana Bolena.
Responder
Claudia
10 junio, 2015 a las 06:29
tan católica como Ana Bolena y mira como acabo la Reina Isabel se estará revolcando en su tumba al ver que por lo que tanto lucho una advenediza lo hecha por tierra el demonio dentro de la monarquia estará dispuesta la monarquia a pagar un precio tan alto incluso con peligro de ponerle fin a la misma ?
Responder
Lo que hay que leer
7 junio, 2015 a las 00:08
No, no creo que abortara.
Aunque ella hubiese ocultado ese asesinato, la casa del rey lo hubiese sabido.
Todo lo demás sí es cierto.
Felipe VI, sin saberlo, ha firmado el fin de la monarquía en España, no se puede dar la espalda a Dios y pensar que se va a poder seguir como jefe de Estado, tan “pichi”.
Adiós reyecitos de pastel.
Responder
SR.
7 junio, 2015 a las 11:45
Que haga lo que quiera, no veo por qué una persona por casarse con el heredero de una dinastía tradicionalmente ligada a la religión Católica tenga que adoptar esta religión, ni celebrar el matrimonio por el rito Católico, ni educar a sus hijas en dicho cualto si no es de su agrado, todo por seguir la tradición. Además la ausencia de símbolos religiosos en los actos publicos esta justificada en un Estado aconfesional y cuyos habitantes son tan poco practicantes, aunque si es poco agradable el secretismo de la misa privada oficiada por Rouco.
Responder
SR.
7 junio, 2015 a las 11:46
*culto
Responder
Lo que hay que leer
7 junio, 2015 a las 17:03
Verá Sr:
Para ser reina consorte de España, es decir para poder casarse con el heredero de la Corona española, tuvo que aceptar convertirse a la Religión católica, puro paripé, evidentemente. Pero si esta mujer fuese íntegra de verdad, habría dicho, yo no soy católica, si me quieres así nos casamos y si no, búscate a otra.
Pero es que ser reina consorte de España, lucía mucho para la Leti, claro, claro.
Felipe VI tiene sus días como monarca contados, por haber dado la espalda a Dios.
Responder
Ricardo
10 junio, 2015 a las 17:10
Que asco de reyes, sin Dios no valen nada y durarán poco. Tiempo al tiempo.
Responder
Alejandros
7 junio, 2015 a las 15:11
Sin leyes divinas no habrá paz en la tierra. Por lo tanto comenzando por España y terminando por Irlanda, todos tendremos que pasar por nuevos enfrentamiento civiles o con otros países, por haber permitido la entrada de la apostasía en nuestros países.
Hay que culturizarse religiosamente. La historia está repleta de ejemplos. A Dios no le agrada que le desprecien.
Responder
Ricardo
10 junio, 2015 a las 17:11
Estoy muy de acuerdo
Responder
Roberto
7 junio, 2015 a las 17:06
En España no hace falta más religión publica sino menos, porque prácticamente toda la religión que hay es pura hipocresía, mogigateria supersticiosa y un conservadurismo clasista y retrógrado mientras que el cristianismo auténtico es sincero y respetuoso con la libertad de las personas, que no necesitan excesos que proclamen su fe: por sus obras los conoceréis.
Responder
Gelasio
7 junio, 2015 a las 18:43
Vayamos acostumbrándonos a las excentricidades de estas personas tan amigas de innovar, como hace un año la proclamación sin referencia cristiana alguna y luego la misa “privada” (no existe la misa “privada” y S.E.R. el cardenal Rouco lo sabe muy bien), tal vez para acallar las críticas por el acto del Congreso y ahora algo tan insólito como la primera comunión de la primogénita en día laborable (¿qué mejor que un domingo para acontecimiento tan señalado?) y con un atuendo que daba a entender que alguien confundió la primera comunión de la princesa con la entrega de notas o diplomas de final de curso. Calmémonos, si no queremos que lo paguen nuestros hígados. ¿Cuál será la próxima originalidad?
Responder
Jorge
8 junio, 2015 a las 07:15
Doña Letizia ¿no será masona?
Responder
Ricardo
10 junio, 2015 a las 17:14
No sé si es pero actúa como tal. O es una tonta útil. Estos son los mas abundantes.
Responder
elias
8 junio, 2015 a las 08:28
La eliminación de símbolos religiosos y la laicalización de los actos y discursos oficiales de la familia real caen como anillo al dedo en un país que pretende convertirse plenamente en un estado aconfesional, donde la supervivencia de la monarquía no depende de los tradicionalistas, sino de que las nuevas generaciones la encuentren capaz de ajustare a los tiempos actuales. Me parece que la monarquía siempre estará ligada con la religión, como en cualquier otro reino moderno, pero hay que encontrar un balance entre tradición y progreso. Y la tendencia en la mayoría de los países es abrir campo al laicismo, que no es renegar de la religión, sino evitar exhibir un culto único explÏcitamente con el fin de incluir a todos los ciudadanos de cualquier denominación. Yo sin embargo, creo que ciertas ceremonias íntimas de la familia real como matrimonios, bautizos y funerales no se pueden laicizar porque simplemente su naturaleza es eminentemente religiosa, por eso me parece de mal gusto una primera comunión un día laboral, en privado y con traje de escuela.
Responder
aris
8 junio, 2015 a las 08:52
se creen que pueden mantener la monarquía siendo simpáticos con los republicanos, pero estos no quieren monarquía aunque el Rey sea simpático y haga lo que ellos dicen y cuando estén cerca de convertir a España en una república ni los católicos los defenderán.
Responder
Christian Gomez
8 junio, 2015 a las 09:28
La Monarquía solo se entiende y sustenta desde la tradición y la creencia en Dios, el rey o la reina es ungid@ por voluntad divina para reinar, gobernar y guiar al pueblo, es ungida a través de la iglesia quien representa a Dios, es un honor y una responsabilidad que proviene por designio divino y que se transfiere y enriquece por la tradición; esa es su base y su razón de ser, del mismo modo que los actos heroicos y la nobleza de espíritu y corazón en favor del pueblo, la nación y la iglesia, son la base para la “distinción” dada en un titulo nobilitario (aristocracia).
tres errores de la nobleza y realeza de los que nos da muestra la historia y que son la cuasa de su caída durante los últimos dos siglos nombraré:
1° Pasaron de ser nobles por actos heroicos y/o heredados a ser solo nobles por titulo hereditario. dejaron de ser un grupo abierto a aquellos que mostraban nobleza y valentía heroicas, a ser una casta, aislada y sin aire ni sangre nueva y circulante, se ensoberbecieron.
2° cuando los nobles se alejaron de su función natural y se encerraron en cortes (por ejemplo Versalles), se alejaron del pueblo, pero manteniendo e incluso aumentando privilegios y “excentricidades”, relajaron sus costumbres y dejaron de ser ejemplo de verdadera nobleza y aspiración de perfección; se hicieron innecesarios y pesados para muchos que se vieron enardecidos por pensamientos liberales y materialistas (illuminatis, masones, ateos, etc) para abolir sus privilegios, funciones y aun su existencia misma.
3° un gran error es dejar de defender los principios e ideales por conveniencias políticas y económicas, un ejemplo de ello es Luis XVI de Francia, quien apoyó la independencia de Estados Unidos De Norte América con respecto a Inglaterra, sin ver que por ir contra Inglaterra y apoyando la creación de un estado tripartita estaba sentando un precedente contra el sistema mismo (monárquico), y dando la razón a los detractores de la monarquía, detractores que luego le llevarían a él, a su familia, nobles, religiosos y civiles a la guillotina, y que sumirían a Francia en el régimen del terror.
Ahora bien, si su Serenisimas Majestades se declaran agnostica, y retiran símbolos y ceremonias religiosas de la vida publica (de las que ellos y su familia misma son recuerdo: el rey reina por virtud de Dios), ya bien sea por que en realidad sean agnosticos, ya bien sea por contentar izquierdas ateas, progresistas, antirreligiosas o agnosticas, u otros credos o denominaciones; en virtud de quien o que mantienen sus posiciones y reino, o en virtud de quien o que “dicen” mantenerlo. ¿No es acaso un error aun peor que el que cometió Luis XVI aun cuando sea políticamente hablando?, ademas, España aún sigue siendo un país mayoritariamente católico, y no es católico esconder a fé, ni borrarla del ámbito publico, ¿que ellos como reyes no han de representar el ideal del pueblo español y ser la “real” imagen de todo lo que es España ?
Responder
marc
8 junio, 2015 a las 14:23
reniego de la monarquía española actual. Por mucho bombo que les dan, para mi son traidores a España.
Responder
patricia
8 junio, 2015 a las 18:19
con razon le ha ido tan mal ultimamente.
Responder
Nilda I Santiago
10 junio, 2015 a las 01:46
Gracias a la reina Isabel de España, en el siglo V, Cristóbal Colón vino a Puerto Rico, aunque creyendo que había llegado a las Indias. Gracias a este acontecimiento los españoles nos evangelizaron en la fe católica la que ha prevalecido hasta hoy, cada vez más fortalecida y en pleno fortalecimiento, a pesar de la multiplicidad de sectas que han surgido por personas que no pueden mantener obediencia en la que se formaron, la Iglesia de Jesucristo, por no seguir las normas de la Iglesia Católica, que fueron las que nos dejó Jesucristo. No recuerdan que la Iglesia somos todos, y está dirigida por seres humanos pecadores como todos los seres humanos y pueden cometer errores. Los que se han separado son personas intolerantes al contrario de Jesucristo que abrazaba el pecador.
Responder
Manuel de Buenos Aires
10 junio, 2015 a las 15:50
Letizia es de cuarta categoría. Una cualquiera de segunda, tercera o vaya a saber uno que número de mano.. una deshonra para España.
Lo que hay en España es todo menos monarquía. Esto es lo que cosechó el traidor de Juan Carlos
Responder
Silverman
10 junio, 2015 a las 16:04
Soy y creyente y laico, y veo bien que prescindan de los rituales y símbolos católicos. La iglesia católica (ni ninguna oficial) no responde a las verdaderas necesidades de la sociedad actual. Se ha impuesto siempre a la fuerza; a muchos millones de españoles nos cuentan como católicos cuando no lo somos, fuimos bautizados a la fuerza. La mayoría de los españoles somos laicos, y no deseamos mantener a ninguna institución religiosa.
Responder
Ricardo
10 junio, 2015 a las 17:18
Si el Estado no protege a la Iglesia la persigue y destruye. “El que no recoge desparrama” está en el Evangelio amigo Silverman.
NO se trata de obligar a nadie a ir a misa ni a rezar pero el Estado debe custudiar a la Iglesia con mucho cuidado. Ya lo hará en otro tiempo profetizado y victorioso de Dios.
Responder
mercedes cabeza sierra
10 junio, 2015 a las 18:17
si esto es en verdad infovaticana,me alegro, estas cosas las habia oido por ahi,me legro verlo confirmado,aunque me alegraria mas que fuera mentira. Es una pena….!
Responder
LUIS
10 junio, 2015 a las 19:06
Si hoy hubiese un referendum sobre la forma de estado gana la Republica . Por eso el pp no quiere que se ejerza la democracia y el derecho que los españoles tenemos a decidir.
Responder
Lo que hay que leer
10 junio, 2015 a las 19:50
No estoy yo tan seguro de eso.
Creo que sucedería lo mismo que en los años 30. En las grandes urbes ganaría el voto a la República, pero en el cómputo global ganaría la monarquía. Y si Felipe VI decidiera hacer lo que hizo su bisabuelo, es decir largarse con viento fresco, sabe vd. lo siguiente que ocurriría?
El hombre es el único animal capaz de tropezar repetidas veces en la misma piedra.
Responder
Maria
12 junio, 2015 a las 04:57
Estoy muy de acuerdo con la monarquía en su decision de mantener la religión en el ámbito privado. La monarquía forma parte del gobierno. Gobiernos han de permanecer laicos. De otra manera el dogma de una religion dentro de un gobierno, sea católica o musulmán, afectaría las vidas de los ciudadanos. No solo se ve esto en la historia, sino en el presente en los países musulmanes.
Responder
Lo que hay que leer
12 junio, 2015 a las 12:38
Está vd. equivocada María, lo siento, la monarquía no forma parte del gobierno, sino que es una institución del Estado, al menos aquí en España, de hecho el rey es el jefe de Estado.
Mientras que el gobierno, las leyes, son aprobadas por los parlamentarios en el congreso, a propuesta del gobierno de turno. El senado es una cámara practicamente testimonial.
En resumen: El rey es jefe del Estado, pero no gobierna.
Pero concurren 2 circunstancias:
1) Desde los Reyes Católicos, todos los reyes de España ostentan el título de Sus Católicas majestades.
2) La religión mayoritaria de los españoles es la católica.
Así que Felipe VI no solamente da la espalda a la mayoría de los españoles sino que se olvida de su propio título.
Por último decir que yo soy católico las 24 horas de mis días y no exclusicamente cuando asisto a Misa.
Al igual que entiendo que un “mateo” lo es a todas horas y no sólo cuando brama contra la Religión.
Responder
fumanchú
22 junio, 2015 a las 14:21
jajajaja que vamos a esperar de la “consorte” conociendo sus antecedentes.Por respeto no citaré el sabio refran castellano de antes cambiará la “astuta” de muda que de costumbres.pero tampoco nos extrañemos conciendo la familia y empezado por el suegro.Así que aquello de ser España conocida como la “Monarquía Católica” pués con “estos” va a ser que no.Y España será españa si es católica……
(http://www.infovaticana.com/2015/06/06/letizia-despoja-a-la-monarquia-de-lo-poco-de-catolico-que-le-quedaba/)