"La humanidad no encontrará la paz hasta que no vuelva con confianza a mi Misericordia" (Jesús a Sor Faustina)
Mostrando entradas con la etiqueta sectarismo laicista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sectarismo laicista. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de enero de 2018

Sectarismo laicista extremo: prohíben en Francia "Se armó el Belén" por ser demasiado cristiana


Fotograma de la película "Se armó el Belén".

La ciudad de Langon prohibió que los alumnos de la escuela pública pudiesen ver en clase la película cristiana porque hacía muchas referencias a Jesús.


Juan Robles -  31/12/2017

La ciudad de Langon, en el estado de Gironde, ha prohibido a los alumnos de la escuela pública la película “Se armó el Belén” por ser demasiado cristiana. La cinta de dibujos trata el nacimiento de Jesús desde la óptica de los animales y lo hace dirigida a los más pequeños.

Pero para el gobierno local esta película no se puede mostrar en las aulas ya que, desde la perspectiva laica del estado francés, no “garantiza la libertad de todos los estudiantes”.

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.

Haz un donativo ahora
“Los profesores interrumpieron la película y mandaron a los 80 alumnos de vuelta a casa sin ninguna explicación y sin poder ver el final”

80 alumnos de la escuela municipal asistieron sin ninguna preocupación al cine Le Rio para ver esta cinta que escogieron los profesores sin darse cuenta por la sinopsis y el cartel, según argumentan, que la película iba sobre el nacimiento de Jesucristo, cuenta Le Figaro.

Así que, a mitad de la película, cuando se percataron de que iba la historia, pidieron que se interrumpiese la proyección y mandaron a los 80 alumnos de vuelta a casa sin ninguna explicación y sin poder ver el final.

La sinopsis dice: “Bo es un burrito pequeño, pero valiente, que anhela una vida más allá de su rutina diaria en el molino del pueblo. Un día reúne el coraje necesario para cumplir la aventura de sus sueños. En su viaje conocerá a Ruth, una adorable oveja que ha perdido su rebaño, y a Dave, una paloma con grandes aspiraciones. Durante su camino, en el que siguen una Estrella muy especial, encontrarán además a tres camellos y a otros excéntricos animales. Todos ellos se convertirán en los héroes no reconocidos de la primera Navidad”.
(https://www.actuall.com/laicismo/una-ciudad-francia-prohibe-se-armo-belen-demasiado-cristiana/)

miércoles, 15 de febrero de 2017

Consecuencias del sectarismo laicista: Europa se suicida al disminuir notablemente número de nacimientos


Europa: mapa de los países con más muertes que nacimientos / Actuall

Europa se desangra, o más bien se queda sin sangre que derramar. Y es que cada año son más los países de la Unión que tienen más fallecimientos que nacimientos. Una tendencia hasta ahora paliada gracias a la inmigración pero que en el futuro puede no ser la panacea porque en casi todos los países del mundo la tasa de fecundidad cae estrepitosamente.

Como ejemplo más clarividente tenemos a Arabia Saudí, Irán o Pakistán, países de mayoría musulmana en los que la natalidad se premia con muchas ventajas. Sin embargo, estos tres países han pasado de una tasas de natalidad de 7,22, 6,93 o 6,60 respectivamente en 1960, a los actuales 2,70, 1,92 y 3,26 en 2012.



Pero si nos centramos en Europa los datos son demoledores. Es más, el propio continente europeo tuvo en ya en 2015, en su conjunto, más muertes que nacimientos. Pero la realidad es distinta según el país que se mire.

Según Eurostat, en el año 2016 hasta 15 países tuvieron más muertes que nacimientos. Se trata de: Bulgaria, República Checa, Alemania, Irlanda, Grecia, España, Croacia, Italia, Letonia, Lituania, Hungría, Polonia, Portugal, Rumanía y Serbia.

Por el contrario, los países que más población han ganado sin contar la inmigración, sólo con sus propios nacimientos, son Turquía, Reino Unido y Francia, aquellos con mayores porcentajes de población musulmana. A estos se le une Finlandia, que en 2016 registró un crecimiento vegetativo. 
Balance demográfico de Europa en 2015 Eurostat


Balance demográfico de Europa en 2015 Eurostat

Pero tener más muertes que nacimientos no implica perder población, pues aquí entra en juego el factor movimientos migratorios. Y el ejemplo más destacado es, como no, Alemania. A pesar de que el país sajón tuvo un crecimiento vegetativo de 187.000 personas, el país creció en casi un millón de personas, gracias a los 1.151.000 inmigrantes que llegaron a Alemania e 2015.

Una caída que se acentúa
Balance demográfico de Europa de 2013 a 2015

Balance demográfico de Europa de 2013 a 2015

Cuando se habla de crecimiento vegetativo no se habla de nada nuevo. Si uno se fija en la columna de en medio de el gráfico superior Eurostat marca el crecimiento o decrecimiento natural de los países en Europa desde 2013 a 2015. Y sólo uno de ellos crece con respecto al año pasado, a saber: Letonia. El segundo mejor resultado es de Dinamarca, que se mantiene igual; el resto baja.

En 2013 El País auguraba que España tendría más muertes que nacimientos en 2017… y al final ocurrió en 2015

Llama la atención que la mayoría de los informes sobre crecimiento demográfico hace predicciones de futuro, muchas de las cuales no son nada halagüeñas. Aún así, las estimaciones parecen que son más prudentes de lo esperado, al menos si nos atenemos a esta noticia de El País.

Son predicciones hechas en 2013, y señalan que España tendrá más defunciones que nacimientos en… 2017. Sin embargo la mala noticia llegó solo dos años después, en 2015. Las predicciones pueden errar, para bien o para mal, pero los datos actuales son más reveladores.
Tasas de fertilidad en Europa desd 1960 hasta 2014 Eurostat
Tasa de fertilidad, en caída libre


Tasas de fertilidad en Europa desd 1960 hasta 2014 Eurostat

El mejor dato para entender todo este fenómeno, contrario a las teorías de la superpoblación mundial, es el de la tasa de fecundidad de las mujeres. En este gráfico de Eurostat, que recoge las cifras desde 1960, se puede apreciar como a mediados del siglo XX tan sólo un país posee un ratio inferior a los dos hijos por mujer. Y lo hace con un tasa de fecundidad de 1,98. Y son cuatro los tienen cifras superiores a 3.

A punto de entrar en el siglo XXI -en 1990-, la realidad es ya muy distinta. Tan sólo 9 países superan los dos hijos por mujer, mientras que países del este como Letonia, Eslovenia, Eslovaquia o Bulgaria se hunde con una tasa de fecundidad de 1,26 o 1,46.

La situación mejoró un poco para 2012, pero en la actualidad no remonta sino que se mantiene. Tan sólo Turquía y Francia superan la cifra del 2 en esta lista, mientras que los mejores índices se quedan por debajo con: Irlanda (1,94); Islandia (1,93); Suecia (1,88) y Reino Unido (1,81).

Un futuro dependiente

El resumen de todas estas estadísticas y datos es que apenas tres países del continente europeo tiene los suficientes nacimientos para poder garantizar el relevo generacional, mientras que la gran mayoría, o se encuentran ya con un crecimiento vegetativo, o podrían entrar en él en los próximos años.

Otra cosa es el crecimiento o recesión total de la población, que depende también de la inmigración, pero estos flujos son imprevisibles –hay que prestar atención a Argelia por este asunto– y se trata de una población que puede asentarse o pueden retornar a sus países de origen.

Y todo esto sin hablar del aborto, que en España se lleva por delante casi 100.000 almas al año

Y cabe destacar que la inmigración no siempre ayuda a incrementar las tasas de fecundidad. Las más eficaz en este aspecto es la inmigración musulmana, como demuestran los casos de Turquía -por población natal-, Francia o Reino Unido.

Los gobiernos parecen que empiezan a tomar medidas para contrarrestar tendencia, pero la velocidad, -y habrá que ver la eficacia- de las mismas auguran una difícil situación para, por ejemplo, pagar las pensiones. Y todo esto sin hablar del aborto, que en España se lleva por delante casi 100.000 almas al año.
(http://www.actuall.com/vida/europa-se-suicida-hasta-15-paises-tienen-mas-muertes-que-nacimientos/)

miércoles, 6 de abril de 2016

El sectarismo laicista detrás de la idolatría del hombre por el hombre














A simple vista, y tal como lo presentan los medios, la reacción de los niños al ver a sus futbolistas preferidos, podría calificarse como "tierna", "conmovedora", "emocionante". Sin embargo, no es nada de esto: lo que demuestran las imágenes es el punto extremo al que llega la manipulación mental -y espiritual- de los medios masivos de comunicación, los cuales han logrado instalar, en la población mundial, la noción de que un futbolista -en menor grado, otros deportistas de otros deportes- es un "ídolo", en el sentido más literal de la palabra, al cual debe rendírsele veneración y respeto. Las imágenes de los niños, lejos de ser conmovedoras, son preocupantes, por este hecho que mencionamos, la idolatría del hombre por el hombre, construida artificialmente por los medios de comunicación. De hecho, el fútbol, tal como se presenta en la actualidad, presenta todas las características de una religión neo-pagana, cuyos edificios religiosos -los estadios de fútbol- y cuyos ídolos con pies de barro -los futbolistas-, han logrado desplazar del corazón de centenares de miles de fieles, el amor a la verdadera Iglesia, la Iglesia Católica, y la adoración al Verdadero y Único Dios, el Hombre-Dios Jesucristo, y esto es un dato que sumamente fácil de comprobar: mientras los estadios de fútbol -y las transmisiones televisivas- rebosan de gente, las iglesias están cada vez más vacías. No tenemos nada en contra del fútbol en sí mismo; tampoco tenemos inquina contra los futbolistas -es más, estamos orgullosos de nuestra Selección Nacional Argentina, una de las mejores del mundo, y también de contar con el mejor jugador del mundo, Leonel Messi-; estamos en contra del sistema mediático con el que se manipula a las mentes de los niños, principalmente -además de estar en contra de las cifras siderales que ganan los futbolistas, que se convierten en multimillonarios en muy poco tiempo, mientras miles de niños sufren desnutrición e incluso mueren de hambre, además de carecer de condiciones dignas para la vida humana. Presentamos este video, para hacer constar el avance del sectarismo laicista, que ha logrado grandes progresos con la construcción del nuevo ídolo de nuestros días, el fútbol.

martes, 29 de marzo de 2016

Avance sin freno del sectarismo laicista: fútbol en Semana Santa


Una muestra elocuente del avance del sectarismo laicista es la realización de partidos de fútbol en días que son considerados "santos" -Semana Santa-, como si lo sagrado no tuviera la más mínima importancia. En muchos cristianos, tanto a nivel personal, como a nivel de sociedades, el fútbol se ha convertido en un verdadero ídolo -en el sentido más literal y peyorativo de la palabra-, que ha desplazado del corazón de las personas y de naciones enteras el Amor a Jesucristo, por el amor al fútbol. La prueba de que esto es así, es que millones de personas, en todo el planeta, prefieren el fútbol, antes que la Santa Misa.



ROMA, 28 Mar. 16 / 07:10 pm (ACI).- El columnista de la cadena Deutsche Welle (DW), Felix Steiner, señaló que el partido de fútbol entre Inglaterra y Alemania jugado el Sábado Santo muestra que “en el Occidente cristiano ya no queda nada sagrado”, y que si “los alemanes tienen miedo de que su país se ‘islamice’”, lo cierto es que esta nación “se aleja por sí misma y por su propia voluntad cada vez más de sus raíces cristianas”.
Esta Semana Santa, cuando los cristianos recuerdan la Pasión, Muerte y Resurrección del Señor, la FIFA programó en países de mayoría cristiana encuentros amistosos como España vs Italia, Holanda vs Francia y Alemania vs Inglaterra, entre otros; mientras que en América se disputaron el Jueves y Viernes Santos encuentros de las eliminatorias al Mundial Rusia 2018.

En su artículo publicado en el sitio web de la DW, Steiner señaló que un hecho así no ocurriría “en ningún país musulmán (…), pues el deporte está claramente por detrás de la religión”.

Los alemanes, indicó, temen que su país se islamice, sobre todo a raíz de la crisis migratoria que está llevando a miles de musulmanes de Medio Oriente hacia Europa. En septiembre, recordó, la canciller Angela Merkel dijo que no se puede acusar a los musulmanes por vivir su fe y practicar su religión; “y recomendó a los atribulados cristianos que volvieran a su propia fe y a sus tradiciones”.
Sin embargo, señaló el columnista, al parecer esta recomendación de la lideresa política ha tenido poco eco en la población alemana, pues “cuando los católicos acuden a la iglesia para celebrar el día más importante del calendario eclesiástico y pensar en la resurrección de Cristo”, se jugó “en el estadio olímpico de Berlín el partido internacional Alemania-Inglaterra”, con el triunfo final de los ingleses por 3 a 2.

“Lo cierto es que en ningún país musulmán -señaló- sería posible que coincidieran ambas citas, pues el deporte está claramente por detrás de la religión. También es cierto que el presidente de la Federación Alemana de Fútbol no es musulmán. No se trata, por tanto, de ninguna manera, de una provocación del Islam pujante”.

“Al parecer, en el fuertemente comercializado fútbol europeo, no había otra fecha posible para un partido deportivamente irrelevante. Así pues, los sentimientos religiosos tropiezan con el gran negocio de los patrocinadores y los derechos de emisión por televisión”, expresó.

Además, dijo que “la triste realidad” es que hoy en día solo el cinco por ciento de los protestantes y el 10 por ciento de los católicos acuden a los servicios religiosos.

“No puede deberse a motivos económicos, pues en Alemania ‘los bolsillos están llenos y las iglesias cada vez más vacías’”, señaló, citando una reciente entrevista hecha al Arzobispo Georg Gänswein, secretario del Papa Francisco, a la DW.

A esto se suma que “defender a los creyentes o los intereses de la Iglesia está totalmente pasado de moda en Alemania, incluso entre los más altos círculos eclesiásticos”, lo que explica “que nadie haya reaccionado ante el partido que se juega en Sábado Santo, ni los obispos ni la organización laica ‘Comité Central de los Católicos Alemanes’, siempre dispuesta a emitir comunicados de prensa”.

En ese sentido, dijo que queda claro que “Alemania se aleja por sí misma y por su propia voluntad cada vez más de sus raíces cristianas”.

“La tradición religiosa sólo puede esperar aceptación ilimitada cuando tiene detrás intereses comerciales: los regalos de San Nicolás en Navidad y los de la liebre de Pascua típicos de estas fechas. Cuando el calendario eclesiástico exige restricción de consumo, como en época de Cuaresma o el Día de Difuntos, en noviembre, a los creyentes se los declara grupo marginal, una minoría que no debe dictar las normas de comportamiento de la mayoría, secularizada desde hace tiempo”, criticó.

“Llegados a este punto, podemos aventurar un pronóstico atrevido: en algún momento de los próximos 25 años, los comercios en Alemania abrirán en Viernes Santo. Pero no será debido a la mayor influencia del actual cinco por ciento de población musulmana, sino por la falta de respeto de una creciente parte de la población arreligiosa hacia la cultura religiosa y las tradiciones sociales en Europa”.


“Algún comerciante minorista –indicó– irá a juicio para pedir tener derecho a vender pantalones y celulares, argumentando que los parques de atracciones están abiertos en Viernes Santo, un día tradicionalmente ‘tranquilo’. Y el juez le dará la razón, primero porque se trata de dinero y segundo porque otra cosa iría en perjuicio del vendedor de pantalones. Y nadie se molestará por ello. Porque en el Occidente cristiano ya nada es sagrado para nadie”.

(Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/partidos-de-futbol-en-semana-santa-demuestran-que-occidente-se-descristianiza-solo-96935/)

jueves, 7 de enero de 2016

Diario del Vaticano califica como "penosa" a la última portada del diario laicista "Charlie Hebdo"

Portada blasfema del semanario satírico "Charlie Hebdo", correspondiente al mes de Enero de 2016

¿Por qué atribuir a Dios -Ser de bondad infinita- una matanza que es obra de la libertad -mal empleada- de los hombres?
El diario satírico "Charlie Hebdo" cae, una vez más, en la perenne tentación del sectarismo laicista, y es el de culpar -injustamente- a Dios por todos los males cometidos libremente por los hombres. En todo caso, si hay un culpable no-humano, si hay un instigador no-humano de todos los males del hombre, ése es el Demonio, el Tentador del hombre por excelencia, el "asesino desde el principio", como lo califica Nuestro Señor Jesucristo (cfr. Jn 8, 44). Y sin embargo, no vemos que los "modernos" y "desprejuiciados" editores, redactores, compositores y dibujantes de "Charlie Hebdo" se las tomen con el Demonio (el cual, por otro parte, tienta al hombre, pero no le quita su libertad, por lo que el mal cometido por el hombre, a instancias de la tentación demoníaca, sigue siendo responsabilidad primaria del hombre. Esto quiere decir que, si hay responsables de las matanzas y masacres, esos son el Demonio, el Tentador, y el hombre, siendo éste último, el hombre, el responsable principal, porque nadie, ni siquiera Dios, puede obligar al hombre a cometer un pecado, es decir, a obrar el mal.
Entonces, si los responsables de los males -en este caso concreto, la matanza en las oficinas de "Charlie Hebdo", a la que hace alusión indirecta la blasfema portada- son el hombre y el Demonio, ¿por qué retratar, de modo inicuo, mentiroso e impío, a Dios, que es Inocente por definición?
¿Será porque el que inspira la sacrílega tapa es el Demonio y el que cede a la tentación de hacerlo es el hombre, es decir, los responsables de "Charlie Hebdo"?

El diario vaticano carga contra la imagen de un Dios armado con un kalashnikov
L'Osservatore cree que la portada de Charlie Hebdo "hiere a todos los creyentes de las diferentes religiones"
Bruno Forte: "Todas las religiones predican la no violencia en nombre de Dios"
Redacción, 05 de enero de 2016 a las 19:12
"Charlie Hebdo" presenta a un dios armado con un kalashnikov en su portada
'Charlie Hebdo' anuncia que no volverá a publicar viñetas satíricas de Mahoma
 Detrás de la bandera engañosa de un ‘laicismo sin compromisos', el semanal francés olvida una vez más cuánto los líderes religiosos de cualquier pertenencia están repitiendo desde hace tiempo para rechazar la violencia en nombre de la religión
La polémica portada de Charlie Hebdo/>
La polémica portada de Charlie Hebdo

 La portada de Charlie Hebdo y uno d elos periodistas asesinados por los islámicos./>
La portada de Charlie Hebdo y uno d elos periodistas asesinados por los islámicos.

 La polémica portada de Charlie Hebdo La polémica portada del semanario Charlie Hebdo La polémica portada de Charlie Hebdo La polémica portada de Charlie Hebdo La polémica portada de Charlie Hebdo La portada de Charlie Hebdo y uno d elos periodistas asesinados por los islámicos. La polémica portada de Charlie Hebdo La polémica portada del semanario Charlie Hebdo La polémica portada de Charlie Hebdo La polémica portada de Charlie Hebdo La polémica portada de Charlie Hebdo La portada de Charlie Hebdo y uno d elos periodistas asesinados por los islámicos. La polémica portada de Charlie Hebdo La polémica portada del semanario Charlie Hebdo La polémica portada de Charlie Hebdo La polémica portada de Charlie Hebdo La polémica portada de Charlie Hebdo La portada de Charlie Hebdo y uno d elos periodistas asesinados por los islámicos. 
"Una imagen que hiere a todos los creyentes de las diferentes religiones: es una caricatura que no ayuda, en un momento en el que necesitamos encontrarnos flanco a flanco". Así define L'Osservatore Romano la polémica portada del semanario Charlie Hebdo, que en su último número ofrece una viñeta de Dios armado con un kalashnikov y la leyenda "Un año después, el asesino sigue corriendo".

En un editorial, titulado "La fe manipulada", el periodico vaticano afirma: «El episodio no es una novedad, porque detrás de la bandera engañosa de un ‘laicismo sin compromisos', el semanal francés olvida una vez más cuánto los líderes religiosos de cualquier pertenencia están repitiendo desde hace tiempo para rechazar la violencia en nombre de la religión: usar a Dios para justificar el odio es una auténtica ‘blasfemia', como ha insistido en varias ocasiones Papa Francisco».

Según el periódico de la Santa Sede, se trata de una «imagen que hiere a todos los creyentes de las diferentes religiones: es una caricatura que no ayuda, en un momento en el que necesitamos encontrarnos flanco a flanco», como dijo «Anouar Kbibech, presidente del Conseil français du culte musulman, para condenar la penosa portada de ‘Charlie Hebdo', publicada a un año de la masacre y que representa, según una iconografía claramente cristiana, a Dios como un terrorista que corre, manchado de sangre y con un kaláshnikoyv al hombro. Palabras en sintonía con el comentario del episcopado francés que se pregunta si este es «el tipo de polémicas que Francia necesita'».







Antes también había hablado al respecto el teólogo y Secretario general del Sínodo de los obispos, mons. Bruno Forte, con la AdnKronos, y dijo que la decisión del semanal francés era «un episodio muy doloroso, además de infundado». Explicó además: «el potencial de violencia puede, si acaso, ser cancelado por una auténtica experiencia religiosa, ciertamente no animado ni favorecido. Si esto sucede, entonces estamos frente a una falsificación de la experiencia religiosa. Como ha afirmado Papa Francisco, matar en nombre de Dios va en contra de Dios».

Y, a propósito del retrato de Dios en «Charlie Hebdo», observó el teólogo: «Ofende a la sensibilidad de cada persona, no solo de los creyentes cristianos, judíos o musulmanes, sino también de quienes, a pesar de no creer, advierten cuán importante es el respeto de la consciencia y de la dimensión religiosa de la vida. He aquí -añadió- por qué el juicio no puede más que ser extremadamente negativo».

Sobre todo, prosiguió Forte, está muy alejado «de la verdad, porque todas las religiones, no solo la cristiana, sino también la hebraica y la musulmana, predican la no violencia en nombre de Dios. Si acaso, es violento asumir una postura ideológica, la pretensión de tener la verdad en la mano, de juzgar y de excluir a los demás. Las religiones se confrontan con el misterio de Dios y, por lo tanto, tienen un antídoto muy fuerte en contra de esta pretensión: la supremacía del Señor, cuya voluntad todos debemos obedecer».

(http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2016/01/05/l-osservatore-cree-que-la-portada-de-charlie-hebdo-hiere-a-todos-los-creyentes-de-las-diferentes-religiones-religion-iglesia-vaticano-dios-violencia.shtml)

martes, 8 de diciembre de 2015

Sectarismo laicista: acusados de adoctrinamiento cristiano el gobierno noruego separa a cinco niños de sus padres.


Una familia cristiana de Noruega ha perdido un juicio de apelación para volver a ver a sus hijos, después de que el gobierno tomase a sus cinco niños de su hogar. El público ha reaccionado con indignación.
8/12/15 
(Católicas México) Marius Bodnariu, un rumano y su esposa Noruega, Ruth, ambos ex miembros de la iglesia Pentecostal en Bucarest, se mudaron a Naustdal, Noruega hace 10 años, donde criaron cinco hijos. Según la información del hermano de Marius, Daniel, el 16 de noviembre, agentes de protección juvenil del gobierno se llevaron a los dos hijos mayores de la familia Bodnariu, se presentaron a su escuela y los sacaron de la clase sin informar a sus padres. Más tarde la policía llegó a casa de la familia Bodnarius y tomaron a dos niños más, dejando a Ruth con su bebé de tres meses de edad, a quien la policía tomó el día siguiente.
Dos días después, los servicios de protección juvenil notificaron a los padres que sus hijos estaban bajo el cuidado de dos familias adoptivas separadas y se estaban «integrando» bien. Según su testimonio, uno de los funcionarios le dijo a Ruth, «los niños ni siquiera los extrañan. ¿Qué clase de padres sois? Marius y Ruth fueron informados más adelante por el Gobierno que eran culpables de «radicalismo cristiano y adoctrinamiento».
Al parecer, la decisión fue instigada por el director de la escuela, que se quejó con los servicios de protección infantil porque los Bodnarius eran «muy cristianos» y su creencia de que Dios castiga el pecado «crea una discapacidad en los niños». Por consecuencia, el director creyó que los padres necesitaban la «orientación» del gobierno para criar a su familia. El director también dijo preocuparse por disciplina en el hogar familiar, ya que se utilizaba el castigo físico ocasionalmente. Pero después de un examen físico de los niños (el bebé de tres meses de edad fue sometido a radiografías y un escaneo de TC), no se descubrió ningún abuso físico. La protección juvenil, sin embargo, sostiene que Marius es violento, mientras que él y Ruth niegan vehementemente las afirmaciones.
Una audiencia del 27 de noviembre rechazó el recurso de la familia Bodnarius para reencontrarse con sus hijos. El Tribunal dictaminó que debían permanecer bajo el cuidado de sus padres adoptivos, mientras que Marius y Ruth podían visitar a su hijo de tres meses dos veces por semana durante dos horas. Podían ver a sus dos hijos mayores también, pero el Tribunal no concedió el derecho para visitar a sus hijas. Los padres están estudiando otras acciones legales.
Mientras tanto, una petición ha comenzado en apoyo a la familia y ha recogido casi 30.000 firmas, y una página Facebook documenta el calvario de la familia.
El 2 de diciembre, el senador rumano Titus Corlatean habló en nombre de la familia Bodnarius a la Comisión para la igualdad y la no discriminación de la Asamblea parlamentaria del Consejo Europeo (APCE) en París. Corlatean condenó lo que considera una conducta abusiva por parte del gobierno noruego y pidió una investigación de la Asamblea. También señaló las acciones previas por parte de los servicios de protección infantil noruegos, que han separado niños de sus padres basándose en acusaciones sin fundamento.
El hermano de Marius escribe: Testifico y juro con vehemencia, de Marius y Ruth han engendrado y criado una familia ‘normal’ con valores cristianos. Estos padres aman a sus hijos y han dado todos los pasos imaginables en la crianza de sus hijos con amoroso cuidado en todos los aspectos de su bienestar. La separación de su familia por la Barnevernet[servicios de bienestar infantil] es una pesadilla en la vida de Marius y Ruth. Su esperanza está fundada y reposa en Dios; Él puede cambiar cualquier situación y siempre tiene el control!
Original de ChurchMilitant.com, traducción libre para catolicasmexico.com

4 comentarios
Comentario de Kairós
No me lo puedo creer!!!!

Es cierto que habría que conocer todos los extremos de la noticia pero, tal y como se presenta aquí, me parece un acoso totalitarista con el que no había contado.

Quizá un día puedan quitarme a mis hijos por llevarlos a la Eucaristía, por explicarles el relato de Adan y Eva, la muerte redentora de Cristo.... por cualquier cosa que el estado considere nocivo para la educación de de "los hijos del estado".

¿Quién defiende a los cristianos?
A los ojos del mundo somos basura. Nuestro destino es la Cruz y la Vida eterna en el Resucitado. El Señor que comenzó la obra buena en nosotros Él mismo la lleve a término.

Paz y Bien.
8/12/15 10:33 PM
Comentario de Diego
Esto es una broma verdad???

que???
8/12/15 11:16 PM
Comentario de Facundo j.
Pobres personas, que manera de desarmar una familia. Desde aquí rezaré por ellos. Sera un germen de lo que nos espera al resto en los tiempos venideros?

«Hijas de Jerusalén, no lloréis por mí; llorad más bien por vosotras y por vuestros hijos. Porque llegarán días en que se dirá: ¡Dichosas las estériles, las entrañas que no engendraron y los pechos que no criaron! Entonces se pondrán a decir a los montes: ¡Caed sobre nosotros! Y a las colinas: ¡Cubridnos! Porque si en el leño verde hacen esto, en el seco ¿qué se hará?»(Lucas 23, 27-31).
8/12/15 11:16 PM
Comentario de Antonio José, desde Maracena
A ver si el gobierno noruego tiene cojenos* de hacerle lo mismo a una familia musulmana. 
(cojenos* = palabra cuyas letras han sido puestas en distinto orden al real por tratarse de una palabra malsonante)
8/12/15 11:44 PM
(http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=25496)