"La humanidad no encontrará la paz hasta que no vuelva con confianza a mi Misericordia" (Jesús a Sor Faustina)
Mostrando entradas con la etiqueta blasfemia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta blasfemia. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de enero de 2020

Blasfemia: Maduro obliga a orar a “San Chavez nuestro que estas en los cielos amigo de Jesucristo” en desesperación para no perder el poder


La “Oración del Señor” para implorar al amado líder Hugo Chávez para protegerse de los males del capitalismo.

“Chávez nuestro que estas en el cielo,en la tierra, en el mar y en nosotros, los y las delegadas, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu legado para llevarlo a los pueblos de aquí y de allá”

“Danos hoy tu luz para que nos guíe cada día, no nos dejes caer en la tentación del capitalismo,mas líbranos de la maldad de la oligarquía, del delito del contrabando porque de nosotros y nosotras es la patria, la paz y la vida. Por los siglos de los siglos amén. Viva Chávez”

Aunque Chávez murió de cáncer en marzo de 2013, sigue siendo omnipresente en Venezuela. Su foto está llena en toda la capital de Caracas, la TV estatal a menudo emite extractos de sus famosos discursos y partidarios a veces ponen pendientes o colgantes con una reproducción artística en blanco y negro de sus ojos.

Chávez ganó a muchos pobres en la rica en petróleo rica en Venezuela con sus masivos programas sociales y frecuentes ataques de lo que consideró una élite empresarial “malhumorada”. Muchos sienten una conexión espiritual con el ex soldado gregario, que también proviene de un fondo humilde.

Los opositores explotan lo que ven como un culto perjudicial a la personalidad. También acusan al actual presidente, Nicolás Maduro, de alejarse de la popularidad de su predecesor para distraer a los partidarios de la escasez de bienes básicos, una inflación anual de alrededor del 60 por ciento y tasas de criminalidad elevadas.

Sin embargo, algunos encontraron el cambio irrespetuoso. Y el reverendo José Piñero, vicepresidente del Consejo Evangélico de Venezuela, dijo a CNN que era un acto de “profanación”.

Fuente: www.noticiasprofeticas.com

viernes, 13 de diciembre de 2019

Cerca de la Navidad, Netflix ofende a cristianos con película sobre “Jesús gay”

12 de diciembre de 2019
Redacción ACI Prensa
Una película estrenada recientemente por la plataforma de streaming Netflix, que presenta a Jesús como homosexual y a la Virgen María como prostituta, ha generado gran indignación de los cristianos, quienes han iniciado una campaña para que el filme sea retirado del catálogo.

La película satírica titulada “A Primeira Tentação de Cristo” (La primera tentación de Cristo) fue producida como un “especial de Navidad” por el colectivo de comedia brasileño Porta dos Fundos, y estrenada en la plataforma el 3 de diciembre. Ha sido lanzada con subtítulos en inglés, alemán, italiano y francés.

El filme no solo presenta a Jesús como a una persona que mantiene relaciones sexuales con hombres, sino que también retrata a la Virgen María como prostituta y a los apóstoles como un grupo de alcohólicos.

La indignación y molestia por parte de los fieles cristianos fue inmediata y se lanzó una campaña de recolección de firmas tanto en Change.org como en CitizenGO, con el fin de que Netflix retire el contenido blasfemo.

En Change.org la campaña lanzada hace una semana y ya cuenta con más de un millón de firmas. En CitizenGO, lanzada el 11 de diciembre, ya se suman más de 5 mil firmas.

Este tipo de “producciones siempre han sido blasfemas y utilizan la ‘libertad de expresión’ como una táctica para atacar, criticar y desensibilizar al público sobre la blasfemia y la burla de la fe (por supuesto, nunca tuvieron el coraje de hacer algo similar al islam y los musulmanes)”, señala CitizenGO.

La plataforma también dijo que esta producción es “absolutamente inaceptable”, ya que “nadie tiene derecho a ofender y atacar la fe de miles de millones de personas en todo el mundo”.

“Este tipo de producción ‘artística’ tiene solo una consecuencia obvia: desensibilizar a las personas y allanar el camino para una persecución más contundente contra los cristianos”, añadió.

Quien también se pronunció sobre el filme blasfemo fue el Obispo de Palmares (Brasil), Mons. Henrique Soares da Costa. El sábado 7 de diciembre dijo en un comunicado que la película es “burlona y extremadamente irrespetuosa” hacia la fe cristiana, e instó a los fieles a cancelar su suscripción a “como un regalo para Nuestro Señor”.

El Prelado lamentó que “en medio de la preparación para la Navidad del Señor, Netflix abofeteó la cara de todos los cristianos; escupió en nuestras caras, burlándose de nuestra fe”.

Mons. Soares dijo que estaba suscrito a la plataforma, pero decidió cancelar su contrato. “¡Tenía que deshacerlo! ¡Era lo menos que podía hacer! ¡Lo retiré y me sentí feliz, contento, como alguien que rinde homenaje a alguien muy querido!”, dijo.

El Obispo cree que, “indudablemente instigado por la fuerza demoníaca que ha inspirado tantos corazones y mentes en estos tiempos de neopaganismo”, Netflix ofreció como “especial de Navidad” este año “una película blasfema, vulgar e irrespetuosa hacia nuestro Dios y Señor Jesucristo y sarcástica con la fe de todos los cristianos”.

También resaltó que “con la excusa de la libertad de expresión, se permite toda la basura, se alaba todo el sarcasmo a la fe de los demás, cualquier cosa que rompa y erosione los cimientos de nuestra cultura y sociedad tiene fama de progreso”.

En otro punto de su texto, Mons. Soares invitó a reflexionar incluso a quienes  “no creen que Jesús es el Hijo de Dios.

“¿A dónde va una sociedad que no respeta la religión y la sensibilidad de las personas? ¿Cómo construiremos un espacio de tolerancia y respeto de esta manera? ¿Es bueno burlarse de los valores religiosos queridos por la gran mayoría de una sociedad, divertirse burlándose de realidades que son sagradas para muchos? ¿Netflix tenía el derecho moral de hacerlo?”, sostuvo.

“Si crees que esto es un grave error, te pido que, incluso si no eres creyente, ¡también puedes cancelar tu suscripción, en nombre de la salud de nuestra sociedad y la buena convivencia entre los brasileños! Cancele y diga la razón: 'falta de respeto por la religión de los demás'”, señaló.

Según el Obispo de Palmares “nunca debemos permitir que se falten al respeto los valores y los legítimos sentimientos religiosos o morales de las personas, independientemente de la religión a la que pertenezcan”.

“Vivimos en un mundo de intolerancia. Solo el respeto genera comprensión y tolerancia”, aseguró.

Por el momento Netflix no se ha pronunciado sobre este tema.

(https://www.aciprensa.com/noticias/cerca-de-la-navidad-netflix-ofende-a-cristianos-con-pelicula-sobre-jesus-gay-16407?fbclid=IwAR2ZZR5df0KMd42-kwEjXKBqVN6h3F1qY7gvZFE_5RrtW8w2cMMTgafkYo0)

lunes, 14 de mayo de 2018

Blasfemia en el Met: puedes burlarte del catolicismo, pero... ¡ni se te ocurra burlarte del Islam!


Criticar el cristianismo es sinónimo de tolerancia

Las divas de Hollywood vistieron atuendos religiosos con un agregado de sensualidad, algo incuestionable si la temática fuese islámica

Mamela FialloPor Mamela Fiallo  Actualizado May 8, 2018
Mientras la burla al catolocismo es aplaudida, la sátira del Islam es prohibida por la corrección política y miedo a las consecuencias.  (FotoMontaje de PanAm Post)
La noche del gala del “MET”, Museo Metropolitano de Nueva York, el 7 de mayo, tuvo como tema “Cuerpos celestiales: moda e imaginación católica” y los invita. Cada entrada oscilaba en los USD $30.000, con lo cual los presentes fueron mayormente estrellas de la farándula.

Aunque la consigna era aflorar la imaginación entorno a símbolos y personajes religiosos, hicieron adaptaciones que generaron mucha incomodidad entre la población católica, pero sobre todo la inquietud sobre la permisividad a la burla de este credo mientras hacia otros es inexcusable.

Entre los presentes, se destacó la actriz Sarah Jessica Parker -protagonista de Sex and the City- que portó nada menos que la escena de la Natividad -también conocido como Belén- en su cabeza. La icónica Madonna, llamada así en honor a la Virgen María, usó la cruz de Cristo para exhibir sus pechos.

Ver imagen en Twitter
Ver imagen en Twitter

Vogue Mex y Latam
@VogueMexico
 Una de las más esperadas de la noche...¡Sarah Jessica Parker! Checa su look completo aquí: https://buff.ly/2KI04B3 
1:15 - 8 may. 2018
49
28 personas están hablando de esto
Información y privacidad de Twitter Ads
Fue ese atuendo en particular que desató la molestia del periodista británico Piers Morgan, quien señaló en el programa de la mañana del martes 8 de mayo, Good Morning Britain que “como católico, bueno, no soy un sensiblón, pero es un poco extraño, ¿no? Imagina si hubiera sido una temática islámica, ¿cómo se habría sentido la gente?”.

“Explíquenme, como católico, ¿por qué no debería estar ligeramente perturbado de que un montón de celebridades haya usado el nacimiento como sombrero y se haya vestido como mi Papa?”, agregó.

Ver imagen en TwitterVer imagen en Twitter

Piers Morgan
@piersmorgan
 *NEW: Can you imagine the outrage if the Met Gala had told its guests to dress up like Prophet Mohammad or Jewish rabbis? 
Why the double standard for Catholics? 
My column: http://dailym.ai/2FVvfoS  #MetGala2018
11:16 - 8 may. 2018
703
431 personas están hablando de esto
Información y privacidad de Twitter Ads
A través de redes sociales manifestó: “¿Pueden imaginar la indignación si la Gala del Met hubiese dicho a sus invitados que se vistan como el profeta Mahoma o rabinos judíos? ¿Por qué el doble estándar para los católicos?”

Lo dijo en alusión al atuendo de la cantante Rihanna, quien se vistió con atuendo de Papa, con todo y corona, con la excepción que le agregó a la vestimenta un escote pronunciado en el pecho y un corte alto en las piernas. Es decir, agregó sensualidad.

ENTRADAS RELACIONADAS
Las Promesas Incumplidas De Gustavo Petro
May 14, 2018
Encuentro En La Frontera: Líderes De Venezuela Y Colombia Se Reúnen…
May 14, 2018


MTV
@MTV
 Go to the #MetGala dressed as the Pope, but make it fashion. @Rihanna really did that!!! 🌟
22:55 - 7 may. 2018
1.183
377 personas están hablando de esto
Información y privacidad de Twitter Ads
El periodista británico concluyó que “si fuera cualquier otra religión, todo el infierno se habría desatado”.

Y no se equivoca. En enero se cumplió el tercer aniversario de la masacre de Charlie Hebdo, el fenómeno que desató la primera campaña viral en redes sociales con el uso del “hashtag” “#JeSuisCharlie”, en solidaridad con los caricaturistas franceses que fueron asesinados luego de hacer una sátira del profeta Mahoma de la fe islámica.

Las persecuciones de los wahabistas, la rama más fundamentalista del Islam, suceden incluso contra practicantes de ramas no radicales del Islam, considerados apóstatas e infieles, como en el caso de los sufis que tienen música y danza ritual (tomando en cuenta que donde hay ley islámica la música es prohibida). A fines del 2017, fue contra ellos el mayor atentado en la historia de Egipto, el Estado Islámico (ISIS) mató a 305 personas, entre ellos 27 niños.

Pese a que el Islam no es una raza sino una religión, pues sus seguidores suman un quinto de la población mundial y son de todas las etnias posibles, la crítica o burla hacia sus prácticas implicaría racismo por parte de los presentes, de acuerdo a la lógica imperante entre los promotores de la corrección política.

No solo eso, si el museo hubiese hecho una muestra similar -por respeto- se esperaría que las presentes -en particular las mujeres- no solo que no muestren toda la piel que mostraron en el efecto de estética católica, sino que tendrían que ir con ropa “modesta”, esto implica ropa holgada, no pegada al cuerpo, brazos y piernas cubiertas y en caso de ser más estrictos, incluso el cabello y parte del rostro.

Pero cuando se trata de la fe católica, sin titubear, las artistas no solo encarnaron a santos y ángeles sino a la máxima figura de la iglesia, como es el papa. Y lo hicieron no solo sin sanciones, sino sin lesiones. Cuando una sola imagen de Mahoma, ya que es severa la idolatría en el Islam, habría bastado para un atentado que ponga en peligro sus vidas.

“Hay un fuerte movimiento cultural anticristiano que quiere destruir, ya sea desde el sarcasmo, la fuerza o lo políticamente correcto, todo vestigio de lo que fue el “ethos” cristiano que hizo a los EEUU. Por eso atacan especialmente a la Iglesia Católica y casi nada a otras religiones, fundamentalmente por los valores familiares que son tan fuertes, al menos hasta ahora, en la doctrina de la Iglesia”, explica  Gabriel Zanotti, profesor universitario de filosofía y director académico del Instituto Acton.

“Lo que se puede hacer es, por un lado, soportar esas manifestaciones si son en lugares privados de acceso público, pero exigir que NO sean realizadas en espacios federales, porque es totalmente compatible, con el liberalismo clásico de los EEUU, que su gobierno federal haga una opción moral fuerte con respecto al respeto a toda religión. Trump está en esa línea y por eso -entre varias cosas- lo odian encarnizadamente”, agrega.

Concluye que “la situación es MUY grave” y anuncia que “se necesita una clara explicación de lo que realmente significan esas libertades, especialmente en los sectores neoconservadores católicos y protestantes norteamericanos, para poder influir luego en el pensamiento de la Suprema Corte, donde todo se juega. Por eso los discursos de Benedicto XVI al Parlamento Inglés, en 2010, y al Parlamente Alemán, en 2011, son tan importantes. Porque allí Benedicto XVI aclaró lo que significa una sana laicidad (no laicismo) del Estado”.

Es decir, la situación cultural que originó a los EEUU, donde existía la libertad de culto y no ajena a esta libertad esencial para el respeto de las demás libertades que está ausente en todo totalitarismo, ni se diga teocracia.

*El Vaticano aprobó el evento y envió reliquias que incluían el calzado de Juan Pablo II. Estuvo presente el Cardenal Dolan, arzobispo de Nueva York, quien se manifestó positivamente en redes sociales.

 (https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2018/05/08/criticar-el-cristianismo-es-sinonimo-de-tolerancia/)

viernes, 3 de febrero de 2017

Monja blasfema no se retracta, se hace la víctima y ataca a los católicos


Luego de sus aberrantes dichos en un programa televisivo español, la monja dominica Sor Lucía Caram intentó disculparse, pero en realidad no se retractó de lo dicho, acudió al viejo subterfugio de ponerse en víctima y atacó a los católicos que sí creen en la Perpetua Virginidad de María. En el siguiente enlace se puede apreciar su pseudo-disculpa: http://www.20minutos.es/noticia/2948864/0/sor-lucia-disculpa-maria-virgen-chester-love-risto-mejide/
No tenemos nada contra su persona, pero sí tenemos TODO contra su blasfemia y herejía, pues la Virgen, Santa y Pura, que fue Virgen antes, durante y después del parto es, junto con Jesús Eucaristía, lo más preciado que tenemos en la Iglesia Católica, y sin lo cual, la Iglesia Católica deja de ser Iglesia Católica. Por eso mismo, repudiamos esta "disculpas" a medias, que en el fondo no es disculpa alguna, así como repudiamos sus primeras declaraciones, al tiempo que le pedimos que pida verdaderas disculpas y manifieste sincero arrepentimiento por tamaña (doble) blasfemia contra la Madre de Dios.
Por último, hemos tenido la (des)gracia de ver la "entrevista" completa de esta hereje y blasfema pertinaz, y tenemos que decir que es mucho peor de lo que imaginábamos, pues las blasfemias, sacrilegios y herejías se extienden a lo largo del infeliz programa. Nos ha dado vergüenza ajena escuchar semejante atrocidad, de principio a fin y, por respeto al pudor, y por no caer en el ataque personal, nos abstenemos de comentar la totalidad de esta infame y vergonzosa proclama pública de blasfemia y herejía.
Si tienen estómago, vean ustedes mismos la inmunda entrevista, en cuyo final hay un violentísimo ataque contra Nuestro Señor Jesucristo. Les dejamos el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=zSpsInvIak4

lunes, 30 de enero de 2017

Monja profiere blasfemia públicamente contra la Inmaculada Concepción


Blasfema Sor Lucía Caram.

Una monja ha proferido públicamente una horrenda blasfemia en contra de la Madre de Dios, la siempre Virgen María, la Inmaculada Concepción, la Llena de gracia, la Inhabitada por el Espíritu Santo. Ha tenido la insolencia de decir que María Santísima tuvo relaciones maritales con San José, por lo que no sólo es una ofensa contra la Virgen, sino también contra San José, su esposo casto y puro y meramente legal y, por supuesto, también contra Jesucristo, el Hijo de Dios, quien fue el que, junto con el Padre y el Espíritu Santo, eligieron a María Santísima para que sea SIEMPRE VIRGEN, ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DEL PARTO, pues estaba destinada a ser la Madre de Dios.
No podemos permanecer callados ante la insolente blasfemia de esta monja, a la cual pedimos, desde nuestra humilde posición, que se retracte públicamente de su blasfemia y que pida perdón a todos los católicos y a la Virgen Santísima.
Reproducimos el artículo en el que se detalla la insolente blasfemia, al tiempo que convocamos a todos los católicos a ofrecer Misas, Rosarios, Horas Santas, sacrificios y penitencias, en reparación por este ultraje proferido contra la Madre de Dios y contra la Sagrada Familia de Nazareth.
P. Álvaro Sánchez Rueda.

DOGMAS MARIANOS:
La Maternidad Divina
Se definió del dogma en el Concilio de Éfeso, celebrado el 22 de junio del 431, bajo el pontificado del Papa Celestino I.
La Virginidad Perpetua 
Se definió el dogma en el Concilio de Letrán, celebrado en el 649, bajo el pontificado del Papa San Martín I
La Inmaculada Concepción
Lo proclamó el Papa Pío IX en la plaza de San Pedro 8 de diciembre de 1854.
La Asunción de María
Lo proclamó el Papa Pío XII en la plaza de San Pedro el 15 de agosto de 1950
En el Concilio de Letrán celebrado en el año 649 se efectuó la solemne definición dogmática de la VIRGINIDAD PERPETUA DE LA MADRE DE DIOS. Los Padres del Concilio inspirados por el Espíritu Santo compusieron el canon tercero que declaraba este dogma:
“Si alguno, de acuerdo con los Santos Padres, no confiesa que María Inmaculada es real y verdaderamente Madre de Dios y siempre Virgen, en cuanto concibió al que es Dios único y verdadero -el Verbo engendrado por Dios Padre desde toda la eternidad- en estos últimos tiempos, sin semilla humana y nacido sin corrupción de su virginidad, que permaneció intacta después de su nacimiento, sea anatema”.
Los dogmas son aquellas doctrinas que la Iglesia propone para ser creídas como formalmente reveladas por Dios. Los dogmas pertenecen al depósito de la fe de una manera irreversible.

Negar algún dogma significa negar la misma fe, pues supone negar la autoridad de Dios, que lo ha revelado.


Sor Lucía Caram, pro-abortista, promotora también de la homosexualidad y el trasvestismo.


La dominica Lucía Caram blasfema contra la Virgen María
Almudena Martínez-Bordiú 30 enero, 2017

En el programa ‘Chester in love’ de Cuatro, la mediática Sor Lucía Caram se atrevió a afirmar que “María estaba enamorada de José y que era una pareja normal, y lo normal es tener sexo”.

La mediática Sor Lucía Caram, conocida por sus polémicas intervenciones en programas políticos, su defensa del proceso separatista y su “amor” por Arthur Mas, ha vuelto a dejarnos atónitos con unas sorprendentes declaraciones muy alejadas de la Doctrina de la Iglesia Católica.

Sor Lucía Caram, la monja dominica más conocida como “la monja tuitera” acudió al programa de Cuatro ‘Chester in Love’ presentado por Risto Mejide. En el especial sobre sexo, la religiosa se atrevió a afirmar que “María estaba enamorada de José y que era una pareja normal, y lo normal es tener sexo”.

Durante toda la entrevista -dejando a un lado lo extraño que resulta que una monja acuda a un programa a hablar sobre sexo-, la religiosa supo aprovechar su “momento estelar” haciendo unas declaraciones cada cual más sorprendente que la anterior.

“Cuesta de creer y de digerir. Nos hemos quedado en normas que nos hemos inventado sin llegar al auténtico mensaje. Tiene que haber una revolución y empieza a haberla, las iglesias están vacías”, dijo la religiosa tras negar la virginidad de la Virgen María.

“El sexo es una forma de expresarse, de vivir, de expresar los sentimientos y el amor, y es una parte constitutiva de todas las personas, incluida yo. Para la Iglesia era un tema que se consideraba sucio y oculto, pero yo creo que es una bendición”, continuó la entrevistada de Risto Mejide.

Además, la dominica se atrevió a decir que “no he tenido relaciones sexuales y soy virgen, y tampoco me masturbo jamás, tengo que decirlo”. “Yo creo que teníamos que haber presentado a Jesús y María de otra manera”.

(https://infovaticana.com/2017/01/30/la-dominica-lucia-caram-blasfema-la-virgen-maria/)

domingo, 14 de diciembre de 2014

"Almita desconocida": nuevo integrante del irracional panteón neo-pagano de la Nueva Era



Al igual que sucedió con el Gauchito Gil, la Difunta Correa y San La Muerte, la irracionalidad, la superstición, la ignorancia religiosa y hasta el sacrilegio y la blasfemia, se dieron cita de inmediato alrededor de la tumba de una pobre niña inocente poco después de ser asesinada brutalmente en el año 2002 -aparentemente por narcotraficantes- en la frontera entre Bolivia y Argentina. Este culto patético e irracional, está alejado de las normas de la piedad, de la razón y de la santidad debidas a Dios y se coloca en las antípodas del respeto debido a su majestad. Traemos a colación la siguiente nota, extraída del diario Clarín, de su edición digital del día 14 de diciembre de 2014 (http://www.clarin.com/policiales/narcotrafico-cronica-almita_desconocida_0_1266473370.html), para advertir a los católicos que 
SE ABSTENGAN DE PRACTICAR CUALQUIER TIPO DE CULTO RELIGIOSO, PUESTO QUE DE HACERLE COMETEN IPSO FACTO EL PECADO DE SUPERSTICIÓN E IDOLATRÍA, 
ofendiendo gravemente a Nuestro Señor Jesucristo, único Dios Verdadero, por quien se vive.

Al respecto, esto es lo que dice el Catecismo de la Iglesia Católica: 

"La superstición

2111 La superstición es la desviación del sentimiento religioso y de las prácticas que impone. Puede afectar también al culto que damos al verdadero Dios, por ejemplo, cuando se atribuye una importancia, de algún modo, mágica a ciertas prácticas, por otra parte, legítimas o necesarias. Atribuir su eficacia a la sola materialidad de las oraciones o de los signos sacramentales, prescindiendo de las disposiciones interiores que exigen, es caer en la superstición (cf Mt 23, 16-22).

La idolatría

2112 El primer mandamiento condena el politeísmo. Exige al hombre no creer en otros dioses que el Dios verdadero. Y no venerar otras divinidades que al único Dios. La Escritura recuerda constantemente este rechazo de los “ídolos [...] oro y plata, obra de las manos de los hombres”, que “tienen boca y no hablan, ojos y no ven”. Estos ídolos vanos hacen vano al que les da culto: “Como ellos serán los que los hacen, cuantos en ellos ponen su confianza” (Sal 115, 4-5.8; cf. Is 44, 9-20; Jr 10, 1-16; Dn 14, 1-30; Ba 6; Sb 13, 1-15,19). Dios, por el contrario, es el “Dios vivo” (Jos 3, 10; Sal 42, 3, etc.), que da vida e interviene en la historia.

2113 La idolatría no se refiere sólo a los cultos falsos del paganismo. Es una tentación constante de la fe. Consiste en divinizar lo que no es Dios. Hay idolatría desde el momento en que el hombre honra y reverencia a una criatura en lugar de Dios. Trátese de dioses o de demonios (por ejemplo, el satanismo), de poder, de placer, de la raza, de los antepasados, del Estado, del dinero, etc. “No podéis servir a Dios y al dinero”, dice Jesús (Mt 6, 24). Numerosos mártires han muerto por no adorar a “la Bestia” (cf Ap 13-14), negándose incluso a simular su culto. La idolatría rechaza el único Señorío de Dios; es, por tanto, incompatible con la comunión divina (cf Gál 5, 20; Ef 5, 5)".

Lo que sí se puede hacer es, puesto que esta niña sí existió -debido a que su cuerpo fue, tal como lo registra la crónica policial, descuartizado-, rezar por su eterno descanso, pero al modo como se hace por los fieles difuntos, y no "peregrinando" a este lugar, y mucho menos colocando ofrendas ni dejando exvotos en acción de gracias, lo cual constituye los pecados de superstición e idolatría.

A continuación, ofrecemos el artículo del diario Clarín, antes mencionado.


Una niña de unos 12 años apareció descuartizada en 2002 en la frontera de Bolivia con Argentina. Nunca la identificaron, pero se cree que era una “mula” que llevaba cocaína. Hoy le hacen ofrendas para pedirle protección.
Es una tierra sin ley, un lugar en el que las fronteras parecen mera formalidad. Por sobre las patrias boliviana y argentina, aquí hay una nación más grande: la coya, con su cultura ancestral y, desde hace cinco siglos, una fe parida por el sincretismo de las creencias pre coloniales y cristianas traídas del Otro Mundo. Sin embargo, es una corporación multinacional la que domina este valle del chaco boliviano por encima de patrias, gobiernos y religiones: el poder narco.

Aquí, en la pequeña ciudad boliviana de Yacuiba, a un par de kilómetros del paso internacional que une Pocitos (Bolivia) y Salvador Mazza (en Salta, la mayor puerta de entrada de cocaína hacia Argentina), una deidad unificó la multiplicidad de culturas, intereses y creencias: la “Almita Desconocida”, una nena enterrada desde hace poco más de una década en el pequeño cementerio del barrio San Gerónimo.

Dicen que ilumina a sus devotos. Y llegan todos: enfermos, ciegos, agradecidos, necesitados, desesperados, borrachos, hombres, mujeres y niños. Pero los primeros que peregrinaron hasta su tumba a pedirle protección y valor fueron seres invisibles: los soldados del gran poder del territorio, las “mulas” (pasadores de droga) y los sicarios, quienes en su mayoría viven en Africa y Sector 5, los dos barrios –uno del lado boliviano y el otro, del argentino– desde donde operan e infunden terror los clanes narco. Y eso, se presume, es porque “Almita Desconocida”, con apenas 12 años, fue una de sus esclavas.

Pocos centímetros bajo tierra yacen algunas partes de la niña sin nombre que una vez fue “Almita”, antes de convertirse en mito, el 9 de agosto de 2002. Fue ese día que cerca de la terminal de ómnibus de Yacuiba alguien encontró su mitad inferior desmembrada y metida en una bolsa de nylon. Cuatro días después, y cerca del mismo lugar, apareció la cabeza de la nena junto a otros pedazos de su cuerpo.

“Ya una parte había sido comida por los perros del pueblo”, relata Juan Casassola Rodríguez (68). “Don Juan”, como le dicen, es el sepulturero del cementerio desde hace 15 años y fue quien enterró los restos de “Almita” hace 14. La aparición del cuerpo descuartizado conmocionó a los habitantes de Yacuiba y de Pocitos. Y también a los de Salvador Mazza. Por la quebrada que separa ambos países las noticias cruzan tan rápido como la cocaína y los bagayeros. En esos días entre el hallazgo y la sepultura, aparecieron muchos padres que llevaban consigo zapatitos de sus hijas desaparecidas para ver si coincidían con los pies de la muerta. Ninguno encajaba.

“Don Juan” recuerda su entierro como el más especial y mágico que le haya tocado preparar, o acaso el único. “Se hizo una peregrinación grande. Vinieron como 400 personas por este macabro hecho”, relata y abre los brazos para abarcar todo el campo seco que rodea los nichos y las tumbas. La mayoría de aquellos primeros fieles eran integrantes o víctimas del clan narco que, se dice por aquí, tenía esclavizada a la nena antes de que pasara a la posteridad mitológica.

No obstante, nadie nunca pudo saber quién fue “Almita”. Están los que aseguran que ella era “pasadora” de drogas de país a país y que, con el afán de recuperar urgente la cocaína que llevaba ingestada (¿en una guerra entre clanes?), la mataron y le abrieron el cuerpo. De cuando vio los restos de “Almita”, “Don Juan” describe: “Era un organismo incompleto. No tenía ni su pancita ni sus tripitas. La parte blanda ya no estaba”.

Andrea, una devota que esta semana viajó 500 kilómetros desde Santa Cruz de la Sierra “para agradecerle porque me va bien”, susurra que gente de Yacuiba le contó que “‘Almita’ vio lo que no tenía que ver: la cara del jefe narco”.

La tumba de “Almita Desconocida” es ya un altar que incluso han techado e iluminado porque los fieles aparecen a toda hora. Es un santuario colorido por las cientos de flores que le traen, iluminado por las velas que le prenden, perfumado por el tabaco que le dejan encendido y las hojas de coca que le esparcen sobre la superficie de cemento pintado de rojo que cubre el ataúd. Algunos también, como a la Pachamama, le convidan cerveza. Andrea, en cambio, vacía allí una pequeña botella de jugo porque “‘Almita’ es una nena y no toma alcohol”. “Ella captó mi alma y ya no puedo dejar de venir”, dice, mientras acaricia una gran cruz de madera sobre su ataúd. El santuario también está decorado con atrapasueños, un Cristo al que le cortaron las manos y un reloj de agujas detenido, nadie sabe por qué, a las 11.30.

“Préndanle una vela y les atrapará el alma”, le sugiere Andrea a los enviados de Clarín y también a “Doña Rosa”, que viajó tres días desde La Paz para pedirle trabajo tras haber quedado viuda. “Me contaron que ‘Almita’ hace favores”, sonríe ella y deja ver sus dientes, cuatro de los cuales están cubiertos por una funda dorada con forma de corazón.

Según los devotos que llegan a San Gerónimo, “Almita” ha concedido favores y milagros. Se lee en las cientos de plaquetas amuradas a su alrededor; “Estás lejos del mundo pero en la gloria del Señor, una flor y una lágrima nunca faltarán en tu tumba”; o “Almita gracias por los milagros recibidos”.

La protección a mulas y sicarios que ofrece “Almita” no es un secreto aquí. “Ellos vienen por las noches o los lunes, que es el día que más gente llega porque es el ‘Día de las Almas’”, explica Carmen, vendedora de bebidas en la puerta del cementerio. “Yo también le estoy agradecida a ‘Almita’ porque desde que llegó tengo más trabajo”, admite inocentemente, bajo su toldo, protegida del sol que parece hervir la tierra.

De la devoción narco, “Don Juan” prefiere no hablar. Pero quien no lo niega es el cura Victorio Da Silva, de la parroquia San Pedro, de Yacuiba. “Los bolivianos son muy piadosos. Son muy supersticiosos y devotos de las almas, no sólo de las desconocidas, también de las olvidadas. Todos los días vienen a pedirme que recemos por la ‘Almita’ y yo aquí concedo los pedidos de la gente, siempre que no sean para San La Muerte”, aclara, en la penumbra del templo.

Eso no quita que Da Silva no sepa que el corazón mágico de “Almita Desconocida” ha empezado a latir en el pueblo boliviano gracias a la devoción que le profesan asesinos, traficantes y pasadores. “Es cierto. Ellos se agarran de todo para que les vaya bien en su negocio, infunden esa fe en sus ‘mulas’ para darles coraje, pobrecitas. Conozco sus movimientos, me crié en la frontera con Brasil y le puedo asegurar que la devoción también crece con el narcotráfico”.

Miguel, un chofer de la línea 2 de colectivos local, que termina en el cementerio, se enoja cuando se le habla del mito. “Aquí la gente cree que si se compra un carro es por ‘Almita’. Yo me rompo trabajando, señor”, dice.

Antes de volver a hablar mira de reojo, con desdén, una camioneta 4x4 de la que baja un hombre vestido con una remera negra con una cabeza sin rostro impresa. Luego suelta en voz baja: “‘Almita’ no trae bondad. Trae guerra, trae a los ‘pichicos’ (como les dicen a los narcos en Bolivia) y a los ladrones. Esos no tienen paz”.
(artículo extraído de: http://www.clarin.com/policiales/narcotrafico-cronica-almita_desconocida_0_1266473370.html)