Abominable idolatría de la secta comunista al Dragón del Apocalipsis

 

Abominable idolatría de la secta comunista al Dragón del Apocalipsis.

Cuando una secta se apodera de un país, no lo suelta más (Cuba, China, Rusia, Venezuela y ahora Argentina)

 

Está demostrado, por los hechos históricos, que cuando la secta comunista se apodera de la totalidad del poder de un país, no lo suelta más; lo tiene entre sus garras para siempre, siendo imposible, humanamente hablando, desprenderse de esta secta. Es lo que sucede en Cuba, en China, en Rusia, en Venezuela y es adonde se encamina Argentina.

¡Argentina despierta! ¡Tu Bandera es el Manto de la Inmaculada Concepción! 

¡No el infame trapo rojo comunista!

El profesor de la secta comunista que le declaró la guerra a Perú y asesinó a miles

Aulas peruanas en tiempos de Sendero Luminoso.

Pasó de predicar el marxismo en el aula a practicarlo en el campo, su movimiento terrorista produjo al menos 70.000 muertes

PERÚIDEOLOGÍAPOLÍTICA

Por FEE El Jul 3, 2020

Por: Lawrence W. Reed

Desperdiciar tu vida persiguiendo delirios ya es bastante malo. Sacrificar vidas inocentes sin remordimiento mientras persigues esas fantasías es francamente criminal. Te define como un sociópata y un maníaco homicida.

Abimael Guzmán es todo eso y peor. A los 85 años, actualmente reside en una prisión de máxima seguridad en una base naval peruana cerca de Lima. Sin arrepentirse y sin lamentarlo, pero para un puñado de aduladores radicales, es un testimonio vivo del terrible poder del extremismo socialista. Hace 30 años, era el hombre más buscado de Perú.

«El socialismo en general tiene un historial de fracasos tan flagrante que sólo un intelectual podría ignorar o evadir», observó una vez el economista Thomas Sowell. «El hecho más fundamental de las ideas de la izquierda política es que no funcionan. Por lo tanto, no debería sorprendernos encontrar a la izquierda concentrada en instituciones donde las ideas no tienen que funcionar para sobrevivir».

Guzmán venía de una de esas mismas instituciones que Sowell estaba describiendo. Era un académico.

Comencé mi carrera como profesor universitario, así que me doy cuenta de que la academia no es monolítica, y sus filas no están universalmente podridas. Sin embargo, especialmente en las ciencias sociales, es un mundo repleto de pontificadores socialmente disfuncionales que estarían, de otro modo, desempleados.

A menudo protegidos de la realidad por la titularidad y los impuestos y que suelen gotear autoimportancia, los peores de ellos se deleitan en los chismes, en estrictos detalles y en las políticas departamentales, y eso es en su tiempo libre cuando no están envenenando las mentes jóvenes idealistas con dogmas desacreditados.

Pocos de ellos podrían manejar, comercializar o planear estratégicamente su salida de una bolsa de papel empapada, por lo que una regla de contratación inteligente en empresas productivas es mantenerse alejado de los académicos. Muchos albergan un profundo resentimiento hacia la libre empresa; odian que ésta recompense a los individuos no por los títulos académicos que han adquirido sino por el valor que crean en el mercado. Hoy en día, son una fuente significativa de las «ideas» que están echando a perder partes de nuestros centros urbanos y campus universitarios.

Hace dos años, la facultad de la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh celebró una fiesta de cumpleaños del bicentenario de Karl Marx. Como señaló Paul Kengor del Grove City College, abordar los 100 millones de muertos por los regímenes marxistas no estaba en la agenda. Tal vez esto es lo que el filósofo británico Bertrand Russell tenía en mente cuando dijo, «Los hombres nacen ignorantes, no estúpidos; se vuelven estúpidos por la educación».

En los años 60 y 70, Guzmán enseñó filosofía en una Universidad de Ayacucho, Perú. Desde sus primeros días en el aula, empapó a sus estudiantes en el marxismo y se volvió cada vez más radical a medida que lo hacía. Fue arrestado más de una vez por participar en violentas protestas callejeras. Disfrutaba denunciando a otros profesores y visitando a oradores que no compartían su punto de vista (la integridad intelectual y la objetividad no eran sus puntos fuertes). Formó una organización terrorista clandestina llamada Sendero Luminoso y en 1980, él y su alegre banda de senderistas le declararon la guerra al Perú, a su gobierno y a todos los campesinos prescindibles que se interpusiera en su camino. El resultado fueron dos décadas de caos desenfrenado que se cobró la vida de 70.000 peruanos.

También murió un americano de 25 años llamado Gus Gregory de Torrance, California. Estaba en Perú para enseñar a los campesinos pobres técnicas para criar ovejas y alpacas de calidad superior. El jeep que él y un amigo veterinario peruano conducían fue emboscado por los hombres del camarada Guzmán. Gregory recibió un disparo en la nuca como advertencia a todos los que aún no se habían inscrito en la revolución «popular». Irónicamente, Gregory se consideraba de izquierda pero no lo suficiente para Sendero Luminoso.

Para saber qué piensa de Guzmán le pregunté a mi amigo Edwar Escalante, nativo de Perú y ahora profesor (¡uno bueno!) de la Universidad Estatal de Angelo en Texas. Me escribió:

«Abimael Guzmán se convirtió en el enemigo número uno de Perú. Aunque su revolución marxista prometía un cambio a favor de los pobres, la represión de Sendero Luminoso fue despiadada contra las comunidades más empobrecidas. Guzmán tenía un desdén por los arreglos locales del campesinado. Creía que los pobres se adherirían a su causa sin dudarlo. Sin embargo, fueron los más pobres de los pobres quienes rechazaron sus reglas e iniciaron el masivo movimiento de autodefensa que lo derrotó».

Otro amigo peruano, Luna Vladimir, de la Asociación de Educación Económica de los Andes, me informó de que la Comisión de la Verdad y la Reconciliación del 2001 acusó a Sendero Luminoso de asesinato masivo deliberado contra cualquier persona que considerara enemiga de su plan de poder:

Esto se tradujo en consignas como «golpear la tierra», que implicaba el asesinato de autoridades, especialmente locales: alcaldes, gobernadores, jueces. Las características diabólicas de Sendero Luminoso están descritas en los documentos de sus propios partidos políticos, y en las directivas a sus militantes, de «pagar la cuota de sangre» e «inducir al genocidio» ya que habían calculado que «el triunfo de la revolución costará un millón de muertos».

El rastro de muerte y destrucción de Guzmán incluía volar cabinas de votación, bombardear edificios e intersecciones, torturar por torturar y otras diversiones de la «vanguardia del proletariado». Karl Marx fue una de las inspiraciones intelectuales del exprofesor de filosofía para estos crímenes, pero su Dios era el Mao Zedong de China.

Guzmán visitó China en 1965. Hizo el tour oficial de los tontos y partió con admiración por las brutales políticas de Mao que mataron a 20 millones de personas en nombre de la creación de un paraíso socialista. En 1988, durante una rara entrevista en medio de la guerra, Guzmán dijo esto:

«Con respecto a la violencia, partimos del principio establecido por el Presidente Mao Zedong: la violencia, que es la necesidad de la violencia revolucionaria, es una ley universal sin excepción. La violencia revolucionaria es lo que nos permite resolver contradicciones fundamentales por medio de un ejército, a través de la guerra popular».

Theodore Dalrymple es un psiquiatra inglés, exmédico de la prisión y un distinguido miembro del Instituto Manhattan de la ciudad de Nueva York. En un artículo de 2006 para el New English Review, escribió:

«La peor brutalidad que he visto fue la cometida por Sendero Luminoso en Perú, en los días en que parecía posible que llegara al poder. Si lo hubieran hecho, creo que sus masacres habrían empequeñecido a las del Jemer Rojo. Como médico, estoy acostumbrado a las vistas desagradables, pero nada me preparó para lo que vi en Ayacucho, donde Sendero se desarrolló por primera vez bajo la influencia de un profesor de filosofía, Abimael Guzmán. Tomé fotografías de lo que vi, pero los periódicos las consideraron demasiado inquietantes para ser impresas».

Cuando los medios justifican el fin, como en la mayoría de las ideologías, el asesinato en masa se hace más probable, tal vez incluso inevitable en los estados ideologizados. La capacidad de crueldad, y el disfrute de la crueldad, que yace latente en casi todos los corazones humanos, se alía entonces con un propósito supuestamente más elevado, incluso trascendente. El pecado original se encuentra con el condicionamiento social. Se establece un círculo vicioso: y eventualmente, la misma crueldad es tomada como un signo tanto de lealtad como de un propósito más elevado.

La grandeza de un crimen es, por lo tanto, una garantía de la grandeza de su motivo: porque ¿quién ordenaría la deportación de naciones enteras, por ejemplo, causar hambrunas, trabajar millones hasta la muerte, disparar a números incalculables, a menos que tuviera algún propósito superior digno? Y cuanto más despiadadamente se hacen todas estas cosas, más elevado debe ser su propósito para justificarlas.

La torre roja de marfil de Guzmán se derrumbó cuando fue arrestado en septiembre de 1992 en la casa de un profesor de baile de Lima. Ese evento es relatado vagamente en una novela de 1995, El Bailarín de Arriba, y en una película del 2002 del mismo título producida y dirigida por John Malkovich. Guzmán fue sentenciado a cadena perpetua por su asesinato; en 2018, fue juzgado de nuevo y sentenciado a una segunda cadena perpetua.

Si le interesan los detalles de la vida desperdiciada y empapada de sangre de este profesor chiflado, no le decepcionará el libro 2019 de Orin Starn y Miguel La Serna, El Sendero Luminoso: Amor, Locura y Revolución en los Andes. Sería un gran regalo de Navidad para cualquier amigo de Antifa que tengas. Un lector verá de primera mano cómo las malas ideas deben inevitablemente producir malos resultados, incluso si los autores piensan que tienen «el bien común» como motivación. Termino con un párrafo de ese libro:

«Todo comenzó con intenciones loables, incluso nobles. El gran anhelo comunista de redimir a la humanidad de la miseria y la injusticia motivó a Sendero Luminoso a su guerra. Cuando los demacrados frailes franciscanos desembarcaron en Perú con los conquistadores españoles, ofrecieron la salvación en la otra vida. Los senderistas y su fe comunista prometieron el cielo terrenal más inmediato de un nuevo orden socialista… En el brillante nuevo mundo, como Marx lo imaginó vagamente, una humanidad liberada renunciaría a la infeliz búsqueda de la ganancia. El destino evolutivo de nuestra especie estaba en el bendito estado del comunismo de responsabilidad mutua y el bien común».

Lawrence W. Reed es presidente emérito de FEE, habiendo servido por 11 años como presidente en funciones. Su website es www.lawrencewreed.com.

(https://es.panampost.com/fee-panampost/2020/07/03/el-profesor-comunista-que-le-declaro-la-guerra-a-peru-y-asesino-a-miles/?fbclid=IwAR0oCuXMr4Hlq-e7GnhBrPeJxiMYz8SSFB4HtOHnRqBO8Dv751LK4h2pYrE)

Ucrania prohíbe oficialmente a la secta comunista

30 OCT 2019 | REDACCIÓN , CARACAS

El Gobierno ucraniano prohibió toda actividad a los tres partidos comunistas del país así como que tomen parte en los procesos electorales, según anunciaron las autoridades.

"Hoy, el Ministerio de Justicia ha emitido una orden que priva al Partido Comunista de Ucrania y a otras dos formaciones comunistas de participar en la vida política del país, incluidos los procesos electorales", informó el jefe del Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania, Alexánder Turchínov.

En conferencia de prensa en Kiev, agregó que el ministerio actuó "de acuerdo con una ley aprobada por la Rada Suprema (Parlamento)" y que la prohibición entra en vigor hoy mismo, reseñó Efe.

"Este es un momento verdaderamente histórico", aseguró Turchínov.

             RELACIONADA: Dimitió el primer ministro libanés tras 13 días de protestas

La decisión fue confirmada por el ministro de Justicia, Pável Petrenko, quien detalló que la prohibición afecta al Partido Comunista de Ucrania, el Partido Comunista (renovado) y el Partido Comunista de los Trabajadores y Campesinos de Ucrania.

"Después de que se adoptaran las leyes en el Parlamento, se creó una comisión que a lo largo de un mes ha efectuado un estudio de los tres partidos comunistas de Ucrania (...) y en virtud de sus conclusiones, he firmado sendos decretos" que los prohíben, explicó el ministro.

Dijo que, en cuanto al Partido Comunista de ucrania, "ni su actividad, ni su nombre, ni sus símbolos, ni su programa y estatutos cumplen las exigencias de la ley 'sobre la condena de los regímenes totalitarios comunistas y nacionalsocialistas en Ucrania y la prohibición de su propaganda y su simbología'".

"Esta fuerza política y los otros dos partidos comunistas desde hoy no pueden ser sujetos del proceso electoral y no pueden participar en la vida política del país", subrayó el ministro.

Petrenko añadió que la proscripción de estas tres fuerzas se llevará hasta sus últimas consecuencias.

(https://www.hispanopost.com/ucrania-prohibe-oficialmente-el-comunismo?fbclid=IwAR0LsDZK7xyNoOx0RlaJxYk2mZWn-06H6WCVe7cfUcd7TC13BPB9Z5X84DQ)

Anna Abrikosova: la fuerza de la religión católica frente a la secta comunista

Autor: Fernando Pascual

Anna Abrikosova había nacido en Moscú en 1882. Pertenecía a una familia de buena posición social. Esto le permitió viajar al extranjero y hacer estudios universitarios en Cambridge (Gran Bretaña).

Después de regresar a Rusia se casó con Vladimir Abrikosov, en 1903. Cinco años después, en diciembre de 1908, los esposos Abrikosov, que pertenecían a la Iglesia ortodoxa, ingresaron en la Iglesia católica, sin abandonar el rito oriental.

La pareja de los Abrikosov llegó a ser como el alma de los católicos de Moscú. En 1913, Vladimir y Anna hicieron votos religiosos. Anna adoptó, como nuevo nombre, el de Catalina de Siena. Vladimir fue ordenado sacerdote de rito oriental en mayo de 1917.

La revolución bolchevique estaba a las puertas, y pronto los católicos de rito oriental se vieron envueltos en fuertes persecuciones.

El año 1922 resultó especialmente dramático. Vladimir Abrikosov fue arrestado y condenado a muerte. La pena fue conmutada por la del exilio, por lo que Vladimir tuvo que salir de Rusia, y ya no se le permitió volver a su patria. Morirá en Francia en 1966.

Anna, en cambio, permaneció en Moscú, en un ambiente cada vez más hostil a cualquier señal de catolicismo. Con un grupo de mujeres, en su propia casa, había constituido una viva y dinámica comunidad religiosa católica.

Pronto llega a ser la superiora de esa comunidad. Además, recibe el encargo de cuidar a un grupo de 10 niños. La religiosas se entregan con ilusión a los distintos trabajos: la catequesis en la parroquia, la asistencia a enfermos y ancianos...

En una carta escrita por esas fechas podemos descubrir cómo Anna afrontaba una situación nada fácil: “Estoy sola en el sentido más pleno de la palabra, con los niños casi sin vestidos, las hermanas que se desviven... Nos sentimos como niños en manos de Dios y no sabemos a dónde nos llevará: no podemos hacer planes, proyectos, nada. Tenemos que vivir de actos puros de fe, esperanza y caridad. Pero mientras tanto la causa crece, se une gente nueva, la comunidad de las hermanas se extiende...”

Las autoridades soviéticas aumentan la presión sobre los católicos el año 1923. Cierran iglesias, arrestan sacerdotes, promueven un sistema sofisticado de espías. Anna sabe que todo puede precipitar en cualquier momento.

Del 12 al 16 de noviembre de 1923 la policía secreta “decapita” a los católicos greco-orientales presentes en Moscú. Anna Abrikosova y sus religiosas son arrestadas y conducidas a celdas de aislamiento. En seguida se manda un mensaje a Petrogrado (la ciudad que luego sería llamada Leningrado, y ahora es San Petersburgo), para arrestar a las religiosas y sacerdotes de aquella ciudad, relacionados en cierto modo con la comunidad presente en Moscú.

A pesar de las presiones de la policía, las monjas evitan cualquier denuncia o declaración que pueda llevar a otras personas a la cárcel. Los carceleros se enfurecen, especialmente al ver que ninguna religiosa acusa a la superiora, Anna. Mientras, siguen los arrestos en Moscú, en el deseo de eliminar cualquier tipo de organización católica. Entre diciembre de 1923 y marzo de 1924 se completa el arresto de 13 religiosas de la comunidad de Abrikosova.

La represión soviética buscaba siempre pruebas para acusar a los detenidos como contrarrevolucionarios o como candidatos a acciones de terrorismo y de subversión. Estas tácticas se aplicaron también sobre las monjas arrestadas en Moscú, pero en general las religiosas supieron mostrar su inocencia. A la vez, dieron a entender claramente que no aceptaban las ideas comunistas que eran como el núcleo central de la revolución rusa.

¿Cómo resistir a la presión psicológica, a los interrogatorios, a las amenazas? Las monjas rezan continuamente el rosario con los dedos (habían perdido cualquier objeto religioso), o el padre nuestro. Cuando dejan de estar aisladas unas de otras, todos los días se reúnen para hacer el examen de conciencia. Los días festivos recitan la misa en voz alta, pues no cuentan con la asistencia de ningún sacerdote.

Anna Abrikosova dirige un retiro espiritual a sus compañeras, y les habla con confianza y claridad: “Probablemente todas vosotras, que amáis al Señor y queréis seguirle, más de una vez le habéis pedido a Cristo en el secreto de vuestro corazón que os dé la posibilidad de participar en sus sufrimientos. Pues bien, ha llegado el momento. Ahora se realiza vuestro deseo de sufrir por amor a Él”.

En mayo de 1924, un “juzgado” condena a Anna Abrikosova a 10 años de cárcel por ser jefe de una “organización contrarrevolucionaria”. Varios sacerdotes y religiosas reciben condenas parecidas, mientras que otros son condenados al exilio.

Cuando las sentencias llegan a la prisión de Abrikosova, ninguna religiosa quiere leer lo que se refiere a ella: cada una da el papel a Anna, la cual, como superiora, lee a cada una la sentencia, como si ésta fuese la expresión de la voluntad de Dios. En obediencia, aceptan la pena por amor a Cristo.

Anna empieza la triste peregrinación por cárceles y campos de concentración (lager). Produce una impresión muy honda entre sus compañeras de prisión, que notan algo especial en aquella mujer, una fuerza interior que le permitía mostrarse serena, cordial, equilibrada en esa situación de injusticia y de dolores físicos y morales.

Su corazón no deja de profundizar en las ideas principales de su fe. Una fe que es la causa de su condena, una fe que es también su fuerza y confianza en el momento de la prueba. En un texto escrito por Anna Abrikosova en este tiempo, dedicado a reflexionar sobre la Pasión de Cristo, se descubre su espiritualidad, la profunda vivencia cristiana de quien ha penetrado en el misterio de Dios a través de Cristo:

“Fija tu mirada en Jesús doliente y sólo en Él. Intenta con todas tus fuerzas, incansablemente, llegar al conocimiento del Dios hecho hombre para que, a través de las heridas de su humanidad, puedas contemplar su divinidad. Cristo, y Cristo crucificado, es toda nuestra ciencia, toda nuestra vida”.

En el mismo escrito describe de modo admirable el momento que precede al grito del Cristo que se siente solo y abandonado en la Cruz: “Todo calla. Por lo bajo, las criaturas se agitan y hacen ruido. Pero no le escogen a Él. La criatura tiene necesidad de Dios. Quiere a Dios. Pero Dios calla. Antes siempre le oía, ahora ya no le oye; antes Dios siempre le respondía, ahora ya no le responde...”

Han pasado los años. En agosto de 1932, una fuerte enfermedad lleva a Anna al hospital. Después de la operación, se le prohíbe residir en las 6 ciudades principales del país, pero sin tener que volver (por ahora) a la cárcel.

Anna no pierde el tiempo, y aprovecha los días que pasa en Moscú para contactar con los católicos. Alguien le aconseja que pida un visado para salir de Rusia y reunirse con su marido. Anna responde con firmeza: “No tengo absolutamente ninguna intención de abandonar Rusia”.

La policía secreta está nerviosa. Arresta a otro grupo de católicos, y consigue que alguno acuse a Abrikosova de actividades ilegales. En agosto de 1933 Anna vuelve a ser arrestada, y se inicia un nuevo proceso contra ella y otros católicos. En enero de 1934 llegan las condenas: Anna tendrá que pasar 8 años en un campo de trabajo para ser reeducada.

Dios tiene un calendario distinto del establecido por la policía soviética. En junio de 1936 Anna tiene que ser internada en el hospital de la prisión de Butyrki, y allí mismo es operada. El 23 de julio de ese mismo año deja su patria y va al encuentro de Dios al que tanto había amado.

No va sola: le acompaña su amor a Rusia, su fidelidad a la Iglesia católica de rito oriental, su entrega a quienes estuvieron cerca de ella. Va con una oración por un mundo que la rechazó pero que ella, desde lo profundo de su corazón, supo perdonar, como Cristo en la cruz. Va, y nos acompaña con su testimonio. Los mártires dejan una semilla en la tierra que no se pierde. Aunque a veces pasen muchos años antes de que se empiecen a ver los frutos de su entrega...

(Fuente para los textos citados: Irina Osipova, Si el mundo os odia, Encuentro, Madrid 1998).

La verdadera crisis de Hispanoamérica es la secta comunista

Maduro y Díaz-Canel, dos tiranos.

El Foro de Sao Paulo, viendo su retroceso y fracaso rotundo por la vía democrática, ha decidido volver a la lucha armada

OPINIÓNDESTACADOIDEOLOGÍA

Por Escritor Invitado Actualizado Oct 25, 2019

 2.173

 Share

Chávez se volvió presidente creando una crisis inexistente, acompañado de toda la vieja vanguardia marxista de Venezuela. (Twitter)

Por Gian De Biase

Desde hace unos años que empezaron a retroceder todos los gobiernos de izquierda, puesto que su intención totalitaria quedó más que clara cuando el manto de hierro, que mantenía el elevado precio del petróleo, se desplomó ante los ojos de todos. ¡El Rey estaba desnudo! Maduro, excanciller y vicepresidente del teniente Hugo Chávez, era ahora conocido como un tirano ante los ojos del mundo. Los venezolanos salían del país cual riachuelo desbordado en invierno que se convierte en río, y este se transformaría en una marea de más de seis millones de venezolanos por todo el mundo. El comunismo quedaba al descubierto.

Estos gobiernos de izquierda marxista tenían a sus respectivos partidos aglutinados en el Foro de Sao Paulo, reemplazo del poder de Moscú soviético en Iberoamérica. Ahora La Habana sería quien diera las órdenes, el único régimen totalitario marxista que existía en el continente después del desplome de la Unión Soviética, creación del tiranuelo Fidel Castro.

Al conseguir el apoyo del teniente Chávez, quien intentó dar un golpe de Estado en Venezuela creando una falsa sensación de descontento económico, cuando el asunto de fondo en la Venezuela democrática era precisamente la corrupción, la falta de seguridad y, por último, la inestabilidad económica, que jamás será más importante que la seguridad de las personas.

Medios, intelectuales, periodistas, empresarios, todos aplaudieron al que tenía la misión de asesinar al presidente Carlos Andrés Pérez (CAP) y había fallado, al que se acababa de reunir con Fidel en La Habana. Todos alabaron a Chávez, nuevo salvador de Venezuela y líder del pueblo. Mientras que personajes como Óscar Yáñez y CAP habían advertido a finales de los años noventa que sí elegían a Chávez iban directo a un régimen totalitario marxista.

Y así fue. Chávez se volvió presidente creando una crisis inexistente, acompañado de toda la vieja vanguardia marxista de Venezuela dijo públicamente que no era socialista, que no iba a expropiar empresas, que ese modelo no servía. Fue aplaudido por todos, y apenas llegó al poder demostró su marcado gusto por la violencia, la censura y la persecución de sus opositores. Era capaz de dejar sin casa o sin vida a cualquiera que tuviera la suficiente capacidad de enfrentarlo, e incluso cualquiera que pudiera hacerle sombra.

Con los petrodólares venezolanos, se financiaron partidos políticos de izquierda marxista por todo el mundo. No solo eso, se financian hoy en día, pero con dinero del narcotráfico, negocio actual de los regímenes comunistas de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua, que consiguieron a través de la FARC en Colombia. Cabe mencionar otros negocios, como la trata de personas, el mercado negro de órganos y de armas, la prostitución infantil en La Habana, entre otras oscuridades.

NOTICIAS RELACIONADAS

Expresidente ecuatoriano defiende la necesidad de intervenir en…

Oct 29, 2019

Maduro aumenta importaciones de CLAP para encubrir negocios turbios

Oct 29, 2019

El Foro de Sao Paulo, viendo su retroceso y fracaso rotundo por la vía democrática, ha decidido volver a la lucha armada. Por eso han invertido en rearmar a las FARC y en crear falsas causas revolucionarias, como en La Araucanía en Chile, donde grupos marxistas se hacen llamar “indigenistas” para incendiar personas vivas dentro de sus casas y expropiarle sus propiedades para plantar marihuana y hacer cocaína. De ahí que el nuevo modus operandi de la izquierda sea la piromanía, ya sea en el Amazonas boliviano, en La Araucanía chilena o incendiando vagones del metro de Santiago.

En Perú el Frente Amplio, partido de izquierda marxista, intentó derrocar al presidente vía el Congreso. En Colombia las FARC vuelven a las armas y los estudiantes salen a hacer destrozos, estudiantes que se declaran a favor de la revolución y de Cuba. En Ecuador el presidente sincera la economía y los mismos estudiantes marxistas salen a quemar Quito.

En Chile, los jóvenes adoctrinados por el Partido Comunista, los cuales lanzan molotovs a diario a los carabineros (policía chilena), los cuales no se pueden defender porque aparece el Instituto de Derechos Humanos, organización con clara tendencia de izquierda, a procesarlos, porque los menores de edad pueden incendiar a Carabineros, su colegio y todo lo que les plazca.

Estos mismos jóvenes, el día miércoles 15 de octubre de 2019, habían abierto los diarios de Chile, ya que lograron lo que deseaban, incendiar el Instituto Nacional, luego de haberlo tenido tres meses en paro, supuestamente a favor de la gratuidad, asunto que ya es un hecho en Chile. Más tarde, estos mismos jóvenes llegarían a incendiar el metro Universidad de Chile, a escasos metros de su colegio y empezaría una de las mayores revueltas marxistas desde que retornó la democracia en Chile. El comunismo se había tomado las calles.

Maduro anuncia desde Venezuela que el plan del Foro de Sao Paulo, ahora conocido como Grupo de Puebla, puesto que el presidente Bolsonaro los echó de Brasil y el masón comunista de AMLO los recibió en México, otro país camino a convertirse en otra Venezuela. Esto demuestra la increíble capacidad que hoy tiene el comunismo sobre nuestros países y que son capaces de incendiar completa todas las capitales de Hispanoamérica si no se cumple lo que ellos ordenan.

La verdadera crisis de Hispanoamérica es el comunismo, esta ideología que se viste de racionalismo y sensatez, cuando realmente es el triunfo del odio, la envidia, el resentimiento, la mediocridad y la vaguedad. Son personas profundamente incultas, llenas de oscuridad y con sed de revancha vengativa contra la sociedad. Puesto que jamás serán responsables de sus acciones, prefieren culpar al resto.

Este resentimiento ancestral, dejado en herencia de nuestros libertadores liberales hispanoamericanos, los cuales también generaron una crisis ficticia con España para separarse del Imperio y fundar repúblicas al estilo francés, sin saber siquiera si sería bueno o malo, solo con el ímpetu de separarse del padre cual hijo rebelde y descarriado.

Es ahora, debe renacer la Hispanoamérica viva, esa que esta llena de tradiciones españolas y americanas, la que cree en Dios, la que trabaja el campo, la que comercia en la ciudad, la de los buenos modales y educación, a pesar de la humildad, la que siempre ha levantado nuestros países. Esto es un llamado para la restauración de la tradición.

Gian De Biase es politólogo y analista internacional.

(https://es.panampost.com/editor/2019/10/25/crisis-hispanoamerica-comunismo/?fbclid=IwAR0FwjqfxbpHCXnXCcAxl-0Om2gvHVgdmQYK2L5LhcTWhfjxfR5OREM9R9Q)

El Foro de San Pablo y la conspiración de la secta comunista contra Iberoamérica

Les parece extraño el Concepto "Unión Soviética Hispana"?

La Conspiración Comunista contra Latinoamérica está en pleno desarrollo.

El Objetivo fundamental del Foro de Sao Paulo es establecer en el Continente Americano una Unión de Paises bajo gobiernos comunistas semejante a la desaparecida Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS)

Desde el punto de vista político, los términos Comunismo, Socialismo, Progresistas, Vanguardistas, Liberalismo, Izquierdismo, son sinónimos.

El Grupo de Puebla es un frente del Foro de Sao Paulo que aglutina a los líderes comunistas de Latinoamèrica y España.

La aparente ventaja del Foro de Sao Paulo se la da el viraje táctico que hicieron para tomar el control de paises en la región. Abandonan la lucha armada y utilizan las vulnerabilidades que presentan los gobiernos democráticos para apoderarse por esta via del poder en los paises blancos

Esos paises blancos son todos los paises del Continente Americano incluyendo a los Estados Unidos de Norteamérica. En este País, el partido Demócrata está muy penetrado por polìticos izquierdistas, muchos de éllos radicales y otros, confesos comunistas como el pre candidato presidencial Sanders que quieren instaurar en USA un gobierno socialista.

*EL GRUPO DE PUEBLA*

La “República Andina Multicultural del Peru”, igual como anunciara la “Republica Bolivariana de Venezuela” años antes de que Hugo Chavez tomara el poder y después la “República Plurinacional de Bolivia”, ahora lo hace con el Perú.

El "Grupo de Puebla" dice que ya tenemos una nueva “Constitución Socialista del Siglo XXI para el Perú.

El "Grupo de Puebla" aplaude la reciente disolución del Congreso en Perú, y felicita al pueblo combativo peruano, que hoy celebra feliz en las calles, la derrota del Imperialismo y el triunfo de las clases oprimidas.

El "Grupo de Puebla" manifestó que la nueva Constitución de la “Republica Andina Multicultural del Perú ”, ya ha sido redactada y se está a la espera del nuevo Congreso, para reemplazar la obsoleta Constitución capitalista y opresora.

Pero antes un poco de historia para saber

_¿Qué es el "Grupo de Puebla"?_

El “Grupo de Puebla” es la reunión “de los más altos lideres Socialistas de Latinoamérica y España”, y se basa en el "Foro de SaoPaulo". Éste Grupo tiene

otros nombres: "Grupo Progresista", "Los Progresistas", "Partido Progresista".

La última reunión del Grupo se llevo a cabo en Mexico, bajo la venia del Partido Político "MORENA", cuyo líder es Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), actual presidente de México y miembro del Foro de Sao Paulo.

Al “Grupo de Puebla” pertenecen el presidente cubano Raul Castro, el ex presidente español Jose Luis Rodriguez Zapatero, el español Pablo Iglesias líder de "PODEMOS", el chileno Jose Miguel Insulsa, Nicolás Maduro, el ecuatoriano Rafael Correa, Kristina Fernandez de Kritchner, Lula Da Silva, entre otros. Michelle Bachelet, siendo miembro del Foro de Sao Paulo, está un poco alejada del "Grupo de Puebla" debido al Informe que presentara sobre Venezuela donde expresó, “aunque muy suavemente”, los atropellos a los derechos humanos.

¿Qué es el "Foro de Sao Paulo"?

En 1989, a la caída del Muro de Berlín y de la Unión Soviética (URSS), se reunieron en Sao Paulo (Brasil), con la venia de la "Internacional Comunista", muchos partidos Comunistas, Socialistas y Grupos Guerrilleros de Sudamérica, convocados por Fidel Castro. La finalidad fue establecer "nuevas estrategias", en vista que ya no habría más dinero para armas, ni para solventar movimientos guerrilleros desde la URSS. Se le llamo, el "Foro de Sao Paulo".

Entre los personajes que asistieron al "Foro de Sao Paulo" están: Lula Da Silva, Hugo Chavez, Kristina Krichner, Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales, López Obrador, Jesús Santrich, Elena Iparraguirre, Genaro Ledesma, Nestor Cerpa Cartollini, etc.

Además fueron representantes de grupos comunistas-guerrilleros como Sendero Luminoso, FARC, ELN, los Montoneros, el ERP, La Campora argentina y el Sandinismo entre otros.

¿Qué pretende el "Foro de Sao Paulo"?

El Foro de Sao Paulo tiene como objetivo "recomponer" las ideas comunistas en el mundo hispano y lograr que España, Sudamérica y el Caribe se conviertan en sociedades socialistas, es decir “una Union Sovietica Hispana”.

Para ello uso los criterios del libro “Socialismo del Siglo XXI” de Manuel La Guarda. En otras palabras, "llegar al poder por las armas ya no era la prioridad; la nueva idea, es llegar al Poder por la vía democrática, ofreciendo al Pueblo, normalmente no instruido y crédulo, todo lo que sea necesario (Populismo), algo muy parecido a lo que estamos viviendo hoy en día en el Perú, que ha propiciado la crísis política del Estado, a vista y recompensada paciencia del "Foro de Sao Paulo" sin pronunciamiento en contra por ahora, de ningún ente democrático.

Para cumplir los objetivos, dicho Foro determinó algunos pilares:

*Cuba*:

A cargo de la parte estratégica y en razón de su experiencia. Ellos operan escuelas de la antigua KGV y que tiene mas de 25,000 ex agentes rusos y cubanos entrenados con las estrategias de esa Agencia de Inteligencia sovietica

*Conseguir dinero*

La Estrategia consiste en que los paises que van formando parte del Eje Socialista del Siglo XXI, provean con sus recursos naturales, dinero para continuar la estrategia. El Petróleo Venezolano, las empresas brasileñas, los minerales del Perú, el Sílice de Bolivia, el petrolero ecuatoriano, etc.

*Odebrecht, herramienta del Foro de Sao Paulo*

Recordemos que “Odebrecht” fue inicialmente una herramienta del gobierno socialista de Lula Da Silva para esparcir la ideología Socialista por Sudamérica, pagar coimas y obtener financiamiento para cumplir con los objetivos finales del Foro. Actualmente Odebrecht, "está jugando con los gobiernos" haciendo tiempo, ayudando a crear el caos, y descalificar las Instituciones y personas.

El "Grupo de Puebla" nunca imaginó que la “herramienta Odebrecht” seria tan efectiva para cumplir uno de sus mejores objetivos fundamentales: que los paises digan: “Todo esto está podrido, tiremos abajo la democracia”.

*Usar cualquier medio posible*

El Objetivo es conquistar el poder ¿“democraticamente”? por lo cual, la finalidad es aprovechar cualquier sentimiento, rechazo o sentido de debilidad existente en el Pueblo, tales como: el Nuevo Orden Mundial, el aborto, el ambientalismo, la Identidad de Genero, el feminismo, el Cambio Climático, la Inmigración Indiscriminada,

etc., Ademas, infiltrar las Universidades, organizaciones de la sociedad civil, organizaciones de derechos humanos, OEA y ONU (Michelle Bachelet es ahora parte de la ONU).

*Que es el G-2*

El nombre “G-2” viene de la división de inteligencia del Ejercito de EEUU, sin embargo, en Cuba se mezcló con técnicas del KGB (la inteligencia Rusa).

*¿Como así?*

Al producirse la revolución cubana, Fidel Castro pidió asistencia a la URSS para “controlar” al pueblo, Nikita Serguéievich Krushchev envió a agentes de la KGB e instaló varias Escuelas de Formación de la KGB en todo el territorio cubano, donde perfeccionaron técnicas de tortura, e interrogatorio.

*¿Los G-2 son cubanos?*

No todos, es más, en las Escuelas G-2 cubanas se han formado miles de agentes peruanos, venezolanos, bolivianos, argentinos, etc.. Es por eso que alguien podría decir: "yo no veo cubanos en Venezuela o Bolivia, cómo es entonces dicen que hay 25,000 G-2?, Es que la mayoría de Agentes G-2 que imponen el terror en Venezuela, son venezolanos formados en las Escuelas Cubanas.

*La Estrategia*

Aunque hay muchos libros al respecto. partiendo del libro de La Guarda, la estrategia podría resumirse en la siguiente:

1.- Desacreditar las instituciones democráticas del país objetivo: Congreso, Poder Judicial, Poder Ejecutivo, Fuerzas Armadas, Tribunal Constitucional, Medios de Comunicación, organizaciones políticas, organizaciones de la sociedad civil, etc.

2.- Copar las nuevas instituciones luego del Caos.

3.- Tomar el poder

4.- Apoyar al nuevo líder nacional con un grupo numeroso de miembros del G-2 cubano (Escuelas KGV) para reducir a los altos mandos de las FFAA y a cualquier opositor.

5.- Reemplazar la Constitución existente por una compatible con el Socialismo del Siglo XXI, previamente preparada y redactada por el "Grupo de Puebla", tal como pasó en Venezuela, Nicaragua, Bolivia, etc.

6.- Usar los recursos económicos del país para el progreso de la causa en los otros países objetivo.

*Ejemplo Venezuela*

Se siguió los pasos anteriores en estricto orden, luego de desacreditar al Congreso, Ejecutivo, Poder Judicial y otras instituciones, apareció Hugo Chavez que prometio hacerlos ricos y vivir mucho mejor. Chavez tomo el poder, llegaron de Cuba inicialmente 20,000 miembros del G-2 que fueron colocados como “asesores” en puestos clave, quitando poder a las fuerzas militares. Luego todo fue mas fácil. Impuso la Constitución "previamente ideada y redactada" por el "Foro de Sao Paulo" (todavia no existía el Grupo de Puebla), cambió el nombre del país por Republica Bolivariana de Venezuela, y el resto es conocido.

Otro ejemplos idénticos fueron Bolivia, Nicaragua y Ecuador, éste último se salvo por suerte.

*Países Objetivo*

- Mexico:

AMLO ya es presidente de Mexico, en éstos momentos están distribuyendo los G-2 en las Instituciones militares y de poder; tomará un tiempo pues es un país muy grande y deben de ser muy cuidadosos por su cercanía a EEUU.

- Argentina y Perú:

25.000 miembros del G-2 cubano mayormente de nacionalidades peruana y argentina (ex componentes del MRTA, Sendero Luminoso, La Campora, el ERP, etc.) se encuentran en Bolivia con la misión de saltar sobre Argentina y Perú. Ya han establecido contacto y se han infiltrado en organizaciones ecologistas, anti-mineras, partidos políticos, organizaciones campesinas, universidades, colegios de abogados, asociaciones de médicos, etc. de Perú y Argentina.

*Argentina*

Aquí se está trabajando y sólo se esperan las elecciones de Octubre y que gane Kristina Fernandez, miembro del "Foro de Sao Paulo" y Socialista del Siglo XXI de conocida trayectoria y de triste recordación.

*Perú*

En Perú las Instituciones democráticas han sido avasalladas, producto de su propia corrupción, los miembros del G-2 se han infiltrado en proyectos mineros como "Las Bambas" o "Tia María", en organizaciones LGTB, en ONGs, partidos politicos, en medios de radio y televisión, en la Policia, en el Ejército del Perú, juzgados en diferentes niveles, Poder Judicial, Universidades importantes, etc.

El Congreso ha sido disuelto y se llamará a Elecciones en Enero del 2020. Es el momento ideal para que muchos miembros del G-2 se hagan congresistas. Actualmente en Perú se cuenta con conocidos políticos, periodistas, jueces, fiscales, empresarios, que se han preparado en las Escuelas G-2 cubanas, y muchos, ni siquiera se conocen entre ellos.

Éste es el panorama actual y lo que se vislumbra sin ser adivino ni agorero con predicciones a futuro. Es una realidad que invito a comprobar sin dejarse llevar por apasionamientos, rivalidades, encono simpatías, empatías o antipatias. Está en juego el Perú de un mañana muy cercano

mucho más de lo que se puedan imaginar

Dejemos fanatismos intrascendentes que no conducen a nada, sino a la fácil polémica para tratar de demostrar quién tiene o tuvo la razón.

Por tanto fijarnos en el triste pasado, hemos perdido de vista un presente tortuoso y un futuro más que peligroso para los que somos realmente Demócratas.

José Valdivia Sotomayor

DNI 10312625

(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2552384444874906&set=gm.449504205675393&type=3&theater&ifg=1)

Fidel Castro, asesino de la secta comunista cubana: 8.000 asesinatos sobre sus espaldas, silenciados

Fidel y Raul Castro, junto al Che, preparando una ejecución

Unas 8.190 personas fueron asesinadas por el régimen de Fidel Castro desde que llegó al poder en 1959, y otras 200 siguen desaparecidas. Las datos son proporcionadas por  María Werlau, directora ejecutiva de Archivo Cuba, un proyecto dedicado a documentar los crímenes de gobierno cubano.

De acuerdo con una investigación del Archivo, de los 8.190 muertos, 5.775 fueron ejecutados y 1.234 asesinados extrajudicialmente. Otros 984 fueron víctimas de homicidios provocados dentro de las prisiones.

Los asesinatos del régimen comenzaron con procesos sumarios y ejecuciones masivas en el paredón, que eran difundidos por los medios de comunicación para crear miedo.

De acuerdo con los testimonios recogidos, murieron campesinos, mujeres embarazadas, extranjeros e incluso hubo miembros del propio aparato comunista, cuyos cadáveres se paseaban y eran insultados, como método de propaganda interna.

Cuando Castro se dio cuenta de que tenía que cuidar la imagen internacional dejó de publicitar las ejecuciones masivas.

http://www.archivocuba.org.

(https://somatemps.me/2016/11/27/fidel-castro-8-000-asesinatos-silenciados-sobre-sus-espaldas/?fbclid=IwAR0AkNBLBId8-yRkm_E4zzLUMNhrYCFkgA5ZJAL0YGWpK9ye-PE5p9dTLYw)

En China, la secta comunista hace que las iglesias reemplacen los Diez Mandamientos por citas de Xi Jinping

La tiranía chiíta de Irán encarceló al dueño de un negocio por el tremendo delito de vender la Biblia en su librería, informa Christian Post.

Mustafa Rahimi, un librero de la ciudad kurda de Bukan, fue sentenciado por el Tribunal Revolucionario Público de Bukan a meses de prisión, acusado de vender la Biblia.

Rahimi fue arrestado y encarcelado por agentes de inteligencia a mediados de junio y se le ordenó pagar una fuerte multa. Fue liberado temporalmente después de pagar la fianza.

El arresto de Rahimi se produce cuando ha crecido el cristianismo en la nación chiíta y el régimen opresor ha prohibido la venta y publicación de literatura cristiana.

La noticia de la sentencia de Rahimi sigue a una serie de medidas enérgicas contra los cristianos en la República Islámica 

En julio, Mahrokh Kanbari, conversa cristiana de 65 años, fue sentenciado a un año de prisión por "actuar contra la seguridad nacional". También fue acusada de participar en "propaganda contra el sistema".

Kanbari fue arrestada el invierno pasado cuando tres agentes de seguridad registraron su casa y confiscaron Biblias y otro material relacionado con cristianos. Su arresto y encarcelamiento fueron condenados por el presidente de los Estados Unidos, Mike Pence.

"Me horroriza escuchar informes de que los gobernantes despóticos de Irán han castigado a otra mujer cristiana por ejercer su libertad de culto", escribió Pence en un tuit. “Irán debe liberar a Mahrokh Kanbari hoy. Ya sean sunitas, sufíes, bahá'ís, judíos o cristianos, Estados Unidos defenderá a las personas de fe en Irán, como Marokh y el pastor Bet Tamraz, cuyas persecuciones son una afrenta a la libertad religiosa ".

En agosto pasado, Irán sentenció a 12 cristianos a un año de prisión por participar en una iglesia en casa, que el Estado consideraba "actividades de propaganda" 

También en julio, funcionarios de inteligencia iraníes allanaron las casas de ocho conversos cristianos en la ciudad sureña de Bushehr y los acusaron de "acciones contra la seguridad nacional" y afirmaron que su participación en una iglesia en casa constituía "pertenencia a una organización ilegal".

En agosto pasado, Irán sentenció a 12 cristianos a un año de prisión por participar en una iglesia en casa, que el estado consideraba "actividades de propaganda".

Irán se ubica como el noveno peor país del mundo en lo que respecta a la persecución cristiana, según la Lista Mundial de Vigilancia 2019 de Open Doors USA .

A pesar de esta persecución, Irán es testigo de uno de los movimientos de iglesias subterráneas de más rápido crecimiento en el mundo, ya que Open Doors USA  estima que ahora hay más de 800.000 cristianos en el país.  

A principios de este año, el ministro de inteligencia de Irán, Mahmoud Mahmoud Alavi, expresó su preocupación por el crecimiento del cristianismo en el país.

Los mandamientos bíblicos dados a Moisés, que incluyen "No tendrás dioses ajenos delante de mí" y "No te harás una imagen tallada", han sido reemplazados con citas de Xi 

Al igual que en Irán, en China hay otra tiranía, en este caso comunista. Las iglesias en la provincia central china de Henan se han visto obligadas a reemplazar los Diez Mandamientos con las citas del presidente Xi Jinping en medio de la presión del gobierno, reveló una revista de derechos humanos, informa Christian Post.

Bitter Winter informa que los Diez Mandamientos han sido eliminados de casi todas las iglesias y lugares de reunión de los Tres Autónomos en un condado de la ciudad de Luoyang y reemplazados por las citas del presidente como parte de los esfuerzos del Partido Comunista Chino para "sinicizar" el cristianismo .

Los mandamientos bíblicos dados a Moisés, que incluyen "No tendrás dioses ajenos delante de mí" y "No te harás una imagen tallada", han sido reemplazados con citas de Xi, incluidos extractos de su discurso en un Frente Central Unido Reunión de trabajo del Departamento de Trabajo en 2015:

"Los valores socialistas centrales y la cultura china ayudarán a sumergir a varias religiones de China", dijo. "Apoye a la comunidad religiosa en la interpretación del pensamiento religioso, las doctrinas y las enseñanzas de una manera que se ajuste a las necesidades del progreso de los tiempos. Protéjase resueltamente contra la infiltración de la ideología occidental y resista conscientemente la influencia del pensamiento extremista ".

"China es una dictadura de partido único. A la gente solo se le permite obedecer al Partido Comunista y ser controlado por él  

“El primer paso del gobierno es prohibir los pareados religiosos. Luego desmantela las cruces y comienza a implementar los 'cuatro requisitos' al ordenar que la bandera nacional y los 'valores socialistas centrales' se coloquen en las iglesias ”, dijo un pastor protestante. “Se instalan cámaras de vigilancia para monitorear a los creyentes y las actividades religiosas. El último paso es reemplazar los Diez Mandamientos con los discursos de Xi Jinping ".

Otro creyente le dijo a Bitter Winter que los cristianos "no tienen ninguna libertad" y agregó: "China es una dictadura de partido único. A la gente solo se le permite obedecer al Partido Comunista y ser controlado por él ”.

El grupo de vigilancia Open Doors USA clasificó a China en el puesto número 27 en su Lista mundial de países donde los cristianos enfrentan la persecución más severa por su fe.

Open Doors advirtió en su informe que "el mayor poder del gobierno y el gobierno del presidente Xi Jinping continúan dificultando el culto abierto en algunas partes del país".

(https://www.hispanidad.com/cristianos-perseguidos/iran-recrudece-la-persecucion-a-los-cristianos-encarcela-al-dueno-de-una-libreria-por-vender-la-biblia_12012922_102.html?fbclid=IwAR0P7qsmAObb3sEXc_s6XPxVW5HQXKFvmpaVhRclNkK6x3F7xwfHnOIHpQs)

Cartel de los Soles: la secta comunista de Chávez ordenó llenar EEUU con cocaína de las FARC

Para inundar EEUU con cocaína de las FARC, Chávez también impuso que la Justicia venezolana exculpara a los miembros de la guerrilla colombiana. (Facebook)

La agencia antidrogas de Estados Unidos revela que Hugo Chávez, Diosdado Cabello, Tareck El Aissami y Henry Rangel Silva se aliaron con las FARC para el tráfico de drogas.

NOTICIASDESTACADOECONOMÍAGUERRA CONTRA LAS DROGAS

Por Sabrina Martín Actualizado Sep 13, 2019

 15.673

 Share

Informes de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) revelan que el expresidente de Venezuela, Hugo Chávez habría ordenado «inundar» EE.UU. con cocaína proveniente de las FARC. Señalan además que el exmandatario fue jefe y coordinador del Cártel de los Soles.

De acuerdo con la información adquirida por el diario El Mundo, Chávez quería combatir a Washington llenando el suelo norteamericano de droga.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

Ingrese su cuenta de email

Suscríbase

    

Los informes hacen referencia a una reunión que Hugo Chávez hizo en 2005 en la cual estuvieron presentes agentes de Inteligencia como Hugo «El Pollo Carvajal»; Diosdado Cabello, presidente de la ilegítima Constituyente, Tareck El Aissami y el general Henry Rangel Silva.

La DEA explica que durante la reunión Chávez instó al grupo a promover objetivos políticos, incluido el de «combatir a Estados Unidos inundando el país con cocaína». El diario asegura que el exmandatario les ordenó «coordinarse con la guerrilla colombiana para consumar su plan».

De acuerdo con la información recabada de un testigo de la agencia antidrogas, el grupo que asistió a la reunión convocada por Chávez se reunió en reiteradas ocasiones para cumplir con el plan ordenado por Chávez.

«Durante la reunión Cabello describió las rutas terrestres y marítimas de tráfico de drogas a través de Venezuela y Carvajal indicó que la cocaína sería suministrada por guerrillas colombianas, es decir, las FARC», señala El Mundo.

En 2015 el subsecretario de Estado para Asuntos Antinarcóticos, William Brownfield ofreció una entrevista al diario colombiano El Tiempo en la que afirmó que Venezuela se convirtió en la principal ruta de salida de las drogas de Colombia. «Más de la mitad del producto ilícito de Colombia pasa por el territorio de ese país vecino (Venezuela)”, dijo.

Asímismo una investigación de más de tres años de la Fundación InSight Crime también concluyó que Venezuela se convirtió en el refugio del narcotráfico y el contrabando colombiano.

«La guerrilla fue una de las primeras en desarrollar el tráfico de cocaína por Venezuela, hacia mercados en Estados Unidos y Europa, a la vez que la gasolina de contrabando venezolana fluía en dirección contraria», señala el informe.

El cártel de los soles de Chávez

El reportaje de El Mundo revela lo que ha sido un secreto a voces: Hugo Chávez fue el capo creador del Cártel de los Soles, conformado por altos funcionarios venezolanos dedicados al narcotráfico.

Para lograr «inundar» a Estados Unidos con cocaína de las FARC, Chávez también impuso que la Justicia venezolana exculpara a los miembros de la guerrilla colombiana de cualquier delito en el que se vieran inmersos en territorio venezolano vinculado a «asesinatos, narcóticos, secuestros, tiroteos y extorsión».

Otro gran dato revelador de un segundo testigo y detallado en los informes de la DEA, revela que el exmandatario venezolano señaló que los fondos necesarios para el apoyo logístico como «uniformes, barcos y computadores» serían pagados por la estatal venezolana PDVSA a las FARC.

«Chávez ordenó al testigo dos que le trajera un teléfono y él mismo le oyó hablando con Carvajal. En dicha conversación, el presidente le ordenó suministrar armas a las FARC que previamente habían sido utilizadas por el ejército venezolano y otras, obtenidas nuevas de Rusia», señala El Mundo.

Un tercer testigo dijo a la DEA que el Pollo Carvajal era el «responsable de establecer las rutas de drogas a través de América del Sur» y desveló que «los militares venezolanos habían proporcionado misiles tierra-aire y explosivos a las FARC».

Tanto este testigo como media decena más, vinculan a Carvajal en el Cartel de Los Soles como el encargado de organizar la entrega de «siete cargamentos de cocaína» que involucraban sobornos para funcionarios venezolanos corruptos.

De acuerdo con el Centro de Investigación de de Crimen Organizado (Insigth Crime), el término “Cartel de los Soles” es usado para describir a los grupos al interior de las fuerzas de Seguridad de Venezuela que trafican con cocaína.

Según Insigth Crime, el Cartel de los Soles está compuesto principalmente por oficiales militares, que fijan el precio de la cocaína en el país.

En enero de 2015, según El Nuevo Herald, un exjefe de seguridad del expresidente Hugo Chávez identificó a Diosdado Cabello, el segundo hombre más importante del chavismo, como presunto “Jefe del Cartel de los Soles”.

Los capos del narcoestado

Además de Hugo Chávez, quien según informes de la DEA fue el gran coordinador del Cártel de los Soles, personajes adentro del régimen chavista han sido directamente relacionados por el tráfico de drogas.

Diosdado Cabello, diputado venezolano y número dos del chavismo.(Wikipedia)

Diosdado Cabello: es el presidente de la ilegítima Asamblea Constituyente, y es calificado como el hombre más poderoso del chavismo. El diario estadouniense The Wall Street Journal reportó a mediados del 2015 que Cabello estaba siendo investigado por la DEA y fiscales federales, y que habría pruebas que demostrarían que el expresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela podría ser la cabeza del denominado Cartel de los Soles.

Hasta ahora, en los tribunales estadounidenses, los abogados de Cabello no han podido desmentir dicha información.

(https://es.panampost.com/sabrina-martin/2019/09/13/cartel-de-los-soles-chavez-eeuu-farc/?fbclid=IwAR3wBMlfB5AfrTnMLrG311_4Ux3KgGc7vsI_7via93_KNQcP-Gotjof_mbw)

Qué hace de un gobernante un tirano, según Juan de Mariana

"Un tirano disfruta del poder no por sus méritos sino por la fuerza", explicaba Juan de Mariana. Sus acotaciones y observaciones siguen lastimosamente vigentes, sobre todo en los países en donde gobierna la secta comunista.

Por Guillermo Rodríguez González Actualizado Sep 6, 2019

 908

 Share

«Un tirano se apodera de todo sin respeto por las leyes», afirmaba Juan de Mariana. (Foto: Flickr)

Esta columna será remotamente similar a la incompleta reseña de un libro que no se ha escrito —porque lo estoy escribiendo—. Aunque encuentro lejos de concluir, quise compartir un par de cosas que pudieran resultar sorprendentes, y espero interesantes, sobre la asombrosa actualidad que tiene para nuestro tiempo y circunstancia la voz de un teólogo español de siglo XVII al que hoy denominamos con más frecuencia «economista» que «teólogo». Los problemas morales que estudió a la luz de la teología, lo llevaron por el camino que, para nosotros, resulta ser —siempre que tengamos conocimiento del contexto histórico y la terminología que entonces prevalecía— el de la teoría de la ciencia económica y la teoría política contemporáneas.

Alguna vez cité a Mariana sobre derechos humanos en una conferencia. En ciclo de preguntas, un idiota ilustrado tomó la palabra y nada preguntó, se limitó a afirmar que no existían «derechos humanos» en el siglo XVII. Le pregunté si acaso no es «derechos humanos» como habría que traducir «Iura humanitatis (per quam homines sumus)» en un contexto como: «así, pues, los derechos humanos que nos constituyen como hombres, y la sociedad civil en que gozamos de tantos bienes y de tanta paz, deben atribuirse a la carencia de muchas cosas necesarias para la vida, al temor y a la conciencia de nuestra debilidad. (…) Y es así como el hombre, que en un principio se veía privado de todo, sin tener siquiera armas con que defenderse ni un hogar en que protegerse, está hoy rodeado de bienes por el esfuerzo realizado en sociedad con otros, y dispone de mayores recursos que todos los demás animales, que desde su origen parecían dotados de mejores medios de conservación y de defensa».

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

Ingrese su cuenta de email

Suscríbase

    

«Pero no son los derechos humanos de la declaración de la ONU«, me insistía. Respondí que estaba de acuerdo. Y no lo eran por lo mismo que los de la declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano de 1789 tampoco lo eran. Claro, yo mismo cometía una idiotez. Carece de objeto discutir algo así con quien cree que los derechos «se crean» al «decretarlos» porque en la universidad le «enseñaron» que eso era «derecho». Sería imposible que comprendiera que lo que considera «la teoría jurídica» no es la única, sino un paradigma teórico en competencia con otros, cuya existencia e influencia en derecho, jurisprudencia y legislación, de gran parte de la humanidad actual decidió ignorar en su propio perjuicio intelectual. Quien actúa caprichosamente en su propio perjuicio evidente, por el placer subjetivo que de ello obtiene es, por definición, un idiota. No hay mayor idiotez que discutir con idiotas.

NOTICIAS RELACIONADAS

Cristina y Maradona: los símbolos de la Argentina tribal y adolescente

Sep 10, 2019

Colombia: FARC declara «objetivo militar» a políticos del…

Sep 10, 2019

Mariana es de asombrosa actualidad en su teoría económica, lo que no es un fenómeno aislado. Hay una teoría económica de valor subjetivo, precios de mercado y competencia como proceso creativo, que se extiende desde Diego de Covarrubias a Juan de Marina. También otros que, como ellos, para responder aquella pregunta clave de la filosofía de la antigüedad clásica (a saber, ¿qué es lo justo?, lo que a la luz del cristianismo reconsideró el pensamiento occidental hasta hace poco) llegaron a lo que hoy denominamos economía.

Ella nos explica el problema inflacionario desde una teoría que nos resulta perfectamente conocida. Explica la inflación como la entendemos hoy, como un fenómeno producto de excesos monetarios con los que se pretende financiar excesos fiscales imponiendo un «impuesto» subrepticio y empobrecedor. Sí, califica a la inflación de impuesto oculto (y quien infla la moneda, pasa a ser un tirano). Pero es en la definición del tirano (sus fines, sus vicios, sus ambiciones y sus resultados) en donde su voz parece hablar a nuestros tiempos y a nuestras preocupaciones.

«Un tirano (…) manchado con todo género de vicios (…) disfruta del poder no por sus méritos ni por concesión del pueblo, sino por la fuerza (…) Y aun cuando haya accedido al poder por voluntad del pueblo, lo ejerce con violencia y no lo acomoda a la utilidad pública, sino a sus placeres, a sus vicios (…) se esfuerzan por expulsar de la república a los mejores. Caiga lo que está más alto en el reino (…) atacan directamente o bien apelan a calumnias y secretas acusaciones (…) para impedir que los ciudadanos se puedan sublevar, procura arruinarlos imponiendo cada día nuevos tributos, sembrando pleitos entre los ciudadanos y enlazando una guerra con otra (…) teme necesariamente a los que le temen, a los que trata como esclavos (…) suprime todas sus posibles garantías y defensas, les priva de las armas (…) para (…) desmoronar su confianza en sí mismos (…) Teme el tirano (….) a los propios súbditos, que, convertidos en sus propios enemigos, pueden arrebatarle el poder (…) les prohíbe hablar de los negocios públicos y se vale de espías para que no se informen ni hablen libremente, que es el mayor limite a que puede llegar la servidumbre, y no permite que nadie proteste de los males que les afectan (…) subvierte todo el Estado, se apodera de todo por medios y sin respeto alguno por las leyes, porque estima que está exento de la ley (…) obra de tal manera que todos los ciudadanos se sientan oprimidos por toda clase de males con una vida miserable, y les despoja de su patrimonio para dominar él solo en los destinos de todos», reza Mariana.

¿Le suena conocido? ¿De libros de historia contemporánea? ¿De prensa de actualidad? ¿Notó que a quienes propagandistas de esos tiranos acusan de ser «los verdaderos tiranos» no llenan el retrato que del tirano hace Mariana? ¿Notó quiénes lo llenan y quienes no? Porque, al respecto, les citaría encantado a Mariana sobre aduladores del poder. Si no desperté ya su curiosidad sobre un economista del siglo XVII tan sorprendentemente actual, sería inútil. Y si la desperté, es porque era innecesario.

(https://es.panampost.com/guillermo-rodriguez/2019/09/07/que-hace-de-un-gobernante-un-tirano-segun-juan-de-mariana/?fbclid=IwAR1Y7gaThpt0XJ8hw8N-iDnuNHOVWe3p2JoOo-VTivlOXB0f49CA9FDhMgc)