"La humanidad no encontrará la paz hasta que no vuelva con confianza a mi Misericordia" (Jesús a Sor Faustina)

jueves, 31 de octubre de 2019

Esposa de futbolista Christian Cueva prohíbe a sus hijos celebrar Halloween: “Amamos a Jesús”



“Los cristianos no debemos celebrar Halloween y no darle pie al consumismo de objetos y artículos que van en contradicción con nuestra formación cristiana", manifestó en Instagram.


Créditos: Instagram.




Redacción La Resistencia
2019-10-31 12:41:56


Pamela López, la esposa del futbolista peruano Christian Cueva, compartió una imágenes en su cuenta de Instagram por la celebración de Halloween 2019. Ella explicó que su familia no festeja el 31 de octubre.

La esposa e hijos de Christian Cueva son cristianos, por lo que Halloween está prohibido en sus celebraciones. Ella compartió este mensaje en la red social Instagram explicando sus razones.



grupo larepublica



“Los cristianos no debemos celebrar Halloween y no darle pie al consumismo de objetos y artículos que van en contradicción con nuestra formación cristiana. Es posible que el niño desconozca el origen de esta fiesta pagana y celebre pidiendo dulces de manera inocente e ingenua, pero tú, si tú, como padre o madre, infórmate”.

Según informó La República, la esposa de Christian Cueva también compartió en Instagram un mensaje de advertencia sobre la celebración de Halloween este 31 de octubre.

“No celebramos ni participamos del día pagano Halloween. Yo y mi casa serviremos a Yahvéh. Halloween no pasa por mi casa. No es por no tener dulces, sino porque amamos a Jesús”.
(http://laresistencia.pe/publicacion.php?id=esposa-de-christian-cueva-prohbe-a-sus-hijos-celebrar-halloween-amamos-a-jess&fbclid=IwAR3pPWwLwcxM-Nd903M2u8O-yT9qeVr-ekK8zIAVC4O4QoI0h890fXIGiwE)

Ex-satanistas advierten que los niños no se deberían disfrazar en Halloween















Por Hispanidad Católica - 31 octubre, 2019
El exsatanista, John Ramírez, dijo que Halloween no es una fiesta inocente como muchos creen. El practicante del ocultismo por muchos años explicó el significado maléfico que tiene esta fecha para los grupos satánicos.

Aseguró que en el mes de octubre, los grupos satánicos se alegran al ver los adornos característicos de Halloween en las escuelas, empresas, casas e incluso iglesias. Advierte que los niños no deben disfrazarse en Halloween porque esos días se invocan malos espíritus y se atraen demonios.

No siempre es así, pero muchos días de Halloween han acabado en tragedia como el caso de la aglomeración de una discoteca en España donde murieron aplastadas muchas personas.

Verónica Magario: Obispo de Laferrere la señalaria como propulsora de cultos satánicos en La Matanza


17 octubre, 2017 3256
Compartir Facebook Twitter  
tweet


“Porque no tenemos lucha contra carne y sangre, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo en las regiones celestiales”  (La Biblia, Libro de los Efesios, capítulo 6 versículo 12).

Gabriel Bernardo Barba es uno de los obispos católicos de la Argentina a quien el Papa Francisco le tiene una consideración especial por su formación doctrinal y político. En la Iglesia Católica Argentina le auguran un gran futuro por el lugar de privilegio por el reconocimiento que tienen en Roma por su pastorado. No es poco.

Licenciado en Derecho Canónico en la Pontificia UCA (Universidad Católica Argentina) donde actualmente es profesor, Gabriel Barba es considerado una autoridad respetable y sus últimas declaraciones ya resuenan fuerte en todo el ámbito católico argentino.

Hace días, en declaraciones radiales para el programa que conduce Horacio Frega y su columnista de temas religiosos Tito Garabal, señaló su preocupación por el accionar impune de sectas satánicas (umbandistas y otros rituales africanos que profesan a puertas cerradas creencias demoníacos) en la amplia localidad de La Matanza.

Hay una cita que viene de otros lados pero es aplicable a lo que sucede en el territorio que gobierna Verónica Magario. Dice así:

“El mejor engaño del diablo, es hacerle creer al mundo que no existe”.

En verdad lo que se entiende por “diablo” no es esa figura con cuernos y aspecto de animal salvaje que aparece en la iconografía clásica o en esas películas de terror que filma Hollywood.

Lo demoníaco son esos poderes ocultos que cuando se instalan en algunos lugares practican rituales con sangre de animales y hasta con seres humanos.

Una vez que crecen y se reproducen, los sitios que lo albergan comienzan a sufrir sus consecuencias. Hambre y miseria como en Haití, y desde que el fallecido Presidente Hugo Chávez los dejó instalarse en la otrora paradisíaca Venezuela, ese país caribeño descendió tanto en su calidad de vida que hasta los deportistas que la visitan deben llevar su propio  papel higiénico y agua potable, elementos indispensables que son difíciles de conseguir como alimentos y otros productos esenciales. Le pasó a la delegación de River Plate hace meses, por dar solo un ejemplo.

El Arzobispo Gabriel barba dijo que las desgracias que se abaten por culpa de esos rituales demoníacos no solo afectan a los católicos y evangélicos de la región, sino a todos por igual en La Matanza. Es como una epidemia que no reconoce ricos ni pobres, creyente o no creyentes. La desgracia se cierne sobre todos por igual, aún a aquellos que no creen en estas cosas. No es superchería, es la realidad que hasta llegó a acosar a la cuna del jazz, New Orleans, cuando fue azotada por el Katrina. Las calles se inundaban y de los templos secretos o públicos de los templos umbandistas salían flotando cadáveres utilizados para esos rituales a tal punto que el entonces Presidente George Bush (h) sobrevoló la ciudad y al ver horriorizado el espectáculo dantesco optó -asustado- por no aterrizar en la zona de los desastres y seguir viaje.



La población de Nueva Orleans se había puesto en un estado de violencia tan incontrolable que pasaron semanas hasta que un ejército privado llamado Black Water, creado por soldados de elite de las FFAA norteamericanas para intervenir en acciones especiales contra el terrorismo islámico,  fue contratado especialmente para poner la ciudad en órden frente al bestialismo social que reinaba en la cuna del jazz.

Hugo Chávez llevó a las cabezas de esas sectas a Caracas para que le brindaran su “bendición” maléfica a su reinado casi eterno y hoy lo que le pasa a toda Venezuela es vivir bajo el terror a las fuerzas sobrenaturales que han hecho de esa nación caribeña un lugar indsostenible de vivir.



Verónica Magario los trajo a La Matanza para que también la “bendijeran” en su pretensión de ser gobernadora de la provincia de Buenos Aires y posteriormente candidata a Presidenta de la Nación.

Aprovechando la confusión se instalaron también bandas de delincuentes y narcos que actúan bajo la fachada de Iglesias Evangélicas. Los Evangélicos verdaderos están horrorizados por la impunidad que tienen estos truchos movimientos pseudo religiosos.



El barrio Puerta de Hierro ya sufre las consecuencias del accionar de estos grupos. Allí reina el terror y el narcotráfico tiene en vilo a toda la población lindante.

Lo que llevó Magario como madrina de los cultos satánicos es aquello que, o se para a tiempo, o no se lo para más. Y el miedo inundará toda La Matanza si sigue así.

Una frase que usaban los verdaderos obispos cristianos venezolanos cuando vieron el aluvión maligno que crecía apañado por el poder era: “Podés ser indiferente pero cuando tus hijos empiezen a sangrar por los oídos verás que el diablo se instaló en tu casa sin darte cuenta. Y una vez que está ahí, difícil sacarlo”.

El obispo de Gregorio de Laferrere ya anunció el peligro que llevó la intendenta a ese partido bonaerense..

Por Jorge D. Boimvaser

@boimvaser
(http://seprin.info/2017/10/17/veronica-magario-obispo-de-laferrere-la-senalaria-como-propulsora-de-cultos-satanicos-en-la-matanza/?fbclid=IwAR2dMv1JksDS_YjAeeWZEDZDvJMi95Ex2COjW4gWzs7yeKyZ5-tZ9Alzalw)


Hace días, en declaraciones radiales para el programa que conduce Horacio Frega y su columnista de temas religiosos Tito Garabal, señaló su preocupación por el accionar impune de sectas satánicas (umbandistas y otros rituales africanos que profesan a puertas cerradas creencias demoníacos) en la amplia localidad de La Matanza.

“El mejor engaño del diablo, es hacerle creer al mundo que no existe”.

En verdad lo que se entiende por “diablo” no es esa figura con cuernos y aspecto de animal salvaje que aparece en la iconografía clásica o en esas películas de terror que filma Hollywood.

Lo demoníaco son esos poderes ocultos que cuando se instalan en algunos lugares practican rituales con sangre de animales y hasta con seres humanos.

Una vez que crecen y se reproducen, los sitios que lo albergan comienzan a sufrir sus consecuencias. Hambre y miseria como en Haití, y desde que el fallecido Presidente Hugo Chávez los dejó instalarse en la otrora paradisíaca Venezuela, ese país caribeño descendió tanto en su calidad de vida que hasta los deportistas que la visitan deben llevar su propio papel higiénico y agua potable, elementos indispensables que son difíciles de conseguir como alimentos y otros productos esenciales. Le pasó a la delegación de River Plate hace meses, por dar solo un ejemplo.

El Arzobispo Gabriel barba dijo que las desgracias que se abaten por culpa de esos rituales demoníacos no solo afectan a los católicos y evangélicos de la región, sino a todos por igual en La Matanza. Es como una epidemia que no reconoce ricos ni pobres, creyente o no creyentes. La desgracia se cierne sobre todos por igual, aún a aquellos que no creen en estas cosas. No es superchería, es la realidad que hasta llegó a acosar a la cuna del jazz, New Orleans, cuando fue azotada por el Katrina. Las calles se inundaban y de los templos secretos o públicos de los templos umbandistas salían flotando cadáveres utilizados para esos rituales a tal punto que el entonces Presidente George Bush (h) sobrevoló la ciudad y al ver horriorizado el espectáculo dantesco optó -asustado- por no aterrizar en la zona de los desastres y seguir viaje.

(https://www.facebook.com/groups/268046990387138/permalink/673528789838954/)

¡No a Halloween!

Resultado de imagen de no a Halloween"

EDITORIAL: la región paga el alto precio de no haber detenido a tiempo al monstruo rojo



Habría que ser muy ingenuo para no darse cuenta de que los latinoamericanos estamos en presencia de un peligroso reordenamiento de las mayores amenazas que esta región ha vivido en los últimos sesenta años
EDITORIALESCHILEECUADOR
Por Staff De PanAm Post Actualizado Oct 22, 2019
«El plan va perfecto. Ustedes me entienden. Todas las metas que nos planteamos en el Foro de São Paulo se han realizado. Vamos mucho mejor de lo que pensábamos», ha dicho Nicolás Maduro mientras toda la región arde en disturbios y saqueos. Se trata del dictador de Venezuela asumiendo parte de la responsabilidad de la tragedia que ha sumido a Latinoamérica en caos. Es el criminal reconociendo sus crímenes.

Pero no se trata de nada nuevo. Es una receta, raída y desgastada, en muchos casos fracasada, que se ensayó una y otra vez en la región con el propósito de entorpecer el avance de millones hastiados del tercermundismo.

Se alzaba la sensación de que de este lado, el mundo no quería avanzar y jamás lo haría. Que se apegaba rabiosamente a vivir una ilusión y que ante cualquier gesto de sinceridad, reaccionaba con los puños y el fugo. Una región primitiva. Tosca y atrasada.

Pero realmente, aquello solo era una fachada. Detrás de los movimientos «espontáneos» y que presuntamente obedecían a la voluntad romántica de los pueblos, que ahora se reivindicaban frente a los opresores de siempre, lo que ciertamente existía era una agenda bien diseñada. Milimétricamente armada desde La Habana.

En 1982, en Ecuador, regido por el Gobierno conservador de Osvaldo Hurtado, se implementaron ajustes económicos tutelados por el Fondo Monetario Internacional. Las medidas derivaron en fuertes protestas. Disturbios y saqueos. Otras revueltas azotaron a México en 1981 y a Perú en 1982 cuando se impuso el «Paquetazo fondomonetarista», como llamó la izquierda a las medidas de Balaúnde. Costa Rica lo sufrió e igual el presidente João Baptista de Oliveira Figuereido, cuando políticas de austeridad sugeridas por el Fondo Monetario provocaron un estado de sitio y represión en Brasil. Alfonsín en Argentina lo vivió y años después, en un arrebato de honestidad, la misma expresidente Cristina Fernández de Kirchner, hoy candidata a la vicepresidencia, confesaría: «Yo quiero ser absolutamente sincera (…) este es un manual de instrucciones políticas para saqueo, violencia y desestabilización de Gobiernos y tiene su historia (…) Y la verdad es que tampoco fueron muy espontáneos aquellos saqueos que terminaron, sí, muy mal, y que obligaron la salida anticipada del doctor Alfonsín (…) Todos sabemos que fueron provocados». 

Al respecto, en un importante artículo, la investigadora y escritora venezolana, Thays Peñalver, escribió: «Por primera vez en la historia se develaba que los movimientos terminados en “azo” (…) no eran otra cosa que el contenido de un manual de agitación comunista y quien lo reconocía era nada menos que una presidenta que lo había utilizado, revelando además que ese ‘manual’ existía en Argentina desde la década de los ochenta».

La agenda se importó a República Dominicana bajo la presidencia de Jorge Blanco en 1984 y, un tiempo después, Fidel Castro diría:

«Ya ha habido algunos estallidos sociales, porque en Santo Domingo se produjo un estallido social; no un estallido catastrófico todavía para el sistema, pero se produjo un estallido social. Cuando el Fondo Monetario obligó al Gobierno de Santo Domingo a aplicar determinadas medidas, se produjo lo que pudiéramos llamar una insurrección espontánea en República Dominicana. El gobierno se vio en la necesidad, en la muy triste y muy censurable necesidad, de lanzar las tropas, los soldados y la policía contra el pueblo, de asesinar a más de 100 personas. No crean que eran revolucionarios: eran hombres, mujeres, adolescentes, amas de casa, gente sencilla del pueblo, que se lanzaron a la calle espontáneamente».

NOTICIAS RELACIONADAS
Trump denuncia injerencia «de otros países» en las protestas…

Oct 31, 2019
La marcha del millón: el comienzo de la decadencia de Chile

Oct 31, 2019
Luego, concluiría: «Es probable y posible que un estallido social derive hacia una revolución, y entonces he dicho en algunas de esas entrevistas: estallidos sociales generalizados de carácter más bien revolucionario». (en este enlace, la fuente de algunas de las referencias)

Estallidos que deriven en una revolución. A los adalides de la izquierda, como lo fue Fidel Castro y lo es hoy, en proporciones muy menores, eso sí, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, se les hacía difícil resguardar la confidencialidad del libreto. Ya no es un secreto, ni puede apuntarse como teoría de histéricos, que muchos de los movimientos sociales que han marcado la historia americana con sangre y fuego, jamás fueron espontáneos sino que obedecieron a los esfuerzos del castrismo por subvertir a la región.

Venezuela, particularmente, sufrió el monstruo de una forma letal durante los últimos días de febrero de 1989. El episodio, conocido como El Caracazo, que dejó un terrible saldo de más de 250 muertos y cientos de miles de dólares en pérdidas por los saqueos y disturbios, fue el primer gran golpe que padeció el legítimo Gobierno de Carlos Andrés Perez, dispuesto y obstinado en su voluntad de alejar a Venezuela del modelo rentista y acercarla a la modernidad.

El Gobierno de Pérez, que había sido electo 83 días antes por el 52,89% de los votos, jamás se recuperó y las manifestaciones, enturbiadas por el ruido inherente a la presencia de caribeños con francotiradores en los barrios de Caracas, funcionaron de hervidero para que años después la democracia venezolana resistiera dos embates armados por parte de militares golpistas afines a La Habana.

Fidel Castro ya no está, pero la franquicia se mantiene viva y fuerte. Ya no monopolizada por el Foro de São Paulo sino ahora en manos también del incipiente Grupo de Puebla, compuesto por los enemigos naturales de la libertad en las Américas.

No es casualidad que hoy arda Chile luego de un gesto de honestidad por parte del Gobierno de Sebastián Piñera y luego de que el canciller chileno propusiera medidas más tajantes frente al régimen de Maduro, como un bloqueo naval. Tampoco que ya se haya incendiado Ecuador y que ambos estallidos sean respaldados por los comunistas y la izquierda latinoamericana. No lo es el burbujeo en Perú y que en México los narcos se articulen con el Estado para someter a la población desamparada. Luego de una amplia historia de conspiraciones e incesante conflicto por parte de la izquierda para plagar al continente de agitadores y subversivos, habría que ser muy ingenuo para no darse cuenta de que los latinoamericanos estamos nuevamente en presencia de un peligroso reordenamiento de las mayores amenazas que esta región ha vivido en los últimos sesenta años.

No solamente ha sido honesto Nicolás Maduro. El segundo hombre del chavismo, y capo venezolano, Diosdado Cabello, también ha tenido un momento de franqueza en medio de este caos. Al cierre de una marcha realizada por simpatizantes del Partido Socialista Unido de Venezuela, Cabello dijo: «Lo que está pasando en Perú, Chile, Argentina, Honduras es apenas la brisita y viene un huracán bolivariano. Nosotros no estamos aislados en el mundo, por el contrario, Venezuela cada día está más consolidada».

Con respecto a las confesiones de altísimo nivel en el chavismo, la secretaría general de la Organización de Estados Americanos publicó un oportuno comunicado:

«Las actuales corrientes de desestabilización de los sistemas políticos del continente tienen su origen en la estrategia de las dictaduras bolivariana y cubana, que buscan nuevamente reposicionarse, no a través de un proceso de reinstitucionalización y redemocratización, sino a través de su vieja metodología de exportar polarización y malas prácticas (…)

Las ‘brisas bolivarianas’ a las que ha hecho referencia [Cabello] han traído desestabilización, violencia, narcotráfico, muerte y corrupción (…)

Las brisas bolivarianas no son bienvenidas en este hemisferio»

En el PanAm Post respaldamos cada una de las palabras del agudo comunicado de la secretaría general de la Organización de Estados Americanos. Sin embargo, agregamos: la región está pagando el alto precio de no haber detenido a tiempo al monstruo rojo. Urge tomar acciones para neutralizar el tumor bolivariano, que ya se ha esparcido y amenaza con volver a teñir de rojo a toda Latinoamérica.
(https://es.panampost.com/panam-staff/2019/10/21/editorial-la-region-paga-el-alto-precio-de-no-haber-detenido-a-tiempo-al-monstruo-rojo/?fbclid=IwAR0ymT-ks_gxGaAczXGdyQiujhOVoocMWmXFZ6kqxY59JuzeeTHY5BFtgg8)

‘Debemos predicar a Cristo, no mirar a religiones paganas’: Cardenal Burke




El Cardenal Raymond Burke instó a los católicos a predicar a Cristo en lugar de mirar a las religiones paganas. Hizo sus comentarios en una Jornada sostenida este mes por la agencia de medios italiana La Nuova Bussola Quotodiana.

[Vea aquí la entrevista de Riccardo Cascioli al Cardenal Burke]



Por Patricia Gooding-Williams. LifeSiteNews. 21 de octubre de 2019.



‘Ir a los confines de la tierra’, fue el tema misionero de la celebración anual de La Nuova Bussola el 6 de octubre. Más de unos pocos tuvieron la sensación de haberse aventurado cuando llegaron a Shalom-Reina de la Paz, Palazzolo sull’Oglio, donde fue albergada la Jornada. Perdido en las milpas entre Brescia y Bérgamo, incluso Google Maps tuvo problemas para navegar hasta el centro de rehabilitación de 200 jóvenes para jóvenes adictos. Sin embargo, pronto se hizo evidente para los 1.000 participantes que, habiendo salido de los caminos trillados, habían entrado en un milagro viviente.

Aquí Cristo Redentor cura y restaura incluso las vidas más heridas y rotas con su amor divino. La comunidad, fundada y dirigida por la Hermana Rosalina, es actualmente el centro de rehabilitación más exitoso de Italia. “El corazón habla al corazón”, como diría San John Henry Newman, es la experiencia inolvidable de un encuentro con la comunidad Shalom. Aquí, la comunidad de La Bussola se reunió desde los cuatro rincones de Italia para ser confirmada en la fe y la comunión de Cristo.

Un tema misionero para la Jornada, para comunicar la misión de La Nuova Bussola Quotidiana: Anunciar a Cristo Hijo de Dios, es el significado de la existencia, a través de los medios en línea. A la luz de esa misión, el director, Riccardo Cascioli, anunció que La Nuova Bussola Quotidiana pronto estaría disponible en páginas web separadas en inglés y español para el creciente número de lectores en el extranjero.



2019-10-06-atbrm-bussola-dsc1646-large



El Cardenal Burke vino especialmente desde Roma para celebrar la Santa Misa por la comunidad de La Bussola y para dar la Lectio magistralis [ver aquí] sobre el significado de la misión cristiana en el mundo de hoy. La Misión es nuestro deber bautismal, dijo, pidiendo a todos los presentes:

“Rezar con todo el corazón y ser testigos de la verdad y de la Fe Católica en todo el mundo”.



El enfoque de las sesiones de la tarde fue, ¿a quién y qué llevamos a los confines de la tierra? El escritor y periodista católico Vittorio Messori habló sobre su obra más aclamada y recientemente publicada, Jesus Hypotheses – un libro con un método que afirma que mediante la razón se puede creer que Cristo es el Hijo de Dios.

El desafío de anunciar a Cristo aquí y hoy fue el foco del resto de la Jornada, con sesiones sobre las dos columnas proféticas de salvación de San Juan Bosco: la Eucaristía y María, Madre de Dios. La hermana Gloria Riva, fundadora de un monasterio de adoración perpetua, habló de su vocación y de que Cristo y la Eucaristía son el núcleo de la existencia. El doctor Franco Serafini, cardiólogo y autor, habló sobre las pruebas científicas que realizó a las hostias consagradas de los cuatro milagros Eucarísticos más recientes, todos los cuales demuestran la misma verdad histórica:

El don que recibimos en la Comunión es el corazón de un hombre sometido a un estrés físico severo y psicológico.



Diego Manetti, autor y mariólogo, explicó que María Santísima parece cumplir el papel que le fue confiado desde la Cruz: una madre que lleva a sus hijos hacia su Hijo para que puedan tener paz y alegría en esta vida, y vida eterna en la próxima. La hermana Rosalina Ravasio, fundadora de la comunidad Shalom, cerró la reunión describiendo la presencia diaria de nuestra Madre María en la comunidad que dirige, donde las vidas destruidas redescubren su dignidad y su lugar en el mundo, en el cuerpo de Cristo.



Riccardo Cascioli entrevistó al cardenal Burke durante la conferencia. El Cardenal Burke explicó que: “La evangelización no es proselitismo. En cambio, la evangelización es el testimonio de nuestra fe a otros que permanecen libres para aceptarla o rechazarla, pero nunca es correcto no ser testigos de nuestra fe”.



[Traducción de Dominus Est. Artículo original]

*permitida su reproducción mencionando a DominusEstBlog.wordpress.com

 (https://dominusestblog.wordpress.com/2019/10/21/debemos-predicar-a-cristo-no-mirar-a-religiones-paganas-cardenal-burke/?fbclid=IwAR06dNLY8_xP9O3kn8jXQTvP-09DCYV30ZBsXtL_modt6Qtwgmwnxuh0DfM)

Foro de San Pablo, el disfraz político de la delincuencia organizada




Por Carlos Sánchez Berzain
21 de julio de 2019
 Compartir en Facebook
  Compartir en Twitter
Foro de San Pablo, en la reunión del 2016 (laprensagrafica.com)
Foro de San Pablo, en la reunión del 2016 (laprensagrafica.com)
El Foro de San Pablo presentado como un espacio de debate de los partidos y organizaciones de izquierda latinoamericana cumple en los hechos el rol de instrumento para dar condición de políticos a los detentadores del poder en Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia, a los que ya fuera del poder buscan impunidad, y a quienes conspiran contra los gobiernos democráticos de las Américas. Fue creado y es operado como una herramienta de la dictadura cubana para ejecutar su estrategia de politizar sus acciones criminales y desestabilizar a quienes representen una amenaza o no sean amistosos. Es el disfraz político de la delincuencia organizada transnacional que usurpa la acción y el poder político.

Autoproclamado como foro de partidos y grupos de izquierda, el Foro de San Pablo fue creado por la dictadura castrista de Cuba con el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil para debatir sobre los efectos de la caída del Muro de Berlín. Lo que sucedía era que la dictadura de Cuba se quedó sin el soporte económico de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y sin discurso político por la victoria del capitalismo sobre el comunismo. En ese escenario, Castro implementó un instrumento político de sobrevivencia con el Foro de San Pablo, que fue prácticamente intrascendente hasta que en 1999 Hugo Chávez llegó al poder en Venezuela.

Chávez en la Presidencia de Venezuela tiene como acción inmediata su alianza con Fidel Castro que produjo la recreación del castrismo bajo nombres de movimiento bolivariano, alba o socialismo del siglo XXI, hoy señalado como "castrochavismo". El siglo XXI en Latinoamérica está marcado por el destrozo de la democracia, la violación de derechos humanos, el establecimiento de dictaduras, la corrupción, los narco estados, presos y exiliados políticos, crisis económicas de los países controlados por el catrochavismo, ruina institucional y mas, hasta llegar a la crisis humanitaria de Venezuela.

Durante los últimos 20 años el Foro de San Pablo ha sido uno de los principales instrumentos para que la alianza delictiva, conspirativa y antidemocrática de Chávez y Castro tenga aspecto de política. Reivindica como parte de sus logros la expansión de lo que llama gobiernos de izquierda como los de Lula da Silva en Brasil, Correa en Ecuador, Ortega en Nicaragua, Morales en Bolivia, los Kirchner en Argentina, Lugo en Paraguay, Funes en El Salvador, Humala en Perú, Fernández de República Dominicana y otros, hasta Nicolás Maduro en Venezuela.

Como ejemplo, el escándalo de corrupción conocido como "lava jato" en Brasil y "Caso Odebrecht" en el mundo, resulta parte de la contribución del Foro de San Pablo a la creación y encubrimiento del sistema de "delincuencia organizada transnacional" que es el castrochavismo. El caso Odebrecht se describe como la "investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos junto con otros 10 países de América Latina sobre la constructora brasileña Odebrecht, en la que se detalla que la misma habría realizado coimas de dinero y sobornos a presidentes, ex presidentes y funcionarios del gobierno de por lo menos 12 países".

Lo que falta recordar es que el sistema Odebrecht se basó en recursos federales de Brasil operados por el gobierno del PT. Los gobiernos del sistema del Foro de San Pablo y luego gobiernos amigos, accedían al crédito de Brasil manejado por Lula da Silva y el gobierno del PT para obras que debían ser construidas por empresas brasileñas. Los contratos se firmaban entre las empresas brasileñas y el gobierno deudor, el gobierno de Brasil pagaba a las constructoras y Odebrecht repartía las coimas. Entre los líderes del Foro de San Pablo la premisa era que "nunca mas falte dinero" en alusión a los años noventa que consideran la década perdida.

El Foro de San Pablo certifica que es el disfraz político de la delincuencia organizada en su declaración de La Habana de 2018 en la que sobre el slogan "hasta la victoria siempre" politiza -entre otros- los actos delictivos de Nicolás Maduro, los crímenes de Daniel Ortega, califica de persecución política la acción de la justicia contra Rafael Correa y de golpes parlamentarios o judiciales la vigencia del estado de derecho, respalda la cuarta candidatura consecutiva de Evo Morales, defiende los cultivos de coca, encubre y justifica la violación de los derechos humanos del pueblo de Cuba y llama a la conspiración contra las democracias con el sofisma de que la puesta en evidencia de las dictaduras y la lucha de los pueblos contra su opresión "impone un ejercicio practico del internacionalismo mutuo entre todas las fuerzas de izquierda de América Latina".

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Demcoracy
www.carlossanchezberzain.com
(https://www.infobae.com/america/opinion/2019/07/21/foro-de-san-pablo-el-disfraz-politico-de-la-delincuencia-organizada/?fbclid=IwAR0DwqjR0U6cQfV4L9Vqb5Q8B1JKvQS-HyUQGTgIw2OB8EfEZuRqx2QNAsw)

Grupo de Puebla: el nuevo brazo de la secta socialista para desestabilizar América




Todo indica que el objetivo es sembrar más desestabilización y violencia en la región
SUR AMÉRICADESTACADOIDEOLOGÍAPOLÍTICA
Por Sabrina Martín El Oct 22, 2019
 22.440
 Share

«Bogotá, Quito, Barcelona, Santiago… apenas el comienzo». (Prensa Latina)
Mientras países de la región enfrentan diferentes crisis y conflictos como Argentina, Chile y Ecuador, líderes de izquierda buscan fortalecerse no solo para respaldar a la tiranía de Nicolás Maduro en Venezuela, sino también para continuar con la peligrosa línea del Foro de Sao Paulo. Se trata del Grupo de Puebla, también conocido como «Progresivamente», una nueva coalición creada para enfrentarse directamente al Grupo de Lima y contra otros líderes democráticos de la región.

Todo indica que el verdadero objetivo es acabar con el Grupo de Lima, desmantelar a la Organización de los Estados Americanos (OEA) con nuevos gobiernos de izquierda, y de no lograrlo desestabilizar por medio del uso de la violencia a países democráticos y a gobiernos de derecha.

Parte de mi conversación de hoy con @RodriguezGladys en @TVVnoticias.

“No es casual que lo que comienza como protesta contra una medida económica, termine por exigir salida del gobierno que la toma. Allí entran el caos e intenciones del Foro de São Paulo y del Grupo de Puebla”. pic.twitter.com/EFkW6L7L0s

— Pedro A. Urruchurtu (@Urruchurtu) October 22, 2019

Ya son al menos tres grupos políticos y diplomáticos de izquierda, el de Puebla, el de Sao Paulo y el Grupo de Contacto, que se crearon en la región y tienen como objetivo defender a las dictaduras y regímenes de América Latina, respaldar el diálogo con el chavismo, lo cual le ha permitido reacomodarse en el poder, condenar las sanciones contra la tiranía y auspicia elecciones en Venezuela en medio de un sistema sin garantías democráticas.

De un momento a otro América Latina se ha convertido en foco de protestas violentas lideradas por movimientos prosocialistas para desestabilizar la región. El mismo Maduro ha celebrado que los planes del Foro de Sao Paulo están teniendo éxito. Al mismo tiempo, la izquierda empieza a mover sus fichas y crea el Grupo de Puebla. Todo parece estar orquestado.

NOTICIAS RELACIONADAS
Lo que vive América Latina es un escenario prebélico: PanAm Podcast

Oct 31, 2019
Trump denuncia injerencia «de otros países» en las protestas…

Oct 31, 2019
Se trata de 30 líderes izquierdistas de América Latina y España que en julio se reunieron en Puebla, México, para fundar un movimiento que hiciera contrapeso al llamado Grupo de Lima, el cual había tomado la batuta en la lucha contra la dictadura en Venezuela.

Entre sus miembros se destacan los expresidentes Lula da Silva y Dilma Rousseff, de Brasil; Fernando Lugo de Paraguay; Ernesto Samper de Colombia; Leonel Fernández de República Dominicana y José Luis Rodríguez Zapatero de España.

Además, aparecen los dirigentes Carlos y Marco Enríquez Ominami por Chile, junto al exsecretario de la OEA, José Miguel Insulza; Yeidckol Polevsky, representante de Andrés Manuel López Obrador, presidente de México; y Daniel Martínez, candidato a presidente del Frente Amplio de Uruguay.

Aunque en la reunión de Puebla no hubo presencia del chavismo, allí se acordó defender a la revolución bolivariana, condenar la aplicación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) en la OEA y otorgarle el liderazgo al candidato argentino Alberto Fernández, una vez este asuma la Presidencia de su país.

Nada es casualidad
En Ecuador, donde el presidente Lenín Moreno había anunciado el fin de un paquete de subsidios para sanear las finanzas del Estado, terminó con graves protestas sociales que se tornaron violentas. Según información oficial y las mismas denuncias de las autoridades, había decenas de detenidos venezolanos ligados al chavismo en Venezuela y hasta al grupo narcoterrorista FARC.

En Santiago de Chile sucedió algo similar. Tras el anuncio del presidente Sebastián Piñera sobre el aumento del pasaje del Metro, iniciaron las protestas violentas, que se expandieron con saqueos, destrozos e incendios en el Metro. También se registró la presencia de ciudadanos venezolanos; entre ellos el reconocido comunicador chavista Pedro Carvajalino, quien confesó a través de sus redes sociales que estaba en Chile «encapuchado» y protestando contra Piñera.

View this post on Instagram

Que bonito!

A post shared by Pedro Carvajalino (@carvajalinozk) on Oct 20, 2019 at 3:42pm PDT

Para el politólogo Pedro Urruchurtu, profesor universitario y director del programa para América Latina de la Federación Internacional de Juventudes Liberales (IFLRY), nada de lo que está sucediendo en la región es casualidad. Asegura que se trata de un plan armado por los movimientos de izquierda de la región para retomar a toda costa el poder.

Si usted prefiere ignorar esto y creer que es una teoría conspirativa, puede hacerlo, pero no se queje cuando la región vuelva a estar sumida en un escenario dantesco, entre izquierdas y criminalidad disfrazada de progresismo, con un discurso renovado contra el "neoliberalismo".

— Pedro A. Urruchurtu (@Urruchurtu) October 19, 2019

Urruchurtu no deja cabos sueltos y recuerda que los miembros del Grupo de Puebla «se ha pronunciado contra Duque, contra Bolsonaro, contra Lenín Moreno y han rechazado la invocación del TIAR en el conflicto venezolano».

El especialista asevera que el principal objetivo de esta nueva coalición es «acabar» con el Grupo de Lima y el bloque democrático de la OEA, que hasta ahora ha sido firme en condenar al régimen de Maduro.

“Casualmente se reúnen diez días antes de reunión Foro de Sao Paulo, que se realizó en Caracas, y desde entonces ha comenzado una ola desestabilizadora que se escuda en protestas sociales contra gobiernos que han cambiado su rumbo a políticas de liberalización económica”, señaló.

No entender que todo lo que ocurre a esta hora en la región es un plan orquestado y articulado para socavar las bases de la democracia, es terminar entregándole la región a quienes quieren destruirla, incluyendo a España. Bogotá, Quito, Barcelona, Santiago… apenas el comienzo.

Lo mismo afirma el argentino Agustín Laje, licenciado en ciencias políticas, quien también fue claro en señalar: «Golpe de Estado en Perú, desestabilización en Ecuador y en Chile. La izquierda se hizo de México, y probablemente ahora de Argentina. En el medio, el Grupo de Puebla, reconversión del Foro de Sao Paulo. Nada de esto es espontáneo».

De hecho, las declaraciones de los especialistas coinciden con las recientes aseveraciones de Maduro y el segundo hombre más poderoso del chavismo, Diosdado Cabello. Ambos aseguraron que «el plan está teniendo éxito en Latinoamérica» y amenazan con que «la brisita bolivariana se extienda por la región».
(https://es.panampost.com/sabrina-martin/2019/10/22/grupo-de-puebla-socialismo/?fbclid=IwAR06chXmmireR5f1g6VmD2rigCMCRiHnu1ZIVX6b0LOq_5HYbi_SgWwMEIs)

¡No a Halloween!

Resultado de imagen de no a Halloween"

Profanan la Basílica del Valle de los Caídos al retirar el cadáver del Generalísimo Francisco Franco


Cardenal Sarah, a los católicos ante la crisis en la Iglesia: «¡No dudéis! ¡Manteneos firmes! ¡Perseverad!»

Resultado de imagen de robert sarah cardinale

El cardenal Rober Sarah nació en Guinea Conakry hace 74 años. Actualmente es prefecto de la Congregación para el Culto Divino
FacebookTwitterGoogle+LinkedinWhatsappEmailJavier Lozano / ReL23 octubre 2019TAGS:Iglesia católicaLaicismoLibrosRazones para creerSacramentos
Tras libros de gran profundidad, espiritualidad y discernimiento como La Fuerza del Silencio o Dios o nada, el cardenal Robert Sarah publica Se hace tarde y anochece (Palabra), un certero análisis de la crisis moral de Occidente pero también en el seno de la Iglesia Católica, donde habla con meridiana claridad de la mundanización de la Iglesia y el grave problema cultural e identitario que afecta a un Occidente sin Dios. Pero no se queda ahí y el actual prefecto para la Congregación del Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos propone también los medios para evitar el infierno de un mundo sin Dios. No ofrece una fórmula mágica sino la santificación personal de los cristianos, empezando por los propios pastores.

El cardenal Sarah recalca en su obra que “en la raíz de la quiebra de Occidente hay una crisis cultural e identitaria. Occidente ya no sabe ni quiere saber qué lo ha configurado, qué lo ha constituido tal y como ha sido y tal y como es. Hoy muchos países ignoran su historia. Esta autoasfixia conduce de forma natural a una decadencia que abre el camino a nuevas civilizaciones bárbaras”.

"¡No dudéis!"

La Iglesia Católica no es ajena a esta crisis sino que también le afecta gravemente. En este momento de escándalos eclesiales como los casos de abusos y la secularización interna, el cardenal afirma que “los cristianos se estremecen, vacilan, dudan”. Y a ellos les dice: “¡No dudéis! ¡Manteneos firmes en la doctrina! ¡Perseverad en la oración!”.

Este cardenal guineano de 74 años recuerda que “el diablo intenta hacernos dudar de la Iglesia. Quiere que la veamos como una estructura humana en crisis. Pero la Iglesia es mucho más que eso: es la prolongación de Cristo. El diablo nos insta a la división y al cisma. Quiere hacernos creer que la Iglesia ha cometido traición. Pero la Iglesia no traiciona. ¡La Iglesia, llena de pecadores, está libre de pecado! Siempre habrá en ella luz suficiente para quienes buscan a Dios”.

libro-cardenalsarah

Puede adquirir aquí el último libro del cardenal Sarah

Sarah reconoce abiertamente que la Iglesia ha sido “deshonrada” y que “sus enemigos están dentro de ella”. Pero por eso mismo pide que “no la abandonemos”. ¿Qué hacer entonces?, se pregunta.  A su juicio, “ante el aluvión de pecados dentro de la Iglesia, nos sentimos tentados de tomar las riendas. Nos sentimos tentados a purificar la Iglesia con nuestras propias fuerzas. Y sería un error. ¿Qué podríamos hacer? ¿Un partido? ¿Un movimiento? Esa es la tentación más grave: una división tapada con oropeles. Con la excusa de hacer el bien, nos dividimos, nos criticamos, nos destrozamos. Y el demonio se ríe. Ha conseguido tentar a los buenos bajo la apariencia del bien. La Iglesia no se reforma con la división y el odio. La Iglesia se reforma comenzando por cambiar nosotros mismos. No dudemos, cada uno desde nuestro sitio, en denunciar el pecado, empezando por el nuestro”.

Una crisis de fe dentro de la Iglesia

En Se hace tarde y anochece, el prefecto vaticano considera que en la Iglesia lo que hay es una crisis de fe que se manifiesta de maneras diversas. De este modo, el cardenal Sarah advierte que “el activismo corroe la oración, la auténtica caridad se transforma en una solidaridad humanitaria, la liturgia queda a merced de la desacralización, la teología se convierte en política, hasta la noción de sacerdocio entra en crisis”.

Precisamente, uno de los grandes males en la Iglesia es la “trágica dicotomía” y la “incoherencia dramática” entre la fe que se profesa y la vida concreta. En esta crisis de la Iglesia, el purpurado cree que se ha entrado en una nueva fase: la “crisis del magisterio”.

Sin el corporativismo que se suele dar entre los pastores, el cardenal afirma que “hoy reina una auténtica cacofonía entre las enseñanzas de los pastores, los obispos y los sacerdotes, que parecen contradecirse. Cada uno impone su opinión personal como si fuera una certeza. De ahí nace una situación de confusión, ambigüedad y apostasía”.

Un llamado a los obispos y sacerdotes

Y por ello cree que debido a esto “en el espíritu de muchos fieles cristianos se han inoculado una enorme desorientación, un profundo desarraigo e incertidumbres destructivas”. A esta confusión se suma –explica en el libro- que los que deberían transmitir la verdad divina “no dudan en mezclarla con las opiniones de moda, incluso con la ideologías del momento”.

En este sentido, el cardenal encargado de cuidar la liturgia en la Iglesia hace un llamamiento: “Querría suplicar a los obispos y a los sacerdotes que cuiden la fe de los fieles”. Y añade que en medio de esta tempestad “no es el momento de lanzarse detrás de las novedades de moda que corren peligro de desvanecerse antes de haber podido tocarlas siquiera. Hay que seguir el rumbo sin desviarse, esperar a que se despeje el horizonte. Me gustaría decirles a los cristianos: ¡no os inquietéis! En vuestras manos está el tesoro de la fe de la Iglesia. Lo habéis heredado de siglos de contemplación, de la enseñanza constante de los papas. De él se puede alimentar vuestra vida de fe sin ningún temor”.

Resultado de imagen de robert sarah

Ante los intentos de acabar con una Iglesia jerárquica, Sarah responde que “la visión horizontal de la Iglesia conduce inevitablemente al deseo de que sus estructuras imiten las de las sociedades políticas”. Sin embargo, la Iglesia “no es un partido, no es una asociación, no es un club: su estructura profunda y sustantiva no es democrática, sino sacramental y, por lo tanto, jerárquica”.

Distorsionar esta visión acaba provocando que “los cristianos ya sólo ven en sus obispos a hombres en busca de poder. Lo que se comenta es la influencia de este o la carrera de aquel. ¿Cómo es posible que olvidemos que en la Iglesia el gobierno es un servicio?”.

La solución pasa por la santidad

Citando a Ratzinger, el purpurado africano considera que “lo que necesita la Iglesia para responder en todo tiempo a las necesidades del hombre es santidad, no management”. Y por ello advierte del grave riesgo que supone la rutina y la tibieza.

En este libro-entrevista con Nicolas Diat, Robert Sarah cree que se ha llegado “a un momento crucial de la historia de la Iglesia”. Dos perspectivas se abren: “O bien seguimos pretendiendo salvar la Iglesia con reestructuraciones que no hacen sino añadir una sobrecarga excesivamente humana a su esencia divina, o bien decidimos dejarnos salvar por la Iglesia ¡-o, mejor aún, por la acción de Dios en ella- y encontrar después los medios para convertirnos”.

No descarta que se esté a la víspera de una gran reforma en la Iglesia cono la gregoriana del siglo XI o la del concilio de Trento del XVI. “Yo, por mi parte, creo que son los santos quienes cambian las cosas y hacen que la historia avance. Las instituciones van por detrás: no hacen sino prolongar la acción de los santos”, agrega.

Resultado de imagen de robert sarah cardinale

Hay "esperanza" aunque será un "duro combate"

Pero el cardenal también habla de qué hacer y llama a la “esperanza”, que no es un “plácido optimismo” sino que nace de estar unido a Dios. “Necesitamos que se alcen hombres y mujeres con coraje y energía espiritual para hablar y actuar, sembrando en torno a ellos semillas de sensatez, de verdad, de amor y de paz. ¡Sí, la esperanza es un duro combate!”.

Es por tanto la llamada a la santidad la clave para solventar esta crisis en la Iglesia, pero también considera que “quizá sea el miedo a hablar del infierno lo que nos hace tan pusilánimes a la hora de predicar nuestra vocación divina a la santidad”.

Según Sarah, la fuente más honda de la esperanza se encuentra en la Eucaristía. “Cada vez que comulgamos se hace realidad temporalmente lo que en el cielo será pleno y definitivo. En la comunión saboreó a Dios y Él me diviniza. Por eso la liturgia es fuente de gozo y de juventud”.

"Nos tiene que abrasar nuestro amor a la fe"

Renovar nuestra fe es el camino a seguir y “es hora –añade el cardenal- de arrancar a los cristianos del relativismo ambiente que anestesia los corazones y adormece el amor”. Y agrega que “es hora de que la fe se convierta en el tesoro más íntimo y más valioso de los cristianos”.

“Queridos hermanos obispos, sacerdotes y todos los bautizados: nos tiene que abrasar nuestro amor a la fe. No debemos empañarla ni diluirla con compromisos mundanos. No debemos falsificarla ni corromperla. ¡Nos jugamos la salvación de las almas: las nuestras y la de nuestros hermanos!”, afirma el cardenal.

Y recuerda igualmente: “No escondamos más la luz debajo del celemín, ¡no ocultemos el tesoro que hemos recibido gratuitamente! ¡Tengamos la audacia de anunciar, testimoniar, de catequizar! No podemos seguir llamándonos creyentes y, en la práctica vivir como ateos. La fe ilumina toda nuestra vida, no sólo nuestra vida espiritual”.
(https://www.religionenlibertad.com/cultura/960516385/Sarah-a-los-catolicos-ante-la-crisis-en-la-Iglesia-No-dudeis-Manteneos-firmes-Perseverad.html?fbclid=IwAR0lvDNmewIQ9Uh__BKIujJV7g9ApuykbtRhaKEOgmuElsKskG8p864K9nU)

Perón, fundador de la secta peronista y millonario

La imagen puede contener: 3 personas, personas sonriendo

Enrique Soria
6 de febrero de 2018 · 
¿EL NAZIFASCISTA JUAN DOMINGO PERÓN FUE MILLONARIO?
Sí, en 1974 dejó el equivalente a 8,4 millones de dólares y propiedades. ¿Se sabé dónde está esa plata? No, porque el dinero siguió una ruta evasiva: de Argentina a Suiza, después a Luxemburgo y otra vez a Suiza, en dos cuentas a nombre de personas extrañas al peronismo y a su familia. En 1971 cedió a su hermano Mario Avelino Perón, campos en la Patagonia, 12 mil hectáreas en Sierra Cuadrada
Perón fue el primer jefe de Estado en presentar una declaración de bienes al asumir su primer mandato 'Constitucional', en 1946. Poseía la quinta de San Vicente -donde hoy descansan sus restos- un auto Packard, el campo de Sierra Cuadrada, una bóveda en el cementerio de la Chacarita y un terreno en Roque Pérez que le dejó su padre, Mario Tomás Perón.
En un discurso en 1949 dijo: "Señores, se ha dicho desde una tribuna de oposición que yo subí pobre al Gobierno y que voy a bajar rico. Yo no subí pobre. Si alguien encuentra otro bien que no figura en esta declaración inicial, cuando deje el mandato, se lo regalo"
¡Jamás cumplió su promesa!
Tras el golpe militar de 1955, la llamada "Revolución Libertadora" le confiscó todos los bienes que incluían, según un informe de la Suprema Corte: 17 departamentos, acciones, depósitos bancarios, 1.250 plaquetas de oro y plata, 650 alhajas, 211 motocicletas, 19 autos, un avión, 2 lanchas, 430 armas antiguas y 394 objetos de arte, entre otros bienes.
Luego de 17 años de exilio, Perón volvió al país en 1973, y el Congreso dispuso la restitución de sus pertenencias y el pago de una indemnización, mediante la ley 20.530. Una comisión especial se encargó de establecer los montos de la devolución y a comienzos de 1974, emitió los cheques que fueron recibidos y luego endosados por Isabel Perón.
Entre las propiedades que el mismo se hizo restituir, figuraba la quinta de San Vicente, la residencia en Puerta de Hierro, Madrid (que en 1998 compró el futbolista Jorge Valdano), la casa de la calle Gaspar Campos y la que daba a la calle Madero, departamentos en las calles Gelly y Obes y Teodoro García y un campo en Santa María del Monte.
La tasación que aceptó el Congreso para indemnizar fué de $ 85.514.206, equivalentes entonces a 8,4 millones de dólares. La familia Duarte reclamó la mitad, 4,2 millones. Perón decía, sin embargo, que los bienes que había adquirido entre 1952 (año de la muerte de Eva) y 1955 no eran gananciales. Cuando Perón. muere en 1974, Isabel deposita en la sucesión de Eva 31 millones de pesos, un poco menos de esa mitad que reclamaban. Las hermanas de Eva no aceptan y no retiran el dinero. Hoy sigue depositado en custodia en el Banco Ciudad, suma que asciende a unos 70 mil dólares.
Antes de morir, Perón llega a transferir los 5,3 millones de dólares restantes a Suiza. Isabel cae presa entre el golpe de 1976. Una semana antes de quedar libre, un apoderado viaja a Suiza y transfiere esa plata, más los intereses (5,6 millones en total), a un banco de Luxemburgo. Al día siguiente viaja a Luxemburgo y vuelve a transferir el dinero a dos cuentas suizas. Una, a nombre de Bernard Giaulque, recibe 1,3 millón, y la otra, a nombre de Martín Goldsmith, recibe 1,6 millón. Alguien retira 2,3 millones en efectivo. ¿Quién fué el apoderado que retira los dólares? Otros de los tantos misterios que rodean a Perón y su última esposa.
JOSE EDUARDO FARINA
(https://www.facebook.com/ensoria/posts/10213803721520069)

Ella es Janina, asesinada por su amor al Rosario en la Unión Soviética

Janina Jandulska / Crédito: National Catholic Register

24 de octubre de 2019 
Redacción ACI Prensa
Janina Jandulska fue una mujer ucraniana con discapacidad que a los 30 años organizó un grupo para rezar el Rosario, pero que en 1937 fue arrestada y acusada por la Unión Soviética de dirigir una organización política subversiva, lo que finalmente le costaría la vida.

El National Catholic Register recogió en el año 2017 la historia de esta mujer católica de Ucrania, un país que después de la Revolución Bolchevique de 1917 empezó a formar parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

En aquel tiempo, el dictador Iósif Stalin y las autoridades comunistas habían tomado las riendas del antiguo Imperio ruso. Una vez afianzados en el poder, persiguieron a todos los cristianos que vivían en su territorio.

En 1937, Janina Jandulska vivía con su madre en la aldea ucraniana de Wierzboviec y, al igual que muchas personas de su pueblo, empezó a formar parte de un grupo de oración llamado Rosario Viviente.

Este tipo de grupos organizados por laicos, que ayudaron en la enseñanza del catecismo a jóvenes y proporcionaron apoyo espiritual y moral a muchos católicos, empezaron a surgir luego de que la URSS iniciara el cierre de seminarios y el arresto de sacerdotes.

A pesar de los riesgos, Janina aceptó ser anfitriona de una de las reuniones del Rosario Viviente en su casa. Sin embargo, un oficial comunista fue alertado de este hecho e informó a las autoridades.

Cuando la policía llegó a casa de Janina, esta fue arrestada y el fiscal le hizo algunas preguntas. A continuación la descripción:

-“¿Eres la encargada del Rosario?”

-“Sí, soy la encargada del Rosario Viviente. Pero no es una organización, simplemente le rezamos a Dios”.

-“¿Cuántos de ustedes están ahí?”

-“Quince”

-“¡Quince! Y dices que no es una organización. ¿Quién te reclutó y quién te envió literatura?

El fiscal no aceptó la respuesta de Janina de que el Rosario Viviente simplemente se reunía para orar a Dios. Entonces él le recordó:

-“¡Pero no hay Dios!”

-“Para ti no hay Dios, pero para nosotros Dios existe”.

El fiscal miró a la mujer discapacitada frente a él, y señaló: -“Pero estás aquí ahora (entonces) ¿quién te reemplazará?”

-“Alguien que cree en Dios”, respondió Janina.

Al poco tiempo, la madre de Janina fue informada de que su hija estaba muerta. La causa de muerte se definió falsamente como una “infección del hígado”, sin embargo, tiempo después se descubrió que Janina había recibido un disparo en la cabeza.

Actualmente, en el pueblo de Wierzboviec existe una humilde iglesia católica, y al interior, hay una foto de Janina, donde aún le rezan y la recuerdan.

(https://www.aciprensa.com/noticias/ella-es-janina-asesinada-por-su-amor-al-rosario-en-la-union-sovietica-49692?fbclid=IwAR1Oj5LzE-RFjNmHi1xkTI6XEYo4XVhItplss5HCRvJB4xqOaSUAkziqsJo)

La misteriosa muerte del Papa Juan Pablo I: ¿fue envenenado por un sobrino del mafioso Lucky Luciano?

Albino Luciani, patriarca de Venecia entonces, acompaña a Pablo VI, a la izquierda, durante su visita a la ciudad

A los interrogantes abiertos sobre una muerte que marcó 1978, «el año de los tres papas», pretende responder el libro, «When the Bullet Hits the Bone», publicado por un gánster llamado Anthony Raimondi, quien dice que, en 1978, fue a Italia con un equipo de sicarios a envenenar al Santo Padre con cianuro
César Cervera
SEGUIR
Actualizado:30/10/2019 00:59h
GUARDAR
NOTICIAS RELACIONADAS
Vin Mariani, la bebida compuesta de cocaína que adoraban un Papa
A finales de septiembre de hace 37 años, el Papa Juan Pablo I fallecía de un infarto solo 33 días después de iniciar un papado que prometía inyectar aire nuevo a la Iglesia católica. Las extrañas circunstancias de su muerte y el hecho de que nunca se le realizara oficialmente una autopsia han alimentado durante décadas las teorías de la conspiración más enrevesadas. A los interrogantes abiertos sobre una muerte que marcó 1978, «el año de los tres papas», pretende responder el libro, «When the Bullet Hits the Bone», publicado por un gánster llamado Anthony Raimondi, quien dice que, en 1978, fue a Italia con un equipo de sicarios a envenenar al Santo Padre con cianuro.

La brevedad de un Papa
Si bien el tiempo que el italiano Albino Luciani, de 65 años, ocupó la silla de San Pedro fue muy breve, más lo fue el tiempo que tardaron en elegirle en el cónclave de agosto de 1978, el más corto del siglo XX. Albino Luciani, que había nacido en la pequeña localidad italiana de Forno di Canale (Belluno) escogió el primer nombre compuesto para un pontífice, Juan Pablo, gesto con el que pretendía honrar a sus dos predecesores, Juan XXIII, que le nombró obispo, y a Pablo VI, que le nombró Patriarca de Venecia y cardenal. No en vano, la rapidez con la que fue elegido en el cónclave no significaba, ni mucho menos, que hubiera una única corriente durante elección. Los cardenales estaban agrupados en sus preferencia entre los conservadores, que apoyaban al cardenal Giuseppe Siri; los más «progresistas», con Giovanni Benelli como candidato; los cardenales internacionalistas, organizados en torno a Karol Wojtyla, el futuro Juan Pablo II; y finalmente la corriente mayoritaria a favor de Luciani.

La elección de Juan Pablo trajo consigo una primera renovación de al menos la superficie. El Papa eligió como lema de su papado la expresión latina «Humilitas» (humildad), lo que se reflejó en su polémico rechazo de la coronación y de la tiara papal ( la corona usada desde el siglo VIII) en la ceremonia de entronización, sustituyéndola por una simple investidura. Sin apenas tiempo de entrar en renovar el contenido, Juan Pablo entusiasmó a los católicos por su humildad y sus dotes comunicativos, pero parecía en todo momento convencido de que su paso por el Vaticano iba a ser una cuestión de meses.

El Papa Juan Pablo I en su primer día ocupando el sillón de San Pedro
El Papa Juan Pablo I en su primer día ocupando el sillón de San Pedro
Según cuenta su secretario, el irlandés John Magee, «Luciani no dejaba de repetir que ya lo haría el próximo Papa» cada vez que se le preguntaba por viajes o proyectos a meses vista, como cuando le plantearon que debía preparar el encuentro con los obispos de Iberoamérica en la localidad de Puebla, en México, el mes de marzo de 1979, donde debía de pronunciarse sobre la teología de la liberación. Pocos días antes de morir, el Papa llegó asegurar según Magee: «Yo me marcharé y el que estaba sentado en la Capilla Sixtina en frente de mí, ocupará mi lugar». Esta referencia, no obstante, ha sido entendida como dirigida al polaco Juan Pablo II, que se encontraba casi de frente a Luciani durante el cónclave de agosto de 1978.

Más allá de esta especie de premonición, hubo otra cuestión que enrareció el breve paso de Luciani por la silla de San Pedro. El 5 de septiembre, Juan Pablo I recibió a Boris Rotov, Nikodim, representante de la Iglesia ortodoxa rusa en Leningrado y, lo que quizá no sabía el pontífice, un agente de la KGB. Nada más retirarse a hablar en privado, Nikodim se desplomó y murió súbitamente de un ataque cardíaco, como semanas después haría el propio Pontífice. La muerte de Nikodim, de 49 años, impactó a Juan Pablo I, que pasó varias noches sin dormir preguntándose sobre la naturaleza del incidente. Con Nikodim, además, fallecía posiblemente el prelado ortodoxo más valioso para la inminente negociación con la Unión Soviética, de la que Juan Pablo II daría buena cuenta. Nikodim, de hecho, había participado supuestamente en la negociación de un acuerdo secreto en 1960 entre la URSS y miembros del Vaticano para autorizar la participación ortodoxa en el Concilio Vaticano II a cambio de la no condena del comunismo ateo durante las asambleas conciliares.

La opacidad habitual en los asuntos vaticanos no ayudó precisamente a la hora contener los rumores maliciosos
El 29 de ese mismo mes, Juan Pablo I fue encontrado muerto en su cama poco antes del amanecer y solo 33 días después de su elección. Según las fuentes oficiales, el Papa «de la sonrisa», de 65 años, murió de un infarto vinculado al estrés ocasionado por las presiones del cargo, pero en realidad no fue posible hacerle una autopsia ya que la familia no lo autorizó y no era habitual en los pontífices fallecidos. La opacidad habitual en los asuntos vaticanos no ayudó precisamente a la hora contener los rumores maliciosos.

La buena salud de Luciano puesta en cuestión
Con el transcurso de los años se supo, de hecho, que muchos de los detalles más básicas de la versión oficial eran falsos. Por un lado no fue su secretario, John Magee, la primera persona en hallar el cadáver del Pontífice, sino una de las religiosas que se encargaban del trabajo doméstico, lo cual fue ocultado para que no fuera tergiversada la presencia de una mujer en el dormitorio. En 1991, la familia del fallecido Papa reveló también que la muerte no le sobrevino en la cama, sino en su escritorio; y que sí se le habría realizado una autopsia, según apuntaron algunos informes. Otra cuestión importante, defendida por su médico, Da Ros, es que Luciani gozaba de buena salud y no había registrado problemas cardíacos graves antes del infarto, «salvo porque tenía la tensión un poco baja», lo cual contradice la idea aceptada de que fue la presión la que deshilachó en cuestión de un mes la ya de por sí maltrecha salud del Pontífice.

Consciente de la fuerza de las especulaciones, Juan Pablo II, que tomó ese nombre en honor a su antecesor, abrió en 1988 las puertas del Vaticano al periodista John Cornwell para que profundizara en su investigación sobre la muerte del Pontífice, trabajo que quedó materializado en el libro «Como un ladrón en la noche. La muerte del papa Juan Pablo I». La conclusión, sin embargo, resultó una decepción para el mundo de la conspiración: Cornwell creía inverosímil que el Papa hubiera sido asesinado, aunque planteaba más probable que la falta de apoyo entre una curia desconfiada hacia él y el elevado volumen de papeleo sepultaran su salud produciéndole una embolia pulmonar en la noche de su muerte.


Por supuesto, el libro de Cornwell no terminó con los interrogante ni convenció a la mayoría de los amantes de las teorías de la conspiración, que vieron en el escritor un hombre contratado por el propio Vaticano para consolidar definitivamente la versión oficial. Tras el libro de Cornwell, otras investigaciones han retomado en varias ocasiones la teoría del envenenamiento como hiciera el sacerdote español Jesús López Sáez, que plantea en el resultado de 25 años de investigación, «El día de la cuenta» (Meral Ediciones, 2005), que el sumo pontífice fue envenenado con una fuerte dosis de un vasodilatador.

Y ahora el libro de Anthony Raimondi, sobrino del legendario mafioso Lucky Luciano, que afirma que fue reclutado para el asesinato por su primo cardenal, Paul Marcinkus, quien dirigía el banco del Vaticano. El trabajo de Raimondi era aprender los hábitos del Papa y, llegado el día, ayudar a echar veneno en su taza de té. Una trama más propia de «El Padrino III» que de la realidad.

«Estaba parado en el pasillo fuera de las dependencias del Papa cuando se sirvió el té», escribe en su libro, mientras su primo esparcía una dosis letal de cianuro y valium para matarle de forma sileciosa en la bebida del Santo Padre. «Había hecho muchas cosas en mi tiempo, pero no quería estar allí en la habitación cuando mataran al Papa. Sabía que eso me compraría un boleto de ida al infierno», asegura para explicar por qué permaneció fuera de la habitación.

Según el testimonio de Raimondi, Marcinkus habría actuado así porque el Pontífice había amenazado con exponer un fraude masivo de acciones dirigido por personas del Vaticano. La estafa de mil millones de dólares involucraba, según él, a un experto en fraude del Vaticano que estaba vinculado a empresas americanas como IBM, Sunoco o Coca-Cola. Juan Carlos había prometido expulsar a los implicados que, aproximadamente, eran «la mitad de los cardenales y obispos en el Vaticano», por lo que la Mafia tomó partido para eleminarlo. Si el Papa «hubiera mantenido la boca cerrada», escribe Raimondi, «podría haber tenido un buen reinado largo». En estos mismos términos, el antiguo mafioso, entrevistado por «The New York Post», afirma que si Juan Pablo II se libró de correr la misma suerte es porque terminó renunciando a denunciar el caso por miedo.
(https://www.abc.es/historia/abci-misteriosa-muerte-papa-juan-pablo-envenenado-sobrino-mafioso-lucky-luciano-201910300059_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p4&vmc=leido&vso=historia&vli=noticia.video.historia&vtm_loMas=si)