¿Y esto cómo se soluciona?

La transmutación del comunismo en minorías llenas de odio y violencia

Declaración crítica del cardenal Muller sobre el Instrumentum Laboris del Sínodo para la Amazonia

NO QUEDA CLARO QUE EN LA IGLESIA «EL PUNTO DE PARTIDA ES LA REVELACIÓN DE DIOS EN JESUCRISTO»

Declaración crítica del cardenal Muller sobre el Instrumentum Laboris del Sínodo para la Amazonia

El documento del ex-Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe critica el concepto de Revelación presente en el documento preparatorio del Sínodo para la Amazonia que se celebrará en octubre

17/07/19 12:38 AM

(InfoCatólica) El cardenal Gerhard Müller, ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, entrevistado por La Nuova Bussola Quotidiana, realizó el pasado 11 de julio una crítica profunda al Instrumentum Laboris del Sínodo para la Amazonia. «Viene de una visión ideológica que no tiene nada que ver con el catolicismo», dijo.

El cardenal aseguraba que al documento no solamente podía achacarse «herejía», sino, más aún, «falta de reflexión teológica». «El hereje conoce la doctrina católica y la contradice, pero aquí hay una gran confusión en la que el centro de todo no es Jesucristo sino ellos mismos, sus ideas humanas para salvar al mundo», subrayó.

Infovaticana ha publicado, simultáneamente con Corrispondenza Romana y  Lifesitenews, la declaración que el cardenal Müller ha emitido analizando el Instrumentum Laboris del Sínodo para la Amazonia que se celebrará en Roma el próximo mes de octubre.

El documento se titula «Sobre el concepto de Revelación presente en el Instrumentum Laboris del Sínodo para la Amazonia» y comienza con una cita de San Pablo: «Pues nadie puede poner otro cimiento fuera del ya puesto, que es Jesucristo» (1 Cor 3, 11)

Reproducimos algunos puntos del análisis del Card. Gerhard Müller que puede leerse íntegramente en Infovaticana.

Comienza hablando del método del Instrumentum Laboris (IL), a  la tarea «de un desarrollo integral de todos los hombres en la única casa que es la Tierra, de la que la Iglesia se declara ser responsable», idea recurrente en el IL, y al esquema del mismo:

El propio texto está dividido en tres partes: 1) La voz de la Amazonia; 2) Ecología integral: el clamor de la tierra y de los pobres; 3) Iglesia profética en la Amazonia: desafíos y esperanzas. Estas tres partes están construidas según el esquema que también utiliza la Teología de la Liberación: ver la situación – juzgar a la luz de los Evangelios – actuar para establecer mejores condiciones de vida.

El cardenal acusa, a continuación, la «ambivalencia en la definición de los términos y los objetivos» clave utilizados reiteradamente en el IL y se pregunta:

¿qué es un camino sinodal, qué es desarrollo integral, qué significa una Iglesia samaritana, sinodal y abierta, o una Iglesia de apertura, la Iglesia de los pobres, la Iglesia del Amazonas, etc.? ¿Es esta Iglesia distinta al Pueblo de Dios, o hay que considerarla meramente como la jerarquía del papa y los obispos, o es parte de ella, o está en el lado opuesto a la gente? ¿Es el Pueblo de Dios un término sociológico o teológico? ¿O no es, más bien, la comunidad de los fieles que, junto a sus pastores, están en peregrinación hacia la vida eterna? ¿Son los obispos los que tiene que oír el clamor del pueblo, o es Dios el que, tal como hizo con Moisés durante la esclavitud de Israel en Egipto, les dice ahora a los sucesores de los apóstoles que guíen a los fieles fuera del pecado y de la maldad del naturalismo e inmanentismo secular hacia la Palabra de Dios y los Sacramentos de la Iglesia?

La propia estructura del texto, denuncia el cardenal Muller, «presenta un giro radical en la hermenéutica de la teología católica»:

«La relación entre Sagrada Escritura y Tradición Apostólica por un lado, y el Magisterio de la Iglesia por otro, ha sido determinado clásicamente de tal modo que la Revelación está plenamente contenida en la Sagrada Escritura y la Tradición, mientras que es tarea del Magisterio -unido al sentido de fe de todo el pueblo de Dios- interpretarla de manera auténtica e infalible».

Pero en el IL se vuelve del revés:

Toda la línea de pensamiento se vuelve autorreferencial y circula en torno a los últimos documentos del Magisterio del papa Francisco, con algunas escasas referencias a Juan Pablo II y Benedicto XVI. Se cita poco la Sagrada Escritura y casi nada a los Padres de la Iglesia.

Indica el cardenal que la continua referencia a los textos del Papa llega al extremo del halago, como en el punto 122, cuando 

después de afirmar que «el sujeto activo de la inculturación son los mismos pueblos indígenas» (IL 122), los autores añaden una extraña formulación, a saber: «Como ha afirmado el papa Francisco ‘la gracia supone la cultura'». Como si hubiera sido él quien ha descubierto este axioma, que es en realidad un axioma fundamental de la propia Iglesia católica. En el original, la Gracia supone la Naturaleza, del mismo modo que la Fe supone la Razón (véase santo Tomás de Aquino, S. th. I q.1 a.8).

Aún peor, «el IL llega hasta el punto de afirmar que hay nuevas fuentes de la Revelación», como en su número 19, cuando asegura que «el territorio es un lugar teológico desde donde se vive la fe, es también una fuente peculiar de revelación de Dios».

Muller recuerda, citando la Dei Verbum, que «durante dos mil años la Iglesia católica ha enseñado de manera infalible que la Sagrada Escritura y la Tradición Apostólica son las únicas fuentes de la Revelación y que no se puede añadir ninguna otra Revelación a lo largo de la historia».

Respecto a los autores del IL (la organización Rete Ecclesiale Panamazzonica (=REPAM) -a la que se le encargó la preparación del IL, en virtud de lo cual fue fundada en 2014-), el cardenal asegura que constituyen «una sociedad cerrada de personas con el mismo punto de vista sobre el mundo, tal como se puede observar fácilmente en la lista de nombres de los encuentros pre-sinodales que tuvieron lugar en Washington y Roma, que contiene un número desproporcionadamente alto de europeos de habla alemana».

De estos autores afirma que «son inmunes a las objeciones serias porque estas pueden estar basadas sólo en un doctrinarismo y dogmatismo monolítico, o en un ritualismo [o] clericalismo que es incapaz de dialogar». También que les une el control de «los temas del camino sinodal que han emprendido la Conferencia Episcopal alemana y el Comité Central de los católicos alemanes (abolición del celibato, acceso de las mujeres al sacerdocio y a posiciones clave contra el clericalismo y fundamentalismo, adaptar la moralidad sexual revelada a la ideología de género y apreciación de las prácticas homosexuales)».

Yendo al fondo de su análisis, el cardenal afirma que «el punto de partida es la Revelación de Dios en Jesucristo» y que si bien «la proclamación del Evangelio es un diálogo, que corresponde a la Palabra (=Logos) de Dios dirigida a nosotros y nuestra respuesta en el don libre de la obediencia a la fe», no puede olvidarse que «el hombre es el destinatario del mandato misionero universal de Jesús, el mediador universal y único de la salvación entre Dios y toda la humanidad» 

Por tanto, «una cosmovisión con sus mitos y el mágico ritual de la Madre Naturaleza, o de sus sacrificios a los dioses y espíritus [..] no puede ser un enfoque adecuado para la venida del Dios Trino en Su Palabra y en Su Espíritu Santo. Mucho menos puede ser un enfoque con un punto de vista científico-positivista de una burguesía progresista».

A continuación trata de «la diferencia entre la Encarnación de la Palabra y la inculturación como vía de evangelización». Comienza por calificar a la «teología indígena y la ecoteología» como «invento de los románticos sociales». 

El cardenal Muller insiste en que «la teología es la comprensión de la Revelación de Dios en Su Palabra en la Profesión de Fe de la Iglesia», «la fe en el sentido cristiano es, por lo tanto, el reconocimiento de Dios en Su Palabra Eterna que se hizo Carne: es la iluminación del Espíritu Santo para que reconozcamos a Dios en Cristo». Y desarrolla esta idea:

La Encarnación es un hecho único en la historia que Dios determinó libremente con Su deseo universal de salvación. No es una inculturación, y la inculturación de la Iglesia no es una encarnación (IL 7;19;29;108). [...]

Los ritos secundarios de las tradiciones de los pueblos pueden ayudar a inculcar la cultura de los sacramentos, que son los medios de salvación instituidos por Cristo. Sin embargo, no pueden ser independientes.

Los signos sacramentales, instituidos por Cristo y los apóstoles (símbolos de palabra y materiales) no pueden cambiarse a cualquier precio. El bautismo es administrado de manera válida sólo si es en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo, y con agua natural. Y en la Eucaristía no se puede reemplazar con comida local el pan hecho de trigo y el vino hecho con uva.

Dios viene por medio de la Revelación de sí mismo en la historia de Su pueblo elegido, Israel, y viene a nosotros en su Palabra Encarnada y en el Espíritu que infundió en nuestros corazones. Esta comunicación de sí mismo que hace Dios como Gracia y vida de cada hombre se difunde en el mundo mediante la proclamación de la Iglesia de su vida y su culto, es decir, mediante la misión en el mundo según el mandato universal que recibió de Cristo.

Así llega el cardenal Muller a identificar que en el IL falta «un testimonio claro de la comunicación de Dios en el verbum incarnatum, de la sacramentalidad de la Iglesia, de los Sacramentos como medio objetivo de la Gracia en lugar de meros símbolos autorreferenciales, del carácter sobrenatural de la Gracia, por lo que la integridad del hombre no consiste sólo en la unidad con una bio-naturaleza, sino en la Filiación Divina y en la comunión llena de gracia con el Espíritu Santo»

Concluye el cardenal

En lugar de presentar un enfoque ambiguo con una religiosidad vaga y un intento inútil de convertir al cristianismo en una ciencia de la salvación al sacralizar el cosmos y la biodiversidad de la naturaleza y la ecología, tenemos que mirar el centro y origen de nuestra fe: «Dispuso Dios en su sabiduría revelarse a Sí mismo y dar a conocer el misterio de su voluntad, mediante el cual los hombres, por medio de Cristo, Verbo encarnado, tienen acceso al Padre en el Espíritu Santo y se hacen consortes de la naturaleza divina» (Dei Verbum 2).

 (http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=35361)

El Card. Brandmüller acusa de ‘herejía’ y ‘apostasía’ al documento para el Amazonas, insta a Obispos a rechazarlo

‘Herético y apóstata’. El cardenal Brandmüller excomulga al sínodo para la Amazonia.

El “Instrumentum Laboris” carga al Sínodo de los Obispos con una seria violación del “Depositum fidei”, lo que significa, en consecuencia, la autodestrucción de la Iglesia o el cambio del “Corpus Christi mysticum”, convertido en una ONG secular con una tarea ecológica-social-psicológica.

Hay que afirmar con determinación que el “Instrumentum Laboris” contradice la enseñanza vinculante de la Iglesia en puntos decisivos y que, por consiguiente, debe ser considerado herético.

El “Instrumentum Laboris” para el Sínodo de la Amazonia constituye un ataque a los fundamentos de la fe de una manera impensable hasta ahora, por lo que debe ser rechazado con la máxima firmeza.

Por el Cardenal Walter Brandmüller. Settimo Cielo. 27 de junio de 2019.

Desde que se hizo público el 17 de junio, el documento base – o “Instrumentum Laboris” – del sínodo para la Amazonia ha suscitado muchas críticas, por la anomalía de su planteamiento y de sus propuestas respecto a todos los sínodos que lo han precedido.

Pero hoy hay más. Quien acusa al documento de herejía y apostasía es un cardenal, el alemán Walter Brandmüller, de 90 años, historiador insigne de la Iglesia, presidente del Comité Pontificio de Ciencias Históricas de 1998 a 2009 y coautor, en 2016, de los célebres “dubia” sobre la recta interpretación y aplicación de “Amoris laetitia” a los que el papa Francisco siempre se ha negado a responder.

A continuación su “J’accuse”, publicado hoy contemporáneamente en diversos idiomas.

Sandro Magister

Una crítica al “Instrumentum Laboris” del Sínodo para la Amazonia

de Walter Brandmüller

image

Introducción

Realmente causa asombro que, en oposición a las asambleas anteriores, esta vez el sínodo de los obispos trate exclusivamente de una región de la tierra cuya población es la mitad de la población de Ciudad de México, es decir, cuatro millones. Esto también levanta sospechas sobre las verdaderas intenciones, que se quieren poner en marcha de manera subrepticia. Pero lo que tenemos que preguntarnos, sobre todo, es cuáles son los conceptos de religión, de cristianismo y de la Iglesia que son la base del “Instrumentum Laboris” recientemente publicado. Examinaremos todo esto con la ayuda de elementos individuales extraídos del texto.

¿Por qué un sínodo sobre esta región?

Para empezar debemos preguntarnos por qué un sínodo de los obispos tiene que tratar temas que, como mucho, tienen que ver con los Evangelios y la Iglesia sólo de manera marginal, como es ahora el caso con las 3/4 partes del “Instrumentum Laboris”. Obviamente, este sínodos de los obispos también está llevando a cabo una intrusión agresiva en los asuntos puramente mundanos del Estado y la sociedad de Brasil. Deberíamos preguntarnos: ¿qué tienen que ver la ecología, la economía y la política con el mandato y la misión de la Iglesia?

Y sobre todo, ¿qué experiencia profesional autoriza a un sínodo eclesial de los obispos a hacer declaraciones en estos ámbitos?

Si de verdad el sínodo de los obispos va a dar este paso, estaría sobrepasando los límites y sería una presunción clerical, que las autoridades estatales deberían, con motivo, rechazar.

Sobre las religiones naturales y la inculturación

Hay que tener presente otro elemento que se encuentra en todo el “Instrumentum Laboris”, a saber: la valoración muy positiva que se hace de las religiones naturales, incluyendo las prácticas de sanación indígenas y similares; sí, incluso las prácticas y formas de culto mítico-religiosas. Se habla incluso del diálogo con los espíritus en el contexto de una llamada a la armonía con la naturaleza (n. 75).

No es sólo el ideal del “buen salvaje” tal como lo presentaron Rousseau y la Ilustración el que se está comparando con el decadente hombre europeo. Esta línea de pensamiento va más allá, hasta llegar al siglo XX, cuando culmina en una idolatría panteísta de la naturaleza. Hermann Claudius (1913) creó el himno del movimiento obrero socialista: “Cuando caminamos uno al lado del otro”, una estrofa del cual dice lo siguiente: “El verde de los abedules y el verde de las semillas, que la anciana Madre Tierra siembra a manos llenas, con un gesto de súplica para que el hombre sea suyo…”. Es llamativo que este texto fuera incluido más tarde en el libro de cantos de la juventud hitleriana, probablemente porque correspondía al mito de “la sangre y la tierra” del nacionalsocialismo. La proximidad ideológica es asombrosa. Este rechazo anti-racional a la cultura “occidental” que resalta la importancia de la razón es típico del “Instrumentum Laboris”, que habla, respectivamente, de la “Madre Tierra” en el n. 44 y del “grito de dolor de la tierra y de los pobres” en el n. 101.

En consecuencia, el territorio -es decir, la junglas de la región amazónica – es incluso declarado “locus theologicus”, una fuente especial de la Divina Revelación. En él habría lugares epifánicos en los que se manifiestan las reservas de vida y de sabiduría para el planeta, que hablan de Dios (n. 19). Además, la consiguiente regresión del Logos al Mythos es elevada a criterio de lo que el “Instrumentum Laboris” llama la inculturación de la Iglesia. El resultado es una religión natural disfrazada de cristianismo.

La noción de inculturación es, aquí, literalmente pervertida, puesto que significa lo contrario de lo que la Comisión Teológica Internacional presentó en 1988, y de lo que había enseñado anteriormente el decreto “Ad Gentes” del Concilio Vaticano II sobre la actividad misionera de la Iglesia.

Sobre la abolición del celibato y la introducción del sacerdocio femenino

Es imposible esconder que este “sínodo” quiere implementar sobre todo los dos proyectos más deseados y que hasta ahora no han sido nunca puestos en marcha, a saber: la abolición del celibato y la introducción del sacerdocio femenino, empezando por las diaconisas. En cualquier caso, se trata de tener “en cuenta el papel central que hoy desempeñan las mujeres en la Iglesia amazónica” (n. 129 a3). Y se trata también de “abrir nuevos espacios para recrear ministerios adecuados a este momento histórico. Es el momento de escuchar la voz de la Amazonía…” (n. 43).

Pero aquí se omite el hecho de que no está en poder de la Iglesia administrar el sacramento del orden a las mujeres, tal como también declaró Juan Pablo II con la mayor autoridad magisterial. De hecho, en dos mil años la Iglesia nunca ha administrado el sacramento del orden a una mujer. La petición, que se opone de manera directa a este hecho, demuestra que la palabra “Iglesia” es utilizada exclusivamente como término sociológico por los autores del “Instrumentum Laboris”, negando implícitamente el carácter sacramental-jerárquico de la Iglesia.

Sobre la negación del carácter sacramental-jerárquico de la Iglesia

De manera similar – aunque expresado de pasada -, el n. 127 contiene un ataque directo a la constitución jerárquico-sacramental de la Iglesia cuando se pregunta si no sería oportuno “reconsiderar la idea de que el ejercicio de la jurisdicción (potestad de gobierno) ha de estar vinculado en todos los ámbitos (sacramental, judicial, administrativo) y de manera permanente al sacramento del orden”. Desde una visión tan equivocada deriva, en el n. 129, la llamada a la creación de nuevos ministerios que correspondan a las necesidades de los pueblos amazónicos.

Sin embargo, es en el ámbito de la liturgia, del culto, en el que la ideología de una inculturación falsamente comprendida encuentra su expresión de una manera especialmente llamativa. Aquí, algunas formas de las religiones naturales son asumidas positivamente. El “Instrumentum Laboris” no se echa atrás a la hora de pedir que “el pueblo pobre y sencillo” pueda expresar “su (!) fe a través de imágenes, símbolos, tradiciones, ritos y demás sacramentales” (!!) (n. 126e).

Esto, ciertamente, no corresponde a los preceptos de la Constitución “Sacrosanctum Concilium”, como tampoco a los del Decreto “Ad Gentes” sobre la actividad misionera de la Iglesia, y demuestra una comprensión meramente horizontal de la liturgia.

Conclusión

Summa summarum: el “Instrumentum Laboris” carga al Sínodo de los Obispos y, en última instancia, al papa, con una seria violación del “Depositum fidei”, lo que significa, en consecuencia, la autodestrucción de la Iglesia o el cambio del “Corpus Christi mysticum”, convertido en una ONG secular con una tarea ecológica-social-psicológica.

Obviamente, después de estas observaciones se plantean preguntas: ¿se puede deducir, sobre todo en lo que respecta a la estructura sacramental-jerárquica de la Iglesia, una ruptura decisiva con la Tradición Apostólica en cuanto constitutiva para la Iglesia? ¿O los autores tienen, más bien, una idea del desarrollo de la doctrina que es sostenida teológicamente con el fin de justificar susodicha ruptura?

Este parece ser claramente el caso. Estamos asistiendo a una nueva forma del Modernismo clásico de principios del siglo XX. En esa época se empezaba con un enfoque decididamente evolutivo y después se defendía la idea que, en el curso del continuo desarrollo del hombre a grados más altos, deben encontrarse en consecuencia también niveles más elevados de conciencia y de cultura, por lo que puede resultar que lo que era falso ayer puede ser verdadero hoy. Esta dinámica evolutiva se aplica también a la religión, es decir, a la conciencia religiosa con sus manifestaciones en la doctrina, el culto y, obviamente, también en la moral.

Aquí, por lo tanto, se presupone una comprensión del desarrollo del dogma que está en clara oposición a la comprensión católica genuina, que comprende el desarrollo del dogma y de la Iglesia no como un cambio, sino más bien como un desarrollo orgánico de un tema que permanece fiel a su propia identidad.

Esto es lo que los Concilios Vaticanos I y II nos enseñan con sus Constituciones “Dei Filius”, “Lumen Gentium” y “Dei Verbum”.

Hay que afirmar con determinación que el “Instrumentum Laboris” contradice la enseñanza vinculante de la Iglesia en puntos decisivos y que, por consiguiente, debe ser considerado herético. En la medida en que incluso la Divina Revelación es puesta en duda, o malinterpretada, se debe también hablar de apostasía.

Esto está aún más justificado a la luz del hecho de que el “Instrumentum Laboris” utiliza una noción meramente inmanentista de la religión, y considera la religión como el resultado y la forma de expresión de la experiencia espiritual personal del hombre. El uso de palabras y nociones cristianas no puede ocultar que estas son utilizadas sólo como palabras vacías, a pesar de su significado original.

El “Instrumentum Laboris” para el Sínodo de la Amazonia constituye un ataque a los fundamentos de la fe de una manera impensable hasta ahora, por lo que debe ser rechazado con la máxima firmeza.

Fuente: Settimo Cielo, de Sandro Magister

(https://dominusestblog.wordpress.com/2019/06/27/el-card-brandmuller-acusa-de-herejia-y-apostasia-al-documento-para-el-amazonas-insta-a-obispos-a-rechazarlo/)

El Documento para el Sínodo del Amazonas es ‘Apostasía’: Cardenal Burke

“Si tú me dices que el Papa es un revolucionario, yo estaría muy preocupado porque eso no tiene nada que ver con el papado”. Card. Raymond L. Burke

 El documento de trabajo del Sínodo del Amazonas, conocido como ‘Instrumentum Laboris’, es ‘apostasía’, no puede ser Enseñanza de la Iglesia.

 Por Martin M. Barillas. LifeSiteNews. 14 de agosto de 2019.

El cardenal Raymond Burke ha dicho que el documento de trabajo utilizado para el próximo Sínodo Panamazónico organizado por el Vaticano a pedido del Papa Francisco equivale a “apostasía”.

El Cardenal hizo este comentario cuando se le preguntó en una entrevista en Youtube del 13 de agosto [Por PatrickCoffin.media N.d.T] si el documento de trabajo conocido como Instrumentum Laboris [ver aquí] para el Sínodo del 6 al 27 de octubre podría ser definitivo para la Iglesia Católica. El Cardenal Burke respondió:

“No puede ser. El documento es una apostasía. Eso no puede convertirse en la enseñanza de la Iglesia, y si Dios quiere, todo este asunto se detendrá”.

Burke hizo este comentario en una amplia entrevista con el presentador del programa católico Patrick Coffin. Los principales organizadores del Sínodo del Amazonas han sido criticados por utilizar el evento para impulsar a las mujeres diáconos y a sacerdotes casados.

VER VÍDEO. Entrevista completa (en inglés):

https://www.youtube.com/watch?v=yoUq6sWqaTE

En una discusión con Coffin sobre políticos y otros que públicamente se apartan de las creencias básicas expuestas por la Iglesia, el cardenal definió tanto la herejía como la apostasía.

“La herejía es la negación, la negación consciente y voluntaria de una verdad de la fe. Por ejemplo, el sacerdote Arrio que negó las dos naturalezas y una persona de nuestro Señor Jesucristo. Entonces, la herejía apunta hacia una verdad particular que alguien niega, mientras que la apostasía es una defección general de la fe, un alejamiento de Cristo en general, y de las muchas verdades de fe”, declaró.

Burke, en otra entrevista en junio, comentó sobre los comentarios que hicieron los organizadores del sínodo sugiriendo una relajación del celibato en el sacerdocio para la región amazónica, diciendo que esto afectaría a la Iglesia en el mundo entero.

“No es honesto” sugerir que la reunión de octubre “esté tratando la cuestión del celibato clerical sólo para esa región”, dijo.

El Papa Francisco anunció el año pasado que el Sínodo de los Obispos de la Región Panamazónica de octubre se reuniría en Roma con el propósito de identificar “nuevos caminos para la evangelización del pueblo de Dios en esa región”, especialmente los pueblos indígenas que a menudo están “olvidados y sin la perspectiva de un futuro sereno”.

Los cardenales Walter Brandmüller y Gerhard Müller también han condenado el documento de trabajo del Sínodo del Amazonas. El cardenal Walter Brandmüller también criticó el documento de trabajo [ver aquí], calificándolo de “herético” y una “apostasía” de la Revelación divina. E hizo un llamamiento a la jerarquía a “rechazarla” con “toda firmeza”.

El cardenal Gerhard Müller ha denunciado [ver aquí] lo que él llama la terminología ambigua del documento y la “falsa enseñanza”. También cuestionó lo que llamó la “hermenéutica invertida” del documento. Al preguntarle retóricamente si la Iglesia es masilla en manos de obispos y papas para “reconstruir” la Iglesia como un instrumento “con objetivos seculares”, Müller dijo que el texto “presenta una radical vuelta en ‘U’ de la hermenéutica de la Teología católica”. En vez de subrayar las enseñanzas de la Iglesia o citar las Sagradas Escrituras, el Instrumentum Laboris, escribió Müller, gira “en torno a los últimos documentos del Magisterio del Papa Francisco”, provistos de pocas referencias a Juan Pablo II y Benedicto XVI.

Leonardo Boff, un teólogo brasileño y sacerdote reducido al estado laical, que es ampliamente reconocido por ser el “teólogo de referencia” para el sínodo y un importante exponente de la teología de la liberación, declaró que ve la elección del Papa Francisco como una “primavera” para la Iglesia Católica. En su libro ‘Francisco de Roma y Francisco de Asís’, Boff afirmó su creencia de que el Papa Francisco encarna la teología de la liberación debido a su aparente dedicación a los pobres. Él ha declarado que la ordenación de hombres casados puede ser el resultado del sínodo [ver aquí]. En una entrevista con Deutsche Welt, Boff atribuyó al pontífice el inicio de una “revolución” en la Iglesia.

La teología de la liberación fue condenada de manera específica por el Papa Juan Pablo II en 1985 por tratar de conciliar los preceptos marxistas con las enseñanzas católicas, con el supuesto propósito de ayudar a los pobres, especialmente en Latinoamérica.

El Cardenal Burke dijo en su entrevista con Patrick Coffin que los medios seculares y algunos medios católicos se están “gloriando” al llamar al Papa Francisco “revolucionario”. Diciendo que el Oficio del papado no es revolucionario, dijo que su función principal es “salvaguardar el doctrina de la fe y la disciplina de la Iglesia a fin de ser el principio y el cimiento de la unidad en la Iglesia”.

Burke agregó:

“Si tú me dices que el Papa es un revolucionario, yo estaría muy preocupado porque eso no tiene nada que ver con el papado”.

[Traducción de Dominus Est. Artículo original]

*permitida su reproducción mencionando a DominusEstBlog.wordpress.com

(https://dominusestblog.wordpress.com/2019/08/14/el-documento-para-el-sinodo-del-amazonas-es-apostasia-card-burke/?fbclid=IwAR0Kt7qvvTAFyarAnIKLFZdsC2_7rpsPOVX0bCmHW5_h9HEtvcxTq6AEvrc)

Los terroristas de Boko Haram matan a 1000 cristianos disparándoles, cocinándolos vivos y cortándolos en pedazos

Terroristas de Boko Haram, aliados de ISIS.

Joshua Enior Jiménezagosto 26, 20192346

El hashtag #PrayforAmazonas (oremos por las Amazonas) que se ha hecho viral estos últimos días, revela que mucho cristiano profeso realmente es un panteísta o progresista práctico, no un Cristiano bíblico (o si lo es, es un dron que simplemente repite las narrativas populares de los Medios dominantes). Le importa más la «madre naturaleza» que las vidas de seres humanos, en particular, hermanos en la fe. Déjenme explicarles:

El Washington Post publicó un artículo el 21 de este mes, destacando el creciente extremismo islámico en Burkina Faso y África occidental dirigido en contra de las comunidades cristianas crecientes. El artículo habla sobre los múltiples ataques que tuvieron lugar en iglesias en el norte de Burkina Faso a principios de este año. Hubo al menos cuatro ataques que mataron a casi 20 personas, incluidos 3 líderes de la iglesia.

El Barnabas Fund, una organización sin fines de lucro que ayuda a los cristianos en lugares perseguidos y de alto riesgo, informó el 20 de este mes que cientos de cristianos han perdido la vida tan solo en la primera mitad de 2019, a media que olas de ataques de armados pesados, principalmente musulmanes (por ejemplo, los militantes de Fulani) continuaron cobrando impulso en una agenda de «limpieza religiosa» que está ayudando a los intentos de Boko Haram de establecer un califato islamista en el noreste de Nigeria.

Y según el Centro de Estudios Estratégicos de África, la escalada de eventos violentos vinculados a grupos islamistas militantes en el norte de África ha reclamado la vida de aproximadamente 1,110 personas en la región solo el año pasado (2018), un aumento de 218 en 2016, un buen número de ellos, cristianos.

Pero no, mejor oremos por los árboles, los pájaros, las plantas y la vida salvaje … ¡patético! Oremos por los seres humanos mejor, en especial, los hermanos en la fe que pagan con sus vidas seguir a Jesús.

Referencias:

– Artículo del Washington Post: https://www.washingtonpost.com/…/3d689bf8-b91c-11e9-aeb2-a1…

– Artículo de Barnabas Fund: https://barnabasfund.org/…/several-hundred-christians-kille…

– Artículo del Centro de Estudios Estratégicos de África: https://africacenter.org/…/the-complex-and-growing-threat-…/

Author profile

Joshua Enior Jiménez

Cristiano, Conservador y libertario.

(https://misesreport.com/los-terroristas-de-boko-haram-matan-a-1000-cristianos-disparandolos-cocinandolos-vivos-y-cortandolos-en-pedazos/?fbclid=IwAR1YuGFWIbJ15-sKE6_0joQ19C97ALuxE2G8Uf2T0uXr2iuttpbu0OGcWxI)

Ironía: izquierdistas argentinos marchan contra “violencia policial” con bandera del Che

El Che Guevara mató a 213 personas por mano propia, sin contar las ejecuciones sumarias que agregó

ARGENTINADESTACADOIDEOLOGÍA

Por Mamela Fiallo Flor  El Ago 29, 2019

 261

 Share

Pese a haber fusilado en ejecuciones primarias, hoy el Che Guevara es un símbolo de resistencia al abuso de poder policial. (Fotomontaje de PanAmPost)

El abuso policial fue repudiado por quinto año consecutivo en las calles de las principales ciudades de Argentina, bajo la consigna «gatillo fácil», alegando la supuesta facilidad con la que los policías disparan contra civiles. Lo sobresaliente en esta edición es la simbología presente entre los manifestantes y sus consignas de extrema izquierda, pues los regímenes de esta tendencia ideológica no solo disparan contra sus detractores, sino que sus referentes anunciaban lo mucho que disfrutaban haciéndolo, entre ellos Ernesto “Che” Guevara.

«Fusilamientos sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte», declaró Guevara ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en representación de Cuba.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

Ingrese su cuenta de email

Suscríbase

    

Paradójicamente, y pese a sus declaraciones ante la ONU, ahora ondea el rostro de Guevara en medio de quienes exigen que las fuerzas estatales no actúen con violencia contra la población civil.

Lo que más preocupa a estas agrupaciones es la incipiente «Doctrina Chocobar», —llamada así por el apellido de un policía que mató a tiros a un ladrón que apuñaló 11 veces a un turista extranjero—. En caso de aplicarse validaría la legítima defensa.

Mientras la justicia argentina sancionó al policía —e incluso emitió un embargo en su contra por abatir al ladrón y potencial homicida—, el ejecutivo lo premió. El presidente Mauricio Macri recibió al policía en la Casa de Gobierno como un héroe.

«La grieta»: una parte de la sociedad exige defensa frente a una agresión, mientras otra pide compasión para el agresor

Casos como este son demostrativos de lo que en Argentina se conoce como «la grieta», aquella brecha de valores con arraigo político que lleva a los adherentes de la derecha a exigir la capacidad de defenderse de una agresión y justicia en caso de ser víctimas de ella; mientras que la izquierda política pide compasión para el agresor y sanciona al que se defiende.

Para justificarlo, estos últimos se respaldan en lo que se denomina “justicia social”, donde no importa el accionar del individuo sino el fin: la justicia que trae a un grupo determinado de oprimidos.

El Che Guevara surge como héroe de quienes hoy piden un alto a la presunta violencia policial; a pesar de su legado sanguinario, «gatillo fácil» y persecución abierta, usando las fuerzas represoras del Estado.

“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar”, le confesó por escrito Guevara a su progenitor.

Marchar contra el gatillo fácil con banderas del Che Guevara es como hacer una manifestación vegana con puestos de chori.

— Mike (@Michael_Hindes) August 27, 2019

En pleno desconocimiento de este suceso histórico, o bien desde el cinismo, los manifestantes piden un cese a la violencia por parte de los agentes de seguridad del Estado, mientras portaban la bandera de quien se vio guiado por la frase:

El odio es el elemento central de nuestra lucha, el odio tan violento que impulsa al ser humano más allá de sus limitaciones naturales, convirtiéndolo en una máquina de matar violenta y de sangre fría. Nuestros soldados tienen que ser así.

En otras palabras, según Guevara, mientras mayor sea la represión y la crueldad hacia las víctimas, más fiel es el soldado en función del socialismo.

(https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2019/08/29/violencia-policial-che/?fbclid=IwAR3aeICzr2twtTtCJQe3FoKA7rng9BIzfsj29XbIny4S4FoYPKEqzctF0e4)

Hallados los restos de 227 niños sacrificados en Perú por la cultura precolombina de los Chimú

ReL 29 agosto 2019 TAGS: Arqueología

Uno de los restos completos encontrados en Huanchaco (Perú). Foto: AFP.

Uno de los restos completos encontrados en Huanchaco (Perú). Foto: AFP.

Un grupo de arqueólogos ha descubierto los restos de 227 niños sacrificados en un ritual de la cultura precolombina Chimú, en lo que, según informa AFP, sería el mayor hallazgo de sacrificios humanos de niños encontrado en el mundo. Los restos tienen entre 1200 y 1400 años de antigüedad y fueron hallados en el sector Pampa-La Cruz en Huanchaco, un municipio costero de Trujillo. Los Chimú se extendieron a lo largo de la costa peruana hasta el actual Ecuador. Hacia el año 1475 su cultura desapareció al ser conquistados por el imperio inca.

Feren Castillo, investigador de la Universidad Nacional de Trujillo y arqueólogo residente del Programa Arqueológico Huanchaco de la National Geographic Society, señaló que los niños tenían entre 4 y 14 años de edad y fueron sacrificados a los ídolos para apaciguar lluvias vinculadas al fenómeno hoy conocido como El Niño. Destacó la magnitud del hallazgo: "Donde empezamos a cavar sale otro. Es algo incontrolable, donde excavas hay uno más". Se encuentran extendidos en posición mirando al mar y en algunos se han encontrado restos de piel, cabello y orejeras de plata.

Foto: AFP.

El de Huanchaco no es el primer hallazgo masivo de niños sacrificados. En junio de 2018 fueron encontrados los restos de 140 niños en el sector Huanchaquito-Las Llamas ofrecidos en un ritual similar. National Geographic señaló entonces que las pruebas con radiocarbono a sogas y textiles fecharon los objetos hallados en las tumbas entre los años 1400 y 1450, alrededor de un siglo antes de que el conquistador español Francisco Pizarro llegara a Perú (1532). 

Este nuevo hallazgo confirma lo que escribieron los cronistas españoles en el siglo XVI al durante la conquista y evangelización de América: en las culturas precolombinas eran habituales los sacrificios humanos. En 2017 fueron descubiertos en el Templo Mayor en la capital azteca de Tenochtitlán (actualmente, Ciudad de México) más de seiscientos cráneos procedentes de sacrificios rituales aztecas. De ellos 42 eran niños y se consideraba hasta ahora la mayor matanza infantil documentada de las culturas precolombinas. "[Hernán] Cortés no mentía", subrayó entonces la profesora María Elvira Roca Barea: "El descubrimiento de la torre de los cráneos de Tenochtitlán, tan verazmente descrita por los cronistas, obliga a mirar a Cortés y a su gente de otra manera".

(https://www.religionenlibertad.com/america_latina/675227504/Hallados-los-restos-de-227-ninos-sacrificados-en-Peru-por-la-cultura-precolombina-de-los-Chimu.html?fbclid=IwAR3GteYwEAxBRDAKzcmUZ0Vt1xT97b9QoVhGu_OnaYhLVFuPDAfqFQ1iWuc)

España es la única Nación que ha vencido al Islamismo, al Comunismo y al Protestantismo

Ricardo Manuel Muñoz Gómez

19 de agosto a las 2:22

ESPAÑA ES EL ÚNICO CASO DE LA HISTORIA DE UNA NACIÓN LIBERADA DE SU SOMETIMIENTO AL ISLAM Y VENCEDORA DEL COMUNISMO EN GUERRA ABIERTA.

Estos son los hechos IRREFUTABLES:

1.-Don Pelayo inicia la gesta de salvar Occidente del Islamismo. Primera mitad del siglo VIII.

2.-Los Reyes Católicos consolidan esta épica guerra y vuelven a salvar a Occidente entero. Finales del siglo XV.

Posteriormente, liberaron, culturizaron y evangelizaron América, Asia y parte de África, sacándolos de las garras de salvajes antropófagos y adoradores de deidades sacrificadoras de niños y vírgenes.

3.-Don Juán de Austria, enviado por Felipe II, realiza la tercera gesta, venciéndo al demonio turco en Lepanto, después de haber sido España abandonada por casi todos los reinos de Europa, en especial los franceses. Segunda mitad del siglo XVI.

4.-Don Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España, vence en guerra al comunismo, sionismo y masonería internacional por primera vez en la Historia, siendo España la única nación que lo consiguió.

De nuevo, salvó a Europa (y, por ende, a toda nuestra Civilización) de ser subyugada al orden masonicomunista. Primera mitad el siglo XX.

Todos ellos detuvieron e impidieron el satánico avance del Islamismo y el Comunismo en Occidente, así como la barbarie en Asia y África.

¿Está España en deuda con la Civilización Occidental o es toda ella y, en consecuencia, el Mundo libre, el que le debe su bienestar?

PAZ y BIEN

(https://www.facebook.com/andrea.parellada.54/posts/1435671419914388)

Fidel Castro, el comunista millonario

Fidel Castro EL COMUNISTA MILLONARIO

Cristian Orozcoagosto 19, 20190208

FIDEL CASTRO Y SU PEQUEÑO GRUPO DE GUERRILLAS, DERROCARON LA DICTADURA DE FULGENCIO BATISTA EN 1959, SOLO PARA CONVERTIR A CUBA EN UNA BRUTAL DICTADURA COMUNISTA LIDERADO POR CASTRO Y SUS SECUACES

Tomando el control en el día de Año Nuevo de 1959 después de que su ejército de guerrillas acabara con la dictadura de Fulgencio Batista, la cual  duró un cuarto de siglo, Castro, a diferencia de su odiado predecesor, prometió que iba a distribuir la riqueza de su nación entre los mas pobres; 2 años después, Castro declaró que su revolución era Marxista-Leninista como también que la isla iba a ser un íntima aliada de la Unión Soviética; A pesar de los constantes intentos por derrocarlo y el gran embargo económico impuesto a la isla, Castro se las arregló para mantener una dictadura comunista a tan solo 145 Kilómetros de Estados Unidos (Florida)

La imagen de un Fidel Castro Austero, sencillo y modesto sirviente militar que buscaba el bien común en un país en donde la mayoría de los 11 millones de habitantes vivía en la extrema pobreza, fué usada en la propaganda del gobierno Cubano, sin embargo, la realidad era otra, realmente fué un brutal dictador que se volvió millonario explotando al pueblo cubano al cual mantuvo en la extrema pobreza a lo largo de los años de su dictadura.

En el 2006 la revista Forbes incluyó a Castro en su lista de los «10 hombres y mujeres mas ricos del mundo» usando como fuentes a generales retirados que decidieron reservar su identidad y que afirmaban que Castro había acumulado una riqueza que superaba los 900 millones de Dólares, despojando de sus ganancias a unas empresas estatales; desde que Cuba es un país totalitario, todo lo relacionado con Castro y su familia son «Secretos de Estado» por lo tanto nadie sabe con certeza cual es la realidad; muchas personas argumentarán: «es propaganda capitalista, imperialista americana» tratando de mantener la idea del Castro Comunista desinteresado, sin embargo, detractores cercanos a Castro dan testimonio de la existencia de su inmensa riqueza

En el libro “La Vie Cachée de Fidel Castro” (La Vida Oculta de Fidel castro) Juan Reinaldo Sánchez, uno de los guardaespaldas y miembro del círculo cercano de Castro que se convirtió en denunciante, escribió que el líder cubano dirigía al País como si fuera su feudo mientras tomaba una gran fortuna para él y su familia.

Durante 17 años el teniente-coronel Juan Reinaldo Sánchez fué su guardaespaldas hasta que se desilusionó de la hipocresía de la dictadura Cubana y en 1994 intentó retirarse por lo que fué enviado a prisión por Castro; luego de mas de 10 veces de intentar fugarse, finalmente logró llegar a México en bote, después en el 2008 cruzó la frontera de Texas

«Al contrario de lo que siempre ha dicho, Fidel nunca ha renunciado a las comodidades capitalistas ni ha elegido vivir con austeridad. Al contrario, su modo de vida es el de un capitalista sin ningún tipo de límite» escribe Sánchez

«nunca ha considerado que su discurso le obliga a seguir el estilo de vida austero de un buen revolucionario»

El revela que Castro tenía mas de 20 lujosas propiedades a lo largo de la isla Caribeña incluyendo su propia isla, a la cual accedía en yate y estaba enteramente decorada con exótica madera traída de Angola, Sánchez también acusa a Castro de ser el «verdadero Padrino de las drogas» ya que tenía contactos con narcotraficantes colombianos y mexicanos con los cuáles negociaba usar a Cuba como una ruta alterna para entrar droga a los Estados Unidos.

3 semanas después de publicar su libro, Sánchez murió repentinamente por una infección de pulmón según reportes oficiales; miembros de la comunidad cubano-americana especulan que los «agentes cubanos encubiertos en Miami» lo envenenaron ya que en reportes anteriores a su muerte revelaban que se encontraba bien de salud

La riqueza de Castro solo era limitada para él y su familia, recientemente su hijo Antonio Castro fué grabado por una cámara oculta mientras estaba de vacaciones en Bodrum, Turquía. Lugar al cual llegó de la isla griega Mykonos a bordo de un mega yate de 45 metros de largo, después con unos compañeros se hospedaron en lujosas Suites, aunque no fuera su mega Yate, uno de estos yates se renta aproximadamente en 50 mil dólares por día

Mientras que millones de Cubanos vivían en la pobreza y otros millones incluso arriesgaron sus vidas en el mar abierto para llegar a los Estados Unidos ya que no soportaban estar ni un segundo más en Cuba, Fidel Castro, cuya fortuna se estima en mil millones de dólares, disfrutó con su familia el tipo de vida que solo los dictadores corruptos de nuestra época y los monarcas de siglos pasados en Europa se pudieron dar, todo en el nombre del comunismo a expensas del pueblo cubano

En palabras de George Orwell: «En Cuba todos son iguales, solo que algunos son mas iguales que otros»

Author profile

Cristian Orozco

Licenciado en Filosofía e Historia de la Universidad del Valle

(https://misesreport.com/fidel-castro-el-comunista-millonario/?fbclid=IwAR0iNhSuTKqMTe0ibgBmo1cefe3P4laCvl1AXlbqmKc0c6_FCWQkAS572C8)

Escándalo con Herbalife: muere joven luego de ingerir productos adelgazantes

GIUGNO 12, 2019

L’ ennesimo scandalo Herbalife è quello di una ragazza che muore dopo due mesi di assunzione regolare degli integratori dimagranti. Si tratta di una donna giovanissima di soli 24 anni. I fatti risalgono al maggio del 2019.

Una ragazza indiana affetta da ipotiroidismo intraprende una dieta dimagrante consumando con regolarità tre prodotti a base di Tiroxina. Dopo 2 mesi di assunzione regolare la giovane sventurata inizia ad accusare alcuni effetti collaterali tra cui una forte perdita di appetito.

Non ha mangiato nulla per una settimana dopodichè ha cominciato anche a manifestare evidenti squilibri fisiologici con conseguente ittero. La sua pelle di colore fortemente giallastro ha provocato un forte allarme spingendola ad un ricovero urgente.

Viene quindi portata nel centro medico dove si rileva una grave encefalopatia epatica di livello 3.

Il team medico conviene che data la gravità delle lesioni sia necessario procedere subito con un trapianto di fegato. Viene quindi portata immediatamente nel centro trapianti ma oramai è troppo tardi. La ragazza muore dopo giorni di agonia.

Scandalo Herbalife ragazza muore

Questo è l’ ennesimo scandalo Herbalife che vede vittima una giovane ragazza che muore dopo una dieta dimagrante.

Lo staff medico del istituto indiano “The Cochin Gastroenterology Group Ernakulam Medical Centre” inizia ad indagare.

Riescono quindi a prendere contatto col distributore che ha procurato a i prodotti alla giovane sventurata. Dopodichè prelevano alcuni campioni per sottoporli ad analisi approfondite.

Dalle analisi emerge che tali prodotti contengono altissime concentrazioni di metalli pesanti nonchè altri composti tossici non ancora identificati. Inoltre il 75% dei campioni analizzati contengono addirittura tracce di sostanze psicotrope.

Infine il team altamente specializzato che ha condotto le analisi rileva che nel 63% dei campioni analizzati sono stati trovati batteri patogeni estremamente pericolosi. Proteobacteria, Cyanobattería Escherichia, Klebsiella, Acinetobacter e Streptococcus sono solamente alcuni dei batteri rilevati nei campioni analizzati.

Si tratta di batteri estremamente dannosi per il fegato. Non è un caso che la ragazza sia morta proprio per le gravissime lesioni al fegato. Tali lesioni erano talmente gravi da aver compromesso in modo irreversibile il corretto funzionamento di questo organo vitale. I medici si sono quindi mobilitati per procedere ad un trapianto immediato ma oramai era troppo tardi.

Successivamente gli stessi medici hanno contestato che la presenza di tali sostanze all’ interno di prodotti per la salute è inaccettabile. Infatti l’ utilizzo prolungato di tali veleni porta inevitabilmente a danni irreversibili a carico del fegato dei consumatori.

Herbalife si difende

Frullato dimagrante sostitutivo del pasto

Lo scandalo Herbalife che vede coinvolta la ragazza che muore dopo 2 mesi di dieta dimagrante suscita tantissimo clamore. Infatti anche in passato l’ azienda è finita sotto accusa per altri gravi episodi.

La stessa azienda oggi si difende sostenendo che milioni di persone ogni giorno consumano i prodotti Herbalife con la massima sicurezza. Infatti il colosso statunitense produce e commercia i suoi numerosi prodotti seguendo scrupolosamente tutte le direttive volte a tutelare i consumatori.

Più precisamente l’ azienda distribuisce da diversi decenni i suoi prodotti in ben 94 paesi di tutto il mondo. A seguito delle varie analisi condotte presso i diversi stati mai nessuno ha riscontrato irregolarità. Infatti i valori presenti nei composti sono in linea coi limiti stabiliti dalle varie direttive comunitarie.

Inoltre nel caso specifico dell’ India tali prodotti sono stati analizzati e certificati dalla “Federazione delle Indie Camera di Commercio e Industria (FICCI) Research and Analysis Centre (FRAC)“. Si tratta di un organo indipendente specializzato nella ricerca e nelle analisi dei prodotti. Tale organo certifica che i prodotti Herbalife rispettano gli standard comunitari.

Non è la prima volta

In questo scandalo Herbalife in cui una ragazza muore a seguito di un’ assuzione prolungata di fantomatici prodotti sulla salute troviamo alcune analogie con altri episodi capitati anni addietro.

Questo triste episodio giunge dopo solo due anni dal più grande scandalo legato al mondo del Network Marketing. Infatti nel 2017 l’ azienda finisce sotto i riflettori della critica nonchè dei vari organi statali.

Più precisamente l’ Herbalife finisce sotto accusa a seguito di una documentario cinematografico dal grandissimo impatto emotivo. Inoltre anche l’ ente americano per la tutela dei consumatori prende di mira il colosso statunitense degli integratori.

Vediamo quindi cosa succede.

Betting On Zero

Lo scandalo Herbalife non conosce limiti.

Infatti nel 2017 l’ azienda finisce sotto i riflettori dell’ opinioni pubblica a seguito della pubblicazione di un documentario conosciuto col nome di “Betting On Zero“. Puoi visionare il trailer di tale documentario nel video qui sotto.

Praticamente questo documentario vede tra i massimi promotori Bill Ackman. Si tratta di un milionario Statunitense classe 1966.

Ackman è un investitore che scommette 1 milardo di dollari sul titolo Herbalife in discesa. Infatti secondo il milardario statunitense Herbalife è il più clamoroso esempio di schema piramidale. Pertanto il colosso americano è un modello di business insostenibile che in quanto tale è destinato a collassare.

Il documentario su Herbalife ha un forte impatto emotivo e racconta la storia di numerose persone che hanno subito gravi danni finanziari diventando incaricati alle vendite.

Inoltre nel documentario si mette sotto accusa la scarsa qualità dei prodotti a fronte del loro prezzo veramente alto.

Multa della FTC

Nel 2017 si verifica il più grande scandalo Herbalife. Praticamente nel 2015 l’ azienda viene indagata dalla FTC. Si tratta dell’ ente americano per la tutela dei consumatori. Le indagini partono grazie alle numerose denunce depositate da numerosi ex distributori.

Dopo 2 anni di indagini la FTC emana il suo verdetto. Herbalife viene condannata ad una multa di ben 200 milioni di dollari. Con questa sanzione l’ azienda deve risarcire oltre 350.000 distributori che hanno esercitato l’ attività di addetto alle vendite tra il 2009 ed il 2015.

Questa pesantissima sanzione è la punizione per le pratiche commerciali scorrette attuate dall’ azienda. Più precisamente Herbalife presentava in modo distorto la propria opportunità di business. I distributori venivano quindi incentivati ad intraprendere l’ attività illudendosi con Herbalife si può guadagnare davvero.

In molti casi diventare distributore di Herbalife voleva dire acquistare enormi quantitativi di prodotti da rivendere. Tra i numerosi distributori risarciti troviamo casi di persone che hanno investito dai 1000 ai 20.000$ in prodotti da rivendere.

Solamente dopo aver fatto questo investimento si sono accorti che vendere questi prodotti non è affatto semplice. Pertanto costoro hanno subito un grave danno economico acquistando prodotti invendibili.

Scandalo Herbalife – Conclusione

Lo scandalo Herbalife vede coinvolta una ragazza che muore dopo un’ assunzione prolungata di prodotti dimagranti.

La giovane donna di 24 anni viene ricoverata d’ urgenza presso un’ istituto medico indiano. I medici riscontrano gravissimi danni al fegato. Tale organo danneggiato irrimediabilmente richiede un trapianto immediato. Purtroppo però è troppo tardi e la ragazza muore.

Le indagini mediche rilevano che nei prodotti Herbalife ci sono grandi quantitativi di metalli pesanti nonchè altre sostanze estremamente pericolose.

Herbalife si difende sostenendo che i suoi prodotti sono certificati e rispettano i più alti standard comunitari.

Questo è solamente uno dei numerosi scandali che hanno colpito l’ azienda negli ultimi anni. Infatti nel 2017 il colosso statunitense ha subito due potenti attacchi.

Il primo riguarda la pubblicazione del documentario “Betting On Zero“. Nel documentario si raccolgono le testimonianze di numerosi distributori americani rovinati.

La seconda riguarda la sentenza della FTC che condanna l’ azienda a risarcire oltre 350.000 distributori statunitensi che hanno svolto l’ incarico di addetto alle vendite tra il 2009 ed il 2015.

Ora l’ ultima cosa che rimande da chiedersi è quando accadrà il prossimo scandalo?

(https://www.soldionline.biz/scandalo-herbalife/?fbclid=IwAR1Dt3sbPENcGOBiFUr2msH5_Q0M3cKTkEl735ZzUU8Yy0hhPNBZ-tYUCM4)

Escándalo con Herbalife: muere una joven luego de ingerir productos adelgazantes

GIUGNO 12, 2019

L’ ennesimo scandalo Herbalife è quello di una ragazza che muore dopo due mesi di assunzione regolare degli integratori dimagranti. Si tratta di una donna giovanissima di soli 24 anni. I fatti risalgono al maggio del 2019.

Una ragazza indiana affetta da ipotiroidismo intraprende una dieta dimagrante consumando con regolarità tre prodotti a base di Tiroxina. Dopo 2 mesi di assunzione regolare la giovane sventurata inizia ad accusare alcuni effetti collaterali tra cui una forte perdita di appetito.

Non ha mangiato nulla per una settimana dopodichè ha cominciato anche a manifestare evidenti squilibri fisiologici con conseguente ittero. La sua pelle di colore fortemente giallastro ha provocato un forte allarme spingendola ad un ricovero urgente.

Viene quindi portata nel centro medico dove si rileva una grave encefalopatia epatica di livello 3.

Il team medico conviene che data la gravità delle lesioni sia necessario procedere subito con un trapianto di fegato. Viene quindi portata immediatamente nel centro trapianti ma oramai è troppo tardi. La ragazza muore dopo giorni di agonia.

Scandalo Herbalife ragazza muore

Questo è l’ ennesimo scandalo Herbalife che vede vittima una giovane ragazza che muore dopo una dieta dimagrante.

Lo staff medico del istituto indiano “The Cochin Gastroenterology Group Ernakulam Medical Centre” inizia ad indagare.

Riescono quindi a prendere contatto col distributore che ha procurato a i prodotti alla giovane sventurata. Dopodichè prelevano alcuni campioni per sottoporli ad analisi approfondite.

Dalle analisi emerge che tali prodotti contengono altissime concentrazioni di metalli pesanti nonchè altri composti tossici non ancora identificati. Inoltre il 75% dei campioni analizzati contengono addirittura tracce di sostanze psicotrope.

Infine il team altamente specializzato che ha condotto le analisi rileva che nel 63% dei campioni analizzati sono stati trovati batteri patogeni estremamente pericolosi. Proteobacteria, Cyanobattería Escherichia, Klebsiella, Acinetobacter e Streptococcus sono solamente alcuni dei batteri rilevati nei campioni analizzati.

Si tratta di batteri estremamente dannosi per il fegato. Non è un caso che la ragazza sia morta proprio per le gravissime lesioni al fegato. Tali lesioni erano talmente gravi da aver compromesso in modo irreversibile il corretto funzionamento di questo organo vitale. I medici si sono quindi mobilitati per procedere ad un trapianto immediato ma oramai era troppo tardi.

Successivamente gli stessi medici hanno contestato che la presenza di tali sostanze all’ interno di prodotti per la salute è inaccettabile. Infatti l’ utilizzo prolungato di tali veleni porta inevitabilmente a danni irreversibili a carico del fegato dei consumatori.

Herbalife si difende

Frullato dimagrante sostitutivo del pasto

Lo scandalo Herbalife che vede coinvolta la ragazza che muore dopo 2 mesi di dieta dimagrante suscita tantissimo clamore. Infatti anche in passato l’ azienda è finita sotto accusa per altri gravi episodi.

La stessa azienda oggi si difende sostenendo che milioni di persone ogni giorno consumano i prodotti Herbalife con la massima sicurezza. Infatti il colosso statunitense produce e commercia i suoi numerosi prodotti seguendo scrupolosamente tutte le direttive volte a tutelare i consumatori.

Più precisamente l’ azienda distribuisce da diversi decenni i suoi prodotti in ben 94 paesi di tutto il mondo. A seguito delle varie analisi condotte presso i diversi stati mai nessuno ha riscontrato irregolarità. Infatti i valori presenti nei composti sono in linea coi limiti stabiliti dalle varie direttive comunitarie.

Inoltre nel caso specifico dell’ India tali prodotti sono stati analizzati e certificati dalla “Federazione delle Indie Camera di Commercio e Industria (FICCI) Research and Analysis Centre (FRAC)“. Si tratta di un organo indipendente specializzato nella ricerca e nelle analisi dei prodotti. Tale organo certifica che i prodotti Herbalife rispettano gli standard comunitari.

Non è la prima volta

In questo scandalo Herbalife in cui una ragazza muore a seguito di un’ assuzione prolungata di fantomatici prodotti sulla salute troviamo alcune analogie con altri episodi capitati anni addietro.

Questo triste episodio giunge dopo solo due anni dal più grande scandalo legato al mondo del Network Marketing. Infatti nel 2017 l’ azienda finisce sotto i riflettori della critica nonchè dei vari organi statali.

Più precisamente l’ Herbalife finisce sotto accusa a seguito di una documentario cinematografico dal grandissimo impatto emotivo. Inoltre anche l’ ente americano per la tutela dei consumatori prende di mira il colosso statunitense degli integratori.

Vediamo quindi cosa succede.

Betting On Zero

Lo scandalo Herbalife non conosce limiti.

Infatti nel 2017 l’ azienda finisce sotto i riflettori dell’ opinioni pubblica a seguito della pubblicazione di un documentario conosciuto col nome di “Betting On Zero“. Puoi visionare il trailer di tale documentario nel video qui sotto.

Praticamente questo documentario vede tra i massimi promotori Bill Ackman. Si tratta di un milionario Statunitense classe 1966.

Ackman è un investitore che scommette 1 milardo di dollari sul titolo Herbalife in discesa. Infatti secondo il milardario statunitense Herbalife è il più clamoroso esempio di schema piramidale. Pertanto il colosso americano è un modello di business insostenibile che in quanto tale è destinato a collassare.

Il documentario su Herbalife ha un forte impatto emotivo e racconta la storia di numerose persone che hanno subito gravi danni finanziari diventando incaricati alle vendite.

Inoltre nel documentario si mette sotto accusa la scarsa qualità dei prodotti a fronte del loro prezzo veramente alto.

Multa della FTC

Nel 2017 si verifica il più grande scandalo Herbalife. Praticamente nel 2015 l’ azienda viene indagata dalla FTC. Si tratta dell’ ente americano per la tutela dei consumatori. Le indagini partono grazie alle numerose denunce depositate da numerosi ex distributori.

Dopo 2 anni di indagini la FTC emana il suo verdetto. Herbalife viene condannata ad una multa di ben 200 milioni di dollari. Con questa sanzione l’ azienda deve risarcire oltre 350.000 distributori che hanno esercitato l’ attività di addetto alle vendite tra il 2009 ed il 2015.

Questa pesantissima sanzione è la punizione per le pratiche commerciali scorrette attuate dall’ azienda. Più precisamente Herbalife presentava in modo distorto la propria opportunità di business. I distributori venivano quindi incentivati ad intraprendere l’ attività illudendosi con Herbalife si può guadagnare davvero.

In molti casi diventare distributore di Herbalife voleva dire acquistare enormi quantitativi di prodotti da rivendere. Tra i numerosi distributori risarciti troviamo casi di persone che hanno investito dai 1000 ai 20.000$ in prodotti da rivendere.

Solamente dopo aver fatto questo investimento si sono accorti che vendere questi prodotti non è affatto semplice. Pertanto costoro hanno subito un grave danno economico acquistando prodotti invendibili.

Scandalo Herbalife – Conclusione

Lo scandalo Herbalife vede coinvolta una ragazza che muore dopo un’ assunzione prolungata di prodotti dimagranti.

La giovane donna di 24 anni viene ricoverata d’ urgenza presso un’ istituto medico indiano. I medici riscontrano gravissimi danni al fegato. Tale organo danneggiato irrimediabilmente richiede un trapianto immediato. Purtroppo però è troppo tardi e la ragazza muore.

Le indagini mediche rilevano che nei prodotti Herbalife ci sono grandi quantitativi di metalli pesanti nonchè altre sostanze estremamente pericolose.

Herbalife si difende sostenendo che i suoi prodotti sono certificati e rispettano i più alti standard comunitari.

Questo è solamente uno dei numerosi scandali che hanno colpito l’ azienda negli ultimi anni. Infatti nel 2017 il colosso statunitense ha subito due potenti attacchi.

Il primo riguarda la pubblicazione del documentario “Betting On Zero“. Nel documentario si raccolgono le testimonianze di numerosi distributori americani rovinati.

La seconda riguarda la sentenza della FTC che condanna l’ azienda a risarcire oltre 350.000 distributori statunitensi che hanno svolto l’ incarico di addetto alle vendite tra il 2009 ed il 2015.

Ora l’ ultima cosa che rimande da chiedersi è quando accadrà il prossimo scandalo?

(https://www.soldionline.biz/scandalo-herbalife/?fbclid=IwAR1Dt3sbPENcGOBiFUr2msH5_Q0M3cKTkEl735ZzUU8Yy0hhPNBZ-tYUCM4)