Representación gráfica del Estado Sueco
de inspiración social-demócrata,
totalitario y ateo.
SUECIA, ¿UN MUNDO FELIZ? (Extensible a los tres países nórdicos)
Si a cualquiera le preguntas por un país modelo a seguir, existen grandes posibilidades de que responda Suecia. Lugar próspero, democrático, incorrupto, con un generoso Estado del Bienestar y casi que con nubes de azúcar, nieve de nata y árboles de caramelo, regados por ríos de chocolate en el que todos bailan cogidos de la mano al más puro estilo del Mundo de la Piruleta simpsoniano. En definitiva una especie de paraíso en la Tierra al que todos los partidos políticos nuevos dicen tener como fuente de inspiración.
En cambio, si a esa misma persona le preguntas en qué país gobierna el mismo partido casi ininterrumpidamente desde 1932, o en cual puedes ser multado, perder tu trabajo o que un señor se presente con un bate de béisbol en la puerta de tu casa por un dar tu opinión anónimamente en internet, ser detenido por la policía por estar demasiado fuerte o en donde el gobierno te dice hasta como tienes que mear o sentarte en el metro, además de estar en vías de acabar con el dinero en metálico y tener una de las tasas más altas de violaciones del mundo y zonas a las que ni la policía se atreve a entrar… lo dudará más ¿Corea del Norte, Arabia Saudí, el Estado islámico? Todas respuestas erróneas, y puedes apostar dinero a que nunca acertará.
El Estado que todos siguen, como la Roma imperial o la República de Platón de nuestros días, es Suecia, que como vamos a ver lejos de ser la Arcadia Feliz es un Estado totalitario que combina lo peor de Orwell y Huxley.El partido que desde 1932 ha estado en el poder la mayor parte del tiempo es el Partido Social Demócrata. Con una ideología paternalista conocida como modelo sueco y basada en un Estado todopoderoso respetando la iniciativa privada, se consideraba una tercera vía al capitalismo y al comunismo, exactamente igual que el fascismo o el nacionalsocialismo aunque mucho menos autoritario, ya que usaba su omnipresencia de forma más cautelosa y respetando las libertades.
Confiscación y paguitas para todos
Este Estado del Bienestar se basa en una gran cantidad de subvenciones, que a pesar de haber sido recortadas en los 90 son tan fácil y generosamente repartidas que si a eso le unimos el que los sueldos son muy similares independientemente de tu trabajo, desincentiva el trabajar y hace que mucha gente se invente o exagere algún problema físico para vivir del subsidio. No tiene mucho sentido trabajar si con una paga se gana prácticamente lo mismo, y como consecuencia de esto los ingresos y el poder adquisitivo han ido cayendo desde entonces. Y cómo se puede financiar todo esto? En el imaginario progresista, se trata de un Estado que mediante una política de altos impuestos a los ricos y grandes empresas, redistribuye la riqueza entre resto de la población. Error una vez más. Ni el modelo sueco es redistributivo, ni se tasa en exceso a las grandes fortunas y empresas. Mientras las pequeñas empresas están tasadas de forma brutal y sujeta a dacronianos requisitos de licencias, inspecciones, las grandes tienen impuestos más bajos que los de la mayoría de países desarrollados. El Estado sueco está diseñado para ser financiado mediante impuestos extremos al individuo, y la razón es simple: las grandes empresas son la gallina de los huevos de oro a la que no quieren agotar mediante una tasación abusiva, pero tasando al ciudadano sirve como forma de control. Pongamos que si ganas 150, en impuestos te quitan 100, y esos 100 se reparten en lo que el gobierno quiera. No trata de redistribuir la riqueza, sino de confiscártela y devolverte una pequeña parte en la forma que escoja la élite política.
El fin del dinero en metálico
El Estado sueco quiere sustituir el dinero en efecto por transacciones electrónicas (mensaje de texto, tarjetas, etc) para así “reducir los robos”. Los objetivos reales son, en realidad, mucho más macabros. El uso de dinero en metálico es anónimo, no deja rastros de las transacciones económicas, permite un mercado fuera del control estatal y no está en los circuitos bancarios, algo intolerable para el Estado, que no conforme con confiscarte gran parte de tu sueldo para gastárselo en lo que decida, también quiere controlar hasta tu más mínimo gasto. Esto significa que cosas como las donaciones anónimas dejarían de ser anónimas, algo denunciado por Banhof, el primer proveedor de internet sueco. También significaría que algún día se te pudiese dejar en la ruina absoluta con un solo click, al ser todos tus ahorros simples bits electrónicos.
El dinero en metálico está en proceso de desaparición. En el transporte público no se admiten monedas ni billetes, cada vez hay más tiendas donde tampoco y algunas sucursales bancarias ya no tratan con ellos.
Discriminación contra el hombre
Suecia se suele poner como paraíso de la igualdad entre sexos, algo que como vamos a ver, es otra falsedad: los hombres son ciudadanos de segunda por ley.
En su legislación encontramos cosas como que las víctimas de violencia doméstica recibirán prioridad en las ayudas y cobijo si son mujeres, que si una mujer tiene un hijo se convierte en madre y recibe la custodia por defecto mientras que su marido solo se convierte en padre y recibe la custodia si ésta lo aprueba, o que si una sueca tiene un hijo en el extranjero será sueco por defecto mientras que si se trata de un sueco solo será reconocido como tal si está casado. Si eres padre pero la madre de tu hijo no aprueba tu paternidad y llamas por teléfono a tu hijo podrías enfrentarte a 6 años de cárcel , ya que esto se consideraría una violación de la “tranquilidad” de la mujer, los mismos años de condena con los que recientemente un tribunal condenó a un inmigrante que violó a una sueca.
Si miramos los indicadores sociales, tampoco encontramos esa cacareada igualdad. El 80% de indigentes son hombres, los hombres son dos veces y media más proclives a suicidarse y 400.000 niños y niñas (en una población de 9.5 millones de habitantes) nunca o casi nunca ven a su padre, algo propio de una sociedad enferma, rota y en decadencia.
La prostitución está prohibida y penada para los suecos no solo dentro de Suecia sino en cualquier país al que vayan, aunque solo para el hombre y la prostituta si es pillada no le pasa nada.
El Gran Hermano te escucha
En 2012, se aprobó una ley por la que todos los teléfonos y operadores de internet están obligados a estar conectados al gran cable del superordenador del Estado, donde éste tiene la capacidad de registrar todo lo dicho en conversaciones telefónicas, buscado o escrito en internet. Primero se escanearán llamadas telefónicas y correos electrónicos, y todo lo “considerado interesante” según una base de datos con 250.000 criterios de búsqueda, se guardarán para ser investigados y compartidos con EEUU, país que ha colaborado en la instauración de esta legislación.
Esta ley se conoce popularmente como Ley FRA, ya que no es un tribunal quien maneja esto, sino los servicios de inteligencia suecos dependientes del Ministerio de Defensa, los Försvarets Radioanstalt (FRA). Esto significa que el gobierno y sus agencias, sin ninguna orden o control judicial, pinchan y registran las conversaciones de los ciudadanos.
Genocidio contra la propia población
Hasta 1975, Suecia llevaba a cabo programas de esterilización forzosa contra minorías étnicas como gitanos y lapones, que hoy hubieran sido considerados actos de genocidio si nos atenemos a su definición de delito de la Corte Penal Internacional.
Pero el genocidio lejos de parar, continúa por otros medios y dirigido contra otro sector de la población: los suecos étnicos, mediante el reemplazo étnico, un proceso por el cual se trata de acabar con un grupo étnico implantando un gran número de población foránea que acabe asimilando o convirtiendo en minoría la población local, y que se considera genocidio por la Corte Penal Internacional ya que se trata de un sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.
Esto es usado por China para acabar con los tibetanos, trayendo gran cantidad de chinos han y fomentando el mestizaje con ellos para minorizar y asimilar a la conflictiva población del Tibet, y ha sido denunciado por asociaciones de Derechos Humanos, el Washington Post o incluso el Dalai Lama, a pesar de que en 50% años la población han en el Tibet no pasa del 7%. Lo mismo se hace contra la etnia uigur.
Suecia tiene un millón de población foránea sobre una población total de 9,5 millones, la mayoría solicitantes de asilo de África y Oriente Medio. Su presencia no está motivada para cubrir puestos de trabajo, ya que solo una pequeña de ellos trabaja mientras que el resto vive de subsidios, y de hecho su presencia le cuesta dinero al Estado. Suecia, a pesar de que nunca tuvo colonias ni está envuelto en guerra alguna, es el país del mundo que más refugiados por habitante acoge y de seguir esta tendencia, los suecos van a ser solo el 65% de la población en apenas 5 años (actualmente son el 80%) al llegar un millón más de extranjeros. El 2014, Suecia dejó entrar a 80.000 extranjeros más, o sea que en un año va a entrar casi el 1% de la población total sueca (el equivalente a que en España entrase medio millón de inmigrantes en un año). Si se deja entrar a este número de inmigrantes cada año durante los siguientes ocho, se alcanzaría la cifra de 640.000. Y teniendo en cuenta que a cada uno de estos refugiados le siguen entre dos y tres familiares, estaríamos hablando de más de dos millones de inmigrantes en apenas ocho años. Algunos políticos no contentos con esto quieren acelerar la sustitución étnica y dicen estar trabajando para traer a 31 millones de extranjeros!
Es solidaridad o genocidio el convertir en minoría étnica a tu propio país?
Retrato de una zona de guerra: islamización, disturbios, delincuencia y violaciones masivas.
Suecia tiene la reputación de ser la típica balsa de aceite nórdica, donde la delincuencia es irrisoria, y si bien esto fue cierto en su día, desde la llegada de inmigración masiva ya no lo es, y es que si traes en masa a tu país a gente de otras sociedades, lo que tienes es una representación a pequeña escala de dicha sociedad
La policía ha presentado un informe donde se detalla la existencia de 55 áreas no-go, lugares controlados por bandas musulmanas a las que ni los servicios de correos, ambulancias, recogida de la basura ni siquiera la policía pueden entrar sin protección militar. Aquí la autoridad y la administración de justicia la ejercen las propias bandas, que tienen incluso sus propios puntos de control. Estas zonas no-go coinciden con el mapa de las 168 llamadas “áreas de exclusión”, formadas mayoritariamente por población musulmana, donde la educación es baja, el paro es alto ( la mayoría prefiere vivir de subsidios) y la única actividad económica es el narcotráfico. En 2013, los habitantes de estas barriadas (llamados eufemísticamente “jóvenes” por los medios) comenzaron una campaña de disturbios y quema de coches sin que la policía se atreviese a hacer nada más que enviar a “agentes sociales” a hacerles ver que su comportamiento estaba mal.
Otra de las consecuencias de esta tercermundialización es la epidemia de violaciones, la mayoría perpetradas por refugiados musulmanes. En los primeros meses de 2013, más de 1000 suecas fueron violadas por inmigrantes musulmanes solamente en la ciudad de Estocolmo. Más de 300 de ellas eran menores de 15 años, y el número de violaciones aumentó un 16% respecto al año anterior. En total, Suecia tiene el segundo ratio de violaciones más alto del mundo (53.2 por cada 100.000 habitantes), solo superada por Sudáfrica
Además de aumentar en número, también ha aumentado en brutalidad, a veces con torturas incluidas. Las violaciones en grupo solían ser extremadamente raras, mientras que ahora se han hecho comunes. El número de violaciones a menores y niños también ha mostrado un aumento impactante, incluso las violaciones a hombres. Un informe de 2006 detalla cómo ser una niña sueca o mujer joven cada vez más significa sentirse insegura en su propio país, y que tienen que planear como volver a casa por la noche, cómo defenderse o saber cómo llegar corriendo por el camino más rápido en caso de necesidad. No es tan malo violar a una chica sueca como violar a una niña árabe, dice Hamid, en una entrevista sobre una violación en grupo que involucraba a varios inmigrantes. La chica sueca recibe una gran cantidad de ayuda después,. Pero la chica árabe tendrá problemas con su familia. Para ella, ser violada es una deshonra
Censura y adoctrinamiento
Llegados a este punto, el lector se preguntará como el pueblo puede aguantar todo esto sin rebelarse. La clave está en un adoctrinamiento feroz desde la infancia sumado a una censura implacable, con unos métodos que alcanzan una eficacia mayor a la de países unánimamente considerados totalitarios.
Empezaremos hablando de la EXPO. Se trata de una Inquisición moderna que entre otras funciones se dedica a registrar a organizaciones e individuos que por sus opiniones ellos consideren “racistas”, “antisemitas” o “antidemocráticos” y se congratula de tener la mayor base de datos de “ultraderechistas y antidemocráticos”. Este archivo está abierto a investigadores, periodistas y a la policía, pese a que la constitución sueca prohíbe registrar opiniones sin consentimiento, y comparte su información con organizaciones y ONG’s parecidas de otros países. Dicho de otra forma, si te oyen oponerte a la inmigración y al multiculturalismo de Estado, te fichan como “nazi” y te añaden con nombres y apellidos a una lista.
Esta organización fue fundada por el famoso escritor Stieg Larsson y el televisivo Robert Aschberg. Este progresista caviar, maoísta en su juventud, lanzó un nuevo programa de televisión llamado Troll Hunters, donde personalmente visita en su casa a suecos que escriben en internet contra la inmigración. “Cuando Aschberg los encuentra deben ponerse frente a él para explicarle por qué se comportan como lo hacen y rendir cuentas”,”El tiempo en que eráis libres de difundir el odio ha pasado. La caza ha comenzado”, dice.
Pero la Expo no es ni mucho menos la única entidad que actúa de esa forma. Uno de los periódicos más leídos de Suecia, el Expressen, contrató a hackers para entrar en el servicio de comentarios Disqus y acceder a los emails e identidades de los que se habían quejado anónimamente de la inmigración. El periódico envió a un reportero y un cámara a interrogarles sobre lo que habían escrito en diferentes páginas, y publicó sus nombres y fotografías, lo que hizo que al menos uno de ellos perdiese su trabajo. Sin embargo, cuando se trata de noticias en las que están envueltos inmigrantes, nunca publican su nacionalidad ni fotos, para no dañar así la imagen de la inmigración. Como resultado de eso, han proliferado medios disidentes online donde no se censura ni se omiten detalles del origen étnico, que reciben más comentarios que los medios oficialistas.
Ha habido muchos casos de gente que ha tenido que marcharse del país, hacia Dinamarca u otros cercanos, porque no podían más con situación, la presión es muy grande y estás señalado. Incluso una periodista somalí que denunciaba el comportamiento de sus compatriotas en Suecia, dijo que había más libertad de expresión en su país que allí , donde se la silenciaba por decir la verdad.
El artista callejero Dan Park fue condenado a 6 meses de prisión y 60.000 dólares de multa y gran parte de su galería de arte, satírica y crítica con el correctismo político, fue confiscada y quemada por considerarse “denigración de un folkgrupp” (”folkgrupp” es una palabra sueca para sectores de la población con protección especial, como musulmanes, gitanos, homosexuales y mujeres). Con el objetivo de tenerle encerrado, el fiscal trató que se le hiciese un examen psiquiátrico para declararle demente, exactamente el procedimiento que usaba la URSS para encarcelar a disidentes.
Hacia la dictadura de iure
El reciente “acuerdo de diciembre” puede ser descrito como un golpe de Estado blando: seis de los ocho partidos del parlamento han decidido excluir del proceso parlamentario al único partido que se opone a la inmigración masiva. Con esto se podría decir que se da lugar a una nueva fase, que podría ser descrita como de dictadura de consenso, en la que todos los partidos de masas han formado un frente común contra los Demócratas Suecos que se prolongará al menos hasta 2022. En los ocho años siguientes, este gobierno tendrá poderes dictatoriales. Tienen garantizado así el que sus propuestas de presupuestos anuales, cimientos de cualquier otra política, sean siempre aprobados. En ellos se incluyen los cerca de 14.000 millones de dólares que cuesta mantener la inmigración extraeuropea, un coste extremo para un país de apenas 10 millones de habitantes y que a corto plazo será insostenible.
Con esto ha quedado claro que no existe oposición de ningún tipo en Suecia. Qué sentido tiene hablar de oposición, si ésta no se opone a las políticas gubernamentales, y caso de que lo haga es marginada? ¿Para qué hacer elecciones si se espera de todos los partidos que estén de acuerdo con las mismas líneas maestras a seguir?
Una reflexión
Como consecuencia de todo esto, pronto Suecia dejará de ser el país próspero que es para convertirse en tercermundista, algo de lo cual la propia ONU se ha dado cuenta. Su informe sobre el Índice de Desarrollo Humano predice una bajada drástica del nivel de vida que ya ha comenzado: 2010 estaba en el puesto nº15 a nivel mundial, pero en 2015 ha bajado al nº25 y se espera que para el 2030 esté en el nº45. Según el mismo modelo, para entonces incluso países como Cuba, México o Bulgaria serán más ricos.“Teníamos un país perfectamente bueno”, dijo lamentándose el periodista Ingrid Carlqvist, “un país rico, un país bonito, y dentro de unos años ese país habrá desaparecido“. El por qué de esto debería ser fácil de entender, pero muchos no acaban de pillarlo: si importas tercermundistas, lo que tienes es el Tercer Mundo en tus fronteras.
Visto esto, prefiero dejar al lector que piense al respecto sobre si de verdad Suecia merece ser un modelo a seguir. Que cada vez que al partido de turno le dé por decir que su modelo es este país, no lo vea como algo positivo sino como fuente de desconfianza. Todo lo que se ha aplicado a este país, tarde o temprano se ha acabado aplicando al resto de Occidente.
(https://www.facebook.com/groups/696087873773974/permalink/1489504844432269/)
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/12/26170033/25593964_1664122026982156_1355493585969099513_n.jpg)
