"Los fieles que profesan la doctrina marxista y anticristiana de los comunistas, y sobre todo los que la defienden y propagan, incurren de pleno derecho, como apóstatas de la fe católica." Acta Apóstolicae Sedis, 2-VII-49 pag,344.
"Las ideas de la Nueva Era son incompatibles con la fe de la Iglesia Católica" (Juan Pablo II, 18-05-93)
"Los fieles que profesan la doctrina marxista y anticristiana de los comunistas, y sobre todo los que la defienden y propagan, incurren de pleno derecho, como apóstatas de la fe católica." Acta Apóstolicae Sedis, 2-VII-49 pag,344.
Por INFOVATICANA | 24 enero, 2021
Presentar a Cristo como «el primer socialista de la historia» es una astucia propagandística a la que han recurrido los socialistas de ayer y de hoy.
(Tempi)- Las elecciones senatoriales de Georgia, con las que la mayoría del Senado de los Estados Unidos ha pasado de Republicanos a Demócratas, fueron el microcosmos de todas las batallas ideológicas libradas en el escenario de la política estadounidense, y entre ellas ha habido una que merece que comentemos. Entre las acusaciones que hizo la senadora republicana saliente, Kelly Loeffler, contra el candidato demócrata que finalmente la derrotó, el reverendo Raphael Warnock, está la de ser partidario del socialismo. Una acusación que anteriormente había causado la destrucción de las carreras de algunos políticos estadounidenses, mientras que hoy a menudo simplemente calienta el debate de sus respectivas agendas. Warnock, que tiene un irrefutable pasado pro-marxista, rechazó la etiqueta, aunque con una buena dosis de ambigüedad. Entre las “pruebas” presentadas en su contra hay una muy curiosa: un pasaje de un sermón suyo de 2016 en una iglesia bautista en Atlanta: «La Iglesia de los orígenes era una Iglesia socialista», decía el que se ha convertido en el primer senador afroamericano de Georgia. «Sé que que esto os parece un oxímoron, pero la Iglesia primitiva estaba mucho más cerca del socialismo que del capitalismo. Leed la Biblia. Amo escuchar a los evangélicos que siempre citan la Biblia. Bueno, en aquella época las cosas eran en común. Tomaban sus cosas –solo estoy citando la Biblia– y las juntaban. Pero la gente que hoy afirma seguir la Biblia al pie de la letra ciertamente no hace esto».
La Iglesia de los orígenes no era socialista
Presentar a Cristo como «el primer socialista de la historia» es una astucia propagandística a la que recurrieron los socialistas italianos a finales del siglo XIX (en primer lugar Camillo Prampolini) para seducir a las masas católicas absorbidas por el trabajo asalariado. Es curioso que un pastor protestante del siglo XXI, con un título en teología y filosofía por el Union Theological Seminary de Nueva York, dé por sentada esa definición, demostrando una gran ignorancia en la exégesis bíblica y en la comprensión de lo que es el socialismo. La Iglesia primitiva no era socialista, porque no obligaba a los fieles a entregar todos o parte de sus bienes: era una elección libre. A Ananías y Safira (Hechos de los Apóstoles 5,1-11) se les culpa públicamente, no por no pagar el precio total del campo que vendieron a la comunidad, sino porque mienten al quedarse con una parte de la cantidad para ellos mientras afirman haber pagado el total. Los bienes que poseían los cristianos no se convertían en bienes colectivos en términos jurídicos; cada uno conservaba la propiedad legal de sus bienes, pero los consideraba patrimonio común con el que se satisfacían las necesidades de los más pobres. En Hechos 4,32 leemos: «(…) Nadie consideraba sus bienes como propios, sino que todo era común entre ellos».
El origen es la fe
La Iglesia primitiva no fue socialista porque tampoco pedía a los fieles que entregaran sus bienes a las autoridades públicas, sino que los pusieran a disposición de la comunidad, que era una realidad social espontánea. Los cristianos no pagaban el importe de los bienes vendidos al gobernador romano o al rey Herodes para que lo usaran en sus políticas sociales, sino que lo dejaban a los pies de los Apóstoles. Como escribe Bruno Cantamessa, «el motor del compartir es la fe en Jesús. Lucas (el autor de los Hechos, ndr) parece querer puntualizar aquí que la koinonía cristiana no procede primeramente de la amistad (philia), como nos indica Aristóteles en su transcripción del proverbio, sino que es la unión en la fe en Jesús la que realiza un ideal humano tan elevado: la fe vivida en comunión realiza el amor fraterno; y la amistad, expresión de este amor fraterno, provoca a su vez la comunión de los bienes materiales». Es la amistad que nace del amor fraterno -que tiene a su vez origen en la fe en Jesús-, la que lleva a la comunión de los bienes. De quienes no comparten esta amistad no se espera nada, no se les impone nada: al contrario del socialismo, que por ley obliga a todos a tratar los bienes materiales en la forma que decida el Estado.
La recta razón
Hoy como ayer, a los cristianos se les acusa falsamente de querer imponer teocráticamente sus doctrinas a los demás cuando se oponen a las normas legales que legalizan el aborto, el divorcio, el consumo de drogas, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la eutanasia, la reproducción asistida, etc. En todos estos puntos, los cristianos no buscan imponer su cosmovisión a los demás, sino afirmar los derechos de la ley moral universal, que todo creyente o no creyente lleva grabada en su corazón (ver Catecismo de la Iglesia Católica, Gaudium et Spes, Carta a los Romanos, etc.). Si no fuera así, las leyes solo surgirían del albedrío de los poderosos o de las mayorías de paso. Una teocracia cristiana debería ser denunciada solo si los cristianos pretendieran imponer por ley que los ciudadanos deban ceder todos sus bienes a la Iglesia para que esta los administre como patrimonio común; si exigieran que cada ciudadano debe ofrecer la otra mejilla a quien le golpeó; que al mendigo que nos pide el abrigo también le tengamos que entregar camisa y camiseta; que se abolan la policía y el ejército porque no hay que oponer resistencia a los violentos (Mt 5, 39); etcétera. Pero esto nunca ha sucedido en la historia, excepto en el caso de pequeñas minorías heréticas, y la Iglesia siempre ha sabido distinguir entre el camino a la perfección, que se propone a la libertad humana, y el derecho natural que debe ser siempre y en todo caso promovido por los Estados, so pena de ilegitimidad moral de los actos de gobierno: «Porque cualquier derecho fundamental del hombre deriva su fuerza moral obligatoria de la ley natural, que lo confiere e impone el correlativo deber. Por tanto, quienes, al reivindicar sus derechos, olvidan por completo sus deberes o no les dan la importancia debida, se asemejan a los que derriban con una mano lo que con la otra construyen» (Juan XXIII, Pacem in Terris, n. 30).
Propiedad privada
Sobre el derecho a la propiedad privada, que es irrenunciable pero no absoluto porque debe responder al principio del destino universal de los bienes terrenales, la Iglesia Católica ha sabido articular una doctrina muy rica, inexpugnable desde el punto de vista teórico y sabía desde el punto de vista práctico, muy diferente y crítica tanto hacia el socialismo como hacia el capitalismo. Este no es lugar para ilustrar toda la Doctrina social de la Iglesia sobre este argumento; basta citar algunos pasajes del radiomensaje de Pío XII en el cincuentenario de la Rerum Novarum:
«Sin duda el orden natural, que deriva de Dios, requiere también la propiedad privada y el libre comercio mutuo de bienes con cambios y donativos, e igualmente la función reguladora del poder público en estas dos instituciones. Sin embargo, todo esto queda subordinado al fin natural de los bienes materiales, y no podría hacerse independiente del derecho primero y fundamental que a todos concede el uso, sino más bien debe ayudar a hacer posible la actuación en conformidad con su fin. (…) Según la doctrina de la Rerum novarum, la misma naturaleza ha unido íntimamente la propiedad privada con la existencia de la sociedad humana y con su verdadera civilización, y en grado eminente con la existencia y el desarrollo de la familia. Este vínculo es más que manifiesto. ¿Acaso no debe la propiedad privada asegurar al padre de familia la sana libertad que necesita para poder cumplir los deberes que le ha impuesto el Creador referentes al bienestar físico, espiritual y religioso de la familia?
En la familia encuentra la nación la raíz natural y fecunda de su grandeza y potencia. Si la propiedad privada ha de llevar al bien de la familia, todas las normas públicas, más aún, todas las del Estado que regulan su posesión, no solamente deben hacer posible y conservar tal función —superior en el orden natural bajo ciertos aspectos a cualquiera otra—, sino que deben todavía perfeccionarla cada vez más. Efectivamente, sería antinatural hacer alarde de un poder civil que — o por la sobreabundancia de cargas o por excesivas injerencias inmediatas— hiciese vana de sentido la propiedad privada, quitando prácticamente a la familia y a su jefe la libertad de procurar el fin que Dios ha señalado al perfeccionamiento de la vida familiar».
La Iglesia nunca podrá optar por el socialismo, independientemente de lo que digan, incluso, algunos altos prelados, porque este destruye la familia, que es Iglesia doméstica. Ha bastado un exceso de política de bienestar asistencial para obtener este resultado en toda Europa occidental, así que imaginémonos con el socialismo. Que también tiene otro defecto, para nada irrelevante: es como un alumno muy bueno dividiendo y restando, pero incapaz de sumar y multiplicar. Divide la riqueza que encuentra, pero es incapaz de producir nueva. Si tenéis un amigo venezolano preguntadle los detalles y él os los explicará.
Publicado por Rodolfo Casadei en Tempi.
Traducido por Verbum Caro para InfoVaticana.
(https://infovaticana.com/2021/01/24/el-cristianismo-nada-tiene-que-ver-con-el-socialismo/?fbclid=IwAR3E0MPe2wQ9DPerh-_zjtmWthLOg9lrfdLxNfQwcOgITeHtyzrCFi2Lspw)
S. antonio abate, è utile ricordare anche questa sua profezia :
“Verrà un tempo in cui gli uomini impazziranno, e al vedere uno che non sia pazzo, gli si avventeranno contro dicendo: “Tu sei pazzo !”, a motivo della sua dissomiglianza da loro”. (profezia di S. Antonio Abate) … quindi si comprende l'esortazione rivolta da Maria SS.ma a Bruno Cornacchiola :
“Quello che occorre è l’apostolato individuale non l’apostolato monopolizzato […]. Bisogna che si lavori tra le anime nell’apostolato individuale: chi conosce e sa fare, senza alcuna previa autorizzazione, deve lavorare” (così la Madonna della Rivelazione a Bruno Cornacchiola, il veggente delle Tre Fontane, a Roma; cfr Saverio Gaeta “Il veggente”. Salani Editore, Milano, 2016, p. 73,
UNA DE LAS TRAGEDIAS MÁS ATROCES TRAS EL HOLOCAUSTO
Dos cardenales asiáticos junto con otros 74 líderes religiosos han hecho pública una declaración por la que aseguran que el tratamiento que el gobierno chino da a los uigures es «una de las tragedias humanas más atroces desde el Holocausto»
11/08/20 11:41 AM
(CNA/InfoCatólica) El cardenal Charles Maung Bo, arzobispo de Yangon y presidente de la Federación de Conferencias Episcopales Asiáticas, y el cardenal Ignatius Suharyo, arzobispo de Yakarta (Indonesia), se encuentran entre los 76 firmantes que pidieron «oración, solidaridad y acción para poner fin a estas atrocidades masivas» contra la minoría musulmana en China.
«Después del Holocausto, el mundo dijo 'Nunca más'. Hoy, repetimos esas palabras Nunca más, una y otra vez. Estamos con los uigures. También estamos con los budistas tibetanos, los practicantes de Falun Gong y los cristianos de toda China que se enfrentan a la peor represión de la libertad de religión o creencia desde la Revolución Cultural», dice la declaración.
«Hacemos un simple llamamiento a la justicia, para investigar estos crímenes, conseguir que los responsables rindan cuentas y establecer un camino hacia la restauración de la dignidad humana», afirma.
Los firmantes de la carta - que incluyen al ex arzobispo de Canterbury Rowan Williams y otros líderes musulmanes, judíos, budistas y cristianos - denuncian el encarcelamiento de un millón de musulmanes en China y la campaña de esterilización forzosa entre otras «muchas persecuciones y atrocidades masivas».
Según múltiples informes, entre 900.000 y 1,8 millones de uigures y otras minorías étnicas han sido encarcelados en Xinjiang, la provincia del extremo noroeste de China. El gobierno ha establecido más de 1.300 campos de detención en los que los supervivientes han informado de que han sido sometidos a adoctrinamiento político y antirreligioso, torturas, palizas y trabajos forzados.
Associated Press (AP) informó el 29 de junio que muchos uigures también habían informado que las autoridades los habían obligado a implantarse dispositivos intrauterinos y a tomar otras formas de control de la natalidad, así como a someterse a abortos y esterilizaciones para hacer cumplir las políticas de planificación familiar de China. Un experto dijo a AP que la campaña es «genocidio, de punto final».
Además, las autoridades han establecido un sistema de vigilancia masiva en la región para seguir los movimientos de las personas, que incluye la toma de muestras de ADN y la tecnología de reconocimiento facial, así como plataformas policiales de predicción.
En la declaración de los dirigentes religiosos se afirmaba que la campaña de esterilización forzosa de las mujeres uigures en edad de procrear en cuatro prefecturas pobladas por uigures podría elevar esta acción al nivel de genocidio según la Convención sobre el Genocidio de 1948.
«El objetivo claro de las autoridades chinas es erradicar la identidad uigur. Los medios de comunicación estatales de China han declarado que el objetivo es 'romper su linaje, romper sus raíces, romper sus conexiones y romper sus orígenes'», dice la declaración.
«Los parlamentarios, los gobiernos y los juristas tienen la responsabilidad de investigar», afirma. «Como líderes religiosos no somos ni activistas ni políticos. Pero tenemos el deber de llamar a nuestras comunidades a sus responsabilidades de cuidar de sus semejantes y actuar cuando están en peligro».
El defensor de los derechos humanos Benedicto Rogers comentó la declaración preguntando cuándo piensan hablar y denunciar la situacion el Papa Francisco y el arzobispo de Canterbury Justin Welby.
«Tal vez han tenido sus razones para esperar hasta ahora. Sin embargo, ahora que tantos de sus propios clérigos están hablando, el mundo estará esperando una respuesta de estos dos líderes espirituales», escribió Rogers el 10 de agosto. «Cuando se trata de genocidio, crímenes contra la humanidad y atrocidades masivas, el mundo espera que los líderes religiosos tomen una posición».
(https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=38367)
En la que puede ser su última acción en materia de política exterior, el Gobierno del presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó este martes de «genocidio» la represión de Pekín contra la minoría uigur, lo que abre la puerta a posibles sanciones contra China que tendrá que evaluar la futura Administración de Joe Biden.
19/01/21 8:10 PM
Líderes religiosos de todo el mundo denuncian que China está provocando un genocidio entre los uigures
(Efe/InfoCatólica) El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, anunció en un comunicado que había determinado que China, «bajo la dirección y control del CCP (siglas en inglés de Partido Comunista de China), ha cometido genocidio contra los uigures predominantemente musulmanes y otras minorías étnicas y religiosas en Xinjiang».
«Creo que este genocidio sigue y lo que estamos viendo es un intento sistemático de destruir a los uigures por el Estado-partido chino», dijo Pompeo.
«Las autoridades gobernantes en el segundo país más poderoso económica, militar y políticamente sobre la Tierra han dejado claro que están implicadas en la asimilación forzosa y la eliminación eventual de un grupo minoritario étnico y religioso, vulnerable», dijo.
El titular de Exteriores agregó que desde al menos marzo de 2017 Pekín ha perpetrado «crímenes contra la humanidad» contra los uigures y otras minorías en la provincia noroccidental china de Xinjiang.
En ese sentido, acusó a Pekín de haber llevado a cabo y de continuar con las detenciones arbitrarias de más de un millón de civiles, esterilizaciones forzadas, torturas, trabajos forzosos y restricciones a las libertades religiosa, de expresión y de movimiento.
«Los juicios de Nuremberg al final de la II Guerra Mundial procesaron a los autores de crímenes contra la humanidad, los mismos crímenes que se están perpetrando en Xinjiang», aseguró Pompeo.
La acción adoptada este martes por el Departamento de Estado no es habitual y podría desembocar en la imposición de nuevas sanciones a China si así lo decide la futura Administración de Biden, que será investido el miércoles.
En agosto pasado, un portavoz del demócrata, citado por el medio Politico, ya indicó que las políticas de Pekín hacia los uigures podían ser consideradas como «genocidio».
Según el diario The New York Times, esta determinación es la denuncia más dura que hasta ahora ha hecho ningún otro Gobierno del mundo contra las políticas chinas en Xinjiang.
De acuerdo al periódico, Pompeo y responsables del Departamento de Estado han evaluado durante meses hacer esta denuncia, aunque el asunto ha ganado urgencia durante los últimos días del Gobierno de Trump.
Como ha venido ocurriendo en los últimos cuatro años, Pompeo y funcionarios de seguridad nacional ha abogado por medidas más contundentes frente a Pekín respecto a Xinjiang, mientras que Trump y sus principales asesores económicos han buscado restarle importancia.
Líderes religiosos también acusaron a China de genocidio
En el pasado, el Gobierno chino ha rechazado cualquier acusación de genocidio o de violaciones de derechos humanos en esa provincia. Sin embargo, diversos líderes religiosos denunciaron el mes de agosto pasado que el tratamiento que el gobierno chino da a los uigures es «una de las tragedias humanas más atroces desde el Holocausto»
Los chinos criticaron las palabras del Papa
El Papa Francisco en su libro «Soñemos juntos. El camino a un futuro mejor», escribió: «Pienso a menudo en los pueblos perseguidos: los rohingya, los pobres uigures, los yazidíes». La mención de los uigures, perseguidos por la dictadura comunista china, provocó la reacción de Pekín.
(https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=39634&fbclid=IwAR3jLilfqCiYXghsxLHjWmekgggIlCTt2P9H8Zito5o-icMZuZalVhw688M)
El arzobispo ortodoxo de Atenas, Jerónimo, ha dicho en una entrevista concedida con motivo del 200 aniversario del inicio de la revolución que supuso la liberación nacional de Grecia del imperio otomano, que el islam no es una religión sino una ideología política.
19/01/21 8:27 AM
(Agencias/InfoCatólica) «El islam no es religión sino una aspiración política y un partido, cuyos adeptos son gente de guerra y de expansión, que es el rasgo característico del islam, según la doctrina de Mahoma», señaló Jerónimo en una entrevista con el canal de televisión Open TV.
Como resultado de la revolución que estalló en 1821, Grecia se sacudió el yugo de 400 años del Imperio otomano y formó un Estado independiente. En 2021 los griegos celebran el 200 aniversario del comienzo de este proceso histórico.
El arzobispo destacó el relevante aporte de la Iglesia al esfuerzo libertador de los griegos, y dijo que el anhelo nacional de lograr la libertad se asociaba con la Iglesia.
«Todos los monasterios –pequeños, medianos y grandes– acogieron con sentido de alta responsabilidad la lucha [por la independencia del Estado griego]», declaró, y agregó que en Grecia funcionaban escuelas clandestinas donde enseñaban a los niños la doctrina ortodoxa y los hábitos de leer y escribir.
Al recodar la participación de los sacerdotes en la lucha por la independencia, Jerónimo afirmó que ellos asistieron al nacimiento de la revolución griega.
Tras la entrevista de Jerónimo al Open TV los mufties de Xanthi y Didimótico, ciudades en el noreste de Grecia donde vive la población musulmana, dijeron que lamentan tales declaraciones y que la imagen del islam que pintó Jerónimo no responde a la realidad y ultraja los sentimientos de los musulmanes.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Grecia censuró el proceder del arzobispo, calificando sus declaraciones de provocadoras que «instan a mostrar la enemistad y a usar la violencia contra el islam, así como reflejan un nivel aterrador de la islamofobia».
El Arzobispado de Atenas reaccionó declarando que la Iglesia ortodoxa de Grecia y el arzobispo de Atenas y toda Grecia, Jerónimo, respetan a todas las religiones y que el prelado se refería a los extremistas islámicos.
«El arzobispo y nuestra Iglesia respetan a todas las religiones conocidas», declaró el Arzobispado, agregando que Jerónimo «se refería a la tergiversación del islam por un puñado de extremistas fundamentalistas que siembran el horror y la muerte en todo el universo. El arzobispo tenía en cuenta a las personas que usan el islam como un instrumento y como un arma mortífera contra todas las personas de criterios diferentes».
Hasta un 90% de la población de Grecia profesa la fe cristiana ortodoxa y solo un 2%, el islam, es la minoría musulmana que habita en Tracia. El Arzobispado en su comentario adujo a Tracia como un ejemplo de la coexistencia pacífica y armoniosa entre los cristianos y los musulmanes.
Archivado en: Islam; Iglesia Ortodoxa; Grecia
24 comentarios
jandro
Bravo por el señor arzobispo. No se ha equivocado ni en una coma. Otra cosa es que la verdad siente mal.
El islam es una secta donde, como en todas las sectas, manda el más radical, el más criminal.
Mientras los musulmanes asesinan a europeos, Europa financiando a la inmigración ilegal. Nos espera un futuro digno de película.... de miedo
Los gobiernos están comprando tiempo, con paguitas, antes de que los musulmanes empiecen a desbocarse y a tomar las calles
19/01/21 9:37 AM
pedro de Madrid
El islam tiene muchos adeptos porque Mahoma no era tonto, les ofrecía que el que moría matando infieles (dígase cristianos) iban al paraíso donde les esperaban 70 uries, es decir, mujeres vírgenes deseosas de hacerlos gozar, vaya analfabetos. No pueden comer carne de cerdo (aun profesor en Cádiz le denunciaron porque cito los jamones de Trébeles) ni alcohol, y en Canarias están siempre borrachos, robando y molestando, en hoteles de cuatro estrellas, mantenidos y con paga. El que tenga paciencia baje por internet el Real Decreto-Ley 33/2020 núm. 291 y en 17 páginas comprobará, como reciben dinero a través de Organizaciones Gubernamentales
19/01/21 10:53 AM
Akathistos
Los yihadistas de Bosnia, Chechenia,Argelia,Egipto, Afganistán,Pakistán,Túnez, Siria,Irak,Libia,Turquía y Azerbayán deben ser budistas. Lo que han hecho con Santa Sofía lo hizo un esquimal. Y los atentados en Occidente los hacen los osos amorosos. Vaya vergüenza de líderes eclesiales pagados por los regímenes ateos.
19/01/21 12:37 PM
Percival
Ya se alzarán los musulmanes a protestar. Y muchos medios de comunicación les harán eco, por decir algo políticamente incorrecto dentro de la CE e inconforme con las costumbres contemporizadoras ante toda forma de mal que los caracteriza.
19/01/21 1:01 PM
Fred
Lo que dice este Arzobispo es la pura verdad histórica.
En Europa nadie se acuerda de los muchos intentos de los musulmanes de conquistar el continente por las armas.
En el Mediterráneo nadie se acuerda de los miles de cristianos secuestrados y vendidos como esclavos en países musulmanes.
Hoy en día Boko Harám, Al Qaeda, Talibanes, etc. siguen asesinando miles de personas cada año, con el silencio de la comunidad musulmana y de todo Occidente.
19/01/21 1:26 PM
Maximiliano
La Iglesia, es esposa de Cristo y madre de todos quienes esperan en Él, y hace recordar ( y debe gritar ) a todos los cristianos sobre la supremacía absoluta de Jesús.“ Christus vincit! Christus regnat! Christus imperat!”. (¡Cristo vence! ¡Cristo reina! ¡Cristo manda!). Vuestro Salvador, por el inmenso amor que tiene a los hombres, decidió entrar en la historia y vivir la condición humana para colmar con su muerte y Resurrección el abismo de separación que el pecado había abierto entre Dios y el hombre. Él, resurge, arranca la vida de la muerte y pone al maligno un límite: “Cualquiera que invoque el nombre del Señor será salvado” (Rom. 10, 13). Satanás y sus demonios no dejan nunca de intentar arrancarnos de la vía de la bondad que conduce al Sumo Bien, el Señor.
Abre tu corazón, y hazlo libre como nunca, deja entrar al Creador con su gracia en tu alma, aparta de ti al padre de la mentira y a los que le siguen como instrumentos del mal. Cristo es el Rey del Universo, de la historia, del tiempo y de todo aquello que es creado, visible o invisible. Confiésate y camina con la pureza de tu ama para recibirlo y haz de tu cuerpo y alma: su Sagrario. Cristo entero está verdaderamente presente, cuerpo, sangre, alma y divinidad, en la Eucaristía. Todo pasará, pero tu con DIOS, en la Eternidad ¡¡ jamás ¡¡.
19/01/21 1:27 PM
Susana Labeque
graciassss Recuerdo que cuando asumio Benedicto XVI en Ratisbona ,en un discurso al mundo de la cultura, profetizó sobre el futuro del conflicto con el Islam.Fue duramente criticado.
19/01/21 1:30 PM
Chico
Si hacemos un analisis desapasoonado de la historia del islam lo que dice el Obispo no es falso.
19/01/21 1:36 PM
Tarso
La religión católica fue fundada por Cristo que es Dios ( Padre, Hijo y Espiritu Santo, tres personas distintas y un sólo DIOS verdadero; las otras religiones fueron fundadas por hombres. Hay que recordar que ni Buda, ni Confucio, ni Mahoma, ni Lutero, pretendieron ser Dios. Jesucristo es el único Camino, la única Verdad y la Vida. Cristo, en su vida terrenal, y se recoge en la Bilbia, dijo que Él era Dios. Los milagros, entrega y santidad de sus seguidores jamás podrá ser igualada por otras. Jesucristo instituyo una sola Iglesia, y así manifesto: «Habrá un solo rebaño y un solo Pastor».
Dios es Bueno, Fiel, Recio, y con una empatía infinita, y nos amara en la plenitud de los Cielo - que nunca tendrá fin y por tanto esta fuera del tiempo - de forma individual, a cada una de sus criaturas amadas y que que se salven. Jesús dijo a sus discípulos: " Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, y tome su cruz, y sígame " (Mateo 16:24). Jamás estas sólo en esta breve existencia, camina con Cristo y con tu cruz, hasta el final de tus días, y dile que le amas. Y cuando llegue el final de tu vida, veras lo que « ningún mortal ha visto, ni oído, ni imaginado, de las maravillas que Dios tiene preparadas para los que aman al Señor» (Corintios 2:9) .
19/01/21 1:53 PM
Javier XP
Hay que ser imbecile para creer que: suicidarse para tener SEXO con 50 mujeres te lleva al Paraiso. Pobres Diablos.
19/01/21 3:10 PM
Català
Pues que se lo diga a los patriarcas de Moscú y de Constantinopla, que se han referido varias veces a los musulmanes tratándoles de hermanos.
19/01/21 3:20 PM
madre
Desgraciadamante con el paso de los años y las generaciones, la historia se va olvidando al tiempo que otros han ido tergiversándola, de forma que ¡nos están invadiendo y no lo vemos!!
¡Que la Virgen María nos de su mano y nos ilumine!
19/01/21 3:20 PM
Akáthistos
Denunció a la persona que adulteró mi nick. Y no creo que lo que yo diga sea de importancia, en cuanto mi interés es leer otros comentaristas. De los que aprendo mucho y tienen buena madera.
Los seres perdidos, retorcidos de dolor tirados en el piso sufridos, como almas condenadas, por las que nada se puede hacer, y solo esperan la Misericordia y la Justicia Divina.
19/01/21 3:24 PM
Generalife.
Hay religiones que se han desgajado de la iglesia y algo tienen de verdad ,son cismaticos y heréticos pero creen en Dios y en Cristo.
El islam es una creacion humana y sí es verdad que hay personas que son honradas ,que valoran la familia,respetan a los ancianos pero no protestan mucho de que los fanáticos hagan lo que hacen.
Agradezco muchisimo a los Reyes Catolicos y a fray Talavera que convirtió a mis antepasados
19/01/21 4:15 PM
Ad Ensem
Que es una religión de la mundanidad y del anticristo ya nos la hace patente su visión del "paraiso": vivir en un postribulo de 5 estrellas, en donde hay señores y esclavos....Los emires llevandose el harem consigo.
19/01/21 5:28 PM
Sancho
Decir que el islam no es una religión es tan absurdo como decir que es una religión de paz, y que todos somos hermanos. Y el socorrido recurso de echarle la culpa a extremistas fundamentalistas no hace otra cosa que reconocer hasta donde llegan los fundamentos de la religión que se teme y los pocos fundamentos que se tiene de la propia.
19/01/21 7:03 PM
Marta Solis
El arzobispo griego Geronimo solo ha dicho lo que los mismos islámicos han demostrado -desde que apareció, o sea varios siglos- ser: un grupo o ahora mejor definido, un partido político de fanáticos que asaltan imprevisiblemente y luego secuestran, torturan, degradan, violan, discriminan, difaman y matan cobardemente a niñas, ancianos o pueblos desarmados. Eso lo hace cualquier bandido. Los mismos islamicos han demostrado ser lo que el arzobispo a afirmado.
19/01/21 7:42 PM
cjuarez
He notado que los musulmanes no radicales, aquellos que son tolerantes e incluso amistosos y respetuosos de los critianos y otras religiones, tienen cierto complejo de culpabilidad o inferioridad cuando se discute el islamismo radical- su culpabilidad es que parecen sentir que ellos no cumplen al pie de la letra todo lo que como musulmanes deberían hacer y que los radicales si lo hacen- y por ello es raro encontrar que alguno de ellos condene, o denuncie a sus hermanos radicales..
19/01/21 7:44 PM
Sara
Si los islámicos dicen no ser un partido violento político, entonces en mi opinión, son un grupo de terror que asola,, martirizan y/o matan a quienes no piensan como ellos. Y encima, ellos lo siguen demostrando, que son intolerables pues no aceptan nada mas que su opinión, y creo que cuando no actúan es porque están en desventajan y su violencia, venganza o terror está latente; esperando el momento oportuno para atacar, aterrorizar y matar. Ultimamaente lo han demostrado y demuestran sobre todo en USA (setiembre 11, el mas sonado, y Europa, a cada momento sobre todo en Francia, país que les dió la mano y los acogión inocentemente). El que duda de lo que dice el obispo Jerónimo o yo, que lea el 'coran", libro en el que se basa y que fue escrito por su profeta Mahoma que dice textualmente que sometan y torturen o maten (atraviesen con la espada en el corazón de manera que además de causar la muerte, esta sea dolorosa,....) a quienes no se cambien a su imposición. Y no solo dice el 'coran', sino que sus adeptos lo hacen en todo el mundo, y lo estamos viendo y viviendo. Mas claro que el agua, "el que no quiere ver, que no vea".
19/01/21 8:04 PM
Jorge Cantu
Los 'corregidores' de Jerónimo: "ustedes han de disculpar, ya está muy viejito y se le salen las verdades sin darse cuenta."
19/01/21 10:56 PM
Armagedon
Yo por lo visto debo de ser muy inculto e ignorante. pero me preguntó que si se pone una bomba y saltan por los aires y luego el alma es la que va al paraíso cómo van a gozar de las Uries que son vírgenes, y ellos son solo espíritu no materia......????
19/01/21 10:58 PM
Jorge Cantu
Una duda: ¿Si no son un partido violento porqué será que la reacción a las declaraciones del patriarca fueron de tal cobardía y temor?
19/01/21 11:01 PM
enrique Cheli Pedraza
/ Rogamos, pedir la intercesión de los mártires degollados, decapitados y descabezados y muertos de mil maneras por la crueldad, ferocidad y satanacidad del Estado Islámico ,q, en nombre de Alá, Mahoma y el Corán, vienen cometiendo con el silencio de mas de un buenista, misericordiosisimo y pacifistoide víctimas de lo "políticamente correctos" cristianos, católicos y creyentes, todo tipo de asesinatos, crímenes y homicidios, autorizándose a mentir al afirmar de tales " la profética religión de la paz" ./ Oramos, para tener presente, q, hoy mas q nunca, debemos invitar a los cristianos, católicos y creyentes, q, nos tenemos q preparar a lo q viene, porque, tales fanáticos, extremistas y radicales ,han declarado la yihad o guerra santa, contra el infiel, amenazando, con hacer desaparecer el cristianismo de la faz de la tierra./ Imploramos, no olvidar y contribuir a hacer circular información de lo q están enfrentando las víctimas de los terroristas mahometanos, musulmanes islámicos y los miles, q,se hallan en campos de refugiados y huyendo de sus lugares ancestrales para evitar ser matados, comenzando, ahora sus incursiones en Europa y luego a la vuelta de la esquina en América, al recordar ,q, ya en Argentina, fuimos víctimas de 2 atentados( Embajada de Israel y Amia, q los gobiernos “ peronistas” de turno encubrieron, embarraron la cancha y ocultaron pruebas, desviando la atención, y últimamente el crimen político, del fiscal Nisman ,q, ha recibido una condena social intern
19/01/21 11:04 PM
enrique Cheli Pedraza
Para completar, gracias
y últimamente el crimen político, del fiscal Nisman ,q, ha recibido una condena social internacional, también encubierto, al tanto q en Francia a los 35 días sabían, quienes, fueron y aquí dando vuelta, consolándonos ,q, si tales podrán zafar, del Otro Lado hay Aduana y lo ,q , les espera por una eternidad, no es lo mejor, a menos ,q, se arrepientan y confiesen y sean encarcelados y devuelvan lo que han robado al Estado a través de asocaiciones de enriquecimiento ilícito,y, cadenas de testaferros, quienes les sigeun apañando, justificando y exculpando para ser partícipes cómplices de la repartija de botín..
(https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=39622&fbclid=IwAR2ZL5eVF9ZhqxLWyEhir6KHDNTsrtJL82lgeEoAODbiRjwHBbOv93vYX44)
Kaled Yorde /Abogado /kaledyorde@hotmail.com
A diferencia del socialismo europeo pluralista y democrático (España, Francia, Italia, Noruega entre otros), a su opuesto se le denomina Socialismo Real (La exUnión Soviética, China Popular de los tiempos de Mao, Corea del Norte, Cuba, Bielorrusia). Este Socialismo Real es el verdadero comunismo, dictatorial, totalitarista, enemigo acérrimo de las libertades individuales y de la propiedad privada, el que arruina y empobrece a países y pueblos.
El sistema que en Venezuela rige es el del Comunismo real, disfrazado de Socialismo democrático y tal doctrina se sustenta inexorablemente sobre cuatro pilares que son: 1) La mentira; 2) El engaño; 3) La promesa; y 4) El no asumir jamás culpa alguna ni reconocer sus propios errores. Los cuatro pilares del comunismo surgen cuando las condiciones objetivas de miseria, ignorancia, injusticia y hambruna afectan a los pueblos. En esa situación, los comunistas le hablan al “pueblo” de redención, de luchas de clases para reivindicar al oprimido. El “leit-motiv” de la lucha que siempre está presente y que continúa, a pesar de casi un siglo de estrepitosos fracasos y derrotas del comunismo, es la promesa de redención. Al pueblo empobrecido se le dice que su desgracia y pobreza es debida a la explotación de que está siendo objeto por parte de los ricos, del empresariado.
En lo que respecta al primer pilar, es decir, la mentira, ésta es parte insustituible del discurso para atrapar a incautos. Repiten mil veces un hecho cualquiera, una historia, etc., de manera tergiversada por todos los medios de comunicación social, para que ésta termine siendo aceptada como una verdad incuestionable. El segundo pilar es el engaño: Jamás revelan el trasfondo de sus intenciones que no son otras que desangrar el erario nacional, atornillándose en el poder ad-eternum. Crean “slogans” que atraen desgracia y muerte a los que los repitan, tal como “Socialismo, Patria o Muerte”, para finalmente morirse, sin que sus seguidores caigan en cuenta de la maldición en que se han metido. Engañan con falsas promesas de éxito, triunfos, gloria y prosperidad para el “pueblo”, queriendo decir, para el cogollo que manda y abusa del poder.
Como el comunismo está montado sobre la base del engaño y la mentira sistemática, llegado el momento o la fecha que habían fijado como tope de la gran prosperidad, que y como era lógico no fraguó, entonces inventan otras fechas futuras, que desde luego no irán a fraguar y así sucesivamente. En 2 palabras: Utopía pura. Y por último, no asumir nunca jamás culpa ni responsabilidad alguna por su ineptitud y comportamiento antiético. Siempre los demás son los culpables de sus fracasos: La oposición, los ricos, los presidentes de los Estados Unidos, Colombia, Uribe, la oligarquía criolla, etc.; jamás ellos. Se tienen como infalibles, virtuosos, santos en el verdadero sentido de la expresión, algo así como gobierno de Arcángeles víctimas de la perversidad de los envidiosos del mundo.
Y toda esta absurda dialéctica tiene sus seguidores y fieles creyentes y ello no debe asombrar a nadie. ¿Acaso Bolívar no dijo que un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción?
(http://www.laverdad.com/opinion/65412-los-cuatro-pilares-del-comunismo.html)
Javier Lozano / ReL13 enero 2021TAGS:Leyenda negra contra la IglesiaLeyendas negras contra la Edad Media
Una de las grandes leyendas negras que pesan sobre la Iglesia Católica es la acusación de haber creado la “Edad Oscura”, el dominio que ejerció durante la Edad Media con siglos de ignorancia, fanatismo y freno del progreso científico e intelectual.
Esta percepción de la Edad Media sigue presente en millones de personas e incluso en los libros de texto escolares, a pesar de que numerosos historiadores han evidenciado los enormes avances que se produjeron en estos siglos y que conformaron la sociedad occidental.
Gran culpa la tienen pensadores de la Ilustración y posteriores, que pretendían aupar sus ideas frente a lo realizado en siglos anteriores. De ahí que a esta “Edad Oscura” la sucediera el Renacimiento y la era de las Luces, en clara contraposición de la Edad Media.
Veamos quien fue creando esta idea. Voltaire describió estos siglos como una etapa histórica en la que la “barbarie, la superstición y la ignorancia cubrían la faz del mundo”. Rousseau señalaba que en la Edad Media “Europa había recaído en la barbarie de las edades antiguas. Los habitantes de esta parte del mundo vivían hace algunos siglos en una condición peor que la ignorancia”. O Edward Gibbon, que afirmaba también la caída de Roma había sido “el triunfo de la barbarie y la religión”. Y en todos ellos se veía la animadversión a la Iglesia que tanto tuvo que ver en realidad en los avances de estos siglos.
Sin embargo, el doctor en Sociología y gran experto en Historia, Rodney Stark, ha desmontado esta leyenda negra sobre la Edad Media y la Iglesia en varios libros, la última vez en Falso Testimonio. Denuncia de siglos de historia anticatólica (Sal Terrae).
Stark ha escrito cuarenta obras y obtuvo el doctorado por la Universidad de Berkeley (California), en la que trabajó como investigador en el Survey Research Center y en el Center for the Study of Law and Society. Más tarde fue profesor de Sociología y Religión Comparada en la Universidad de Washington. Desde 2004 trabaja en la Baylor University. Stark ha sido presidente de la Society for the Scientific Study of Religion y de la Association for the Sociology of Religion, y ha recibido numerosos premios nacionales e internacionales por su eminente trabajo. Educado como luterano, se ha identificado como agnóstico pero recientemente se autodenomina "cristiano independiente".
De este modo, este experto estadounidense asegura que la Edad Media no sólo no representó ninguna “caída” en “Edades Oscuras” sino que –como aseguraba el historiador francés Jean Gimpel- fue “una de las edades de la humanidad que destacó por su fuerte carácter innovador”. En este periodo la tecnología se desarrolló y se puso al servicio del hombre “en una medida que ninguna civilización había conocido anteriormente”.
Molino de viento holandés
Los molinos de viento, y también de agua, fueron inventos realizados en la Edad Media que mejoraron la vida de las personas
El profesor White, profesor de Historia Medieval en Priceton, Stanford y la Universidad de California afirmaba que fue en estos supuestos siglos oscuros cuando Europa dio el gran salto tecnológico que la puso por delante del resto del mundo.
En opinión de Stark, muchos de los que han defendido esta leyenda negra han sido incapaces de valorar o percibir aspectos prácticos esenciales de la vida real. De ahí que les pasase desapercibidas revoluciones en campos como la agricultura, el armamento, la práctica de la guerra, la energía no humana, el transporte, la fabricación de productos o el comercio.
Pero además del progreso tecnológico, el historiador destaca el progreso moral de la Edad Media. Pone un ejemplo: la esclavitud. “En el momento de la caída de Roma la esclavitud estaba vigente en toda Europa; al llegar al Renacimiento, la esclavitud hacía tiempo que había desaparecido”.
Pero si hay algo que le llama la atención de los defensores de esta leyenda negra es su olvido de los avances en la cultura superior y el enorme progreso que se experimentó en la música, el arte, la literatura, la educación y la ciencia.
A continuación, Stark hace un pequeño resumen de tres ámbitos destacados en la Edad Media: el progreso tecnológico, el progreso moral y el progreso en cultura superior.
Progreso tecnológico
En este punto el historiador se centra en algunos avances muy concretos realizados durante la Edad Media pero que transformaron la vida de las personas de aquella época y mejoraron considerablemente la vida de las generaciones posteriores.
Pone el ejemplo de la utilización del agua y el viento como fuentes de energía. Los romanos prefirieron el trabajo manual realizado por esclavos. Un inventario del siglo IX mostraba que un tercio de las haciendas situadas a lo largo del río Sena en París poseía molinos de agua, la mayoría en propiedades de la Iglesia. En 1086 en la actual Inglaterra se informaba de la existencia de al menos 5.624 molinos de agua operativos, uno cada 50 familias. Por otro lado, en esta “Edad Oscura” se construyeron numerosas presas o embalses. Pero si esto pasaba con el agua lo mismo ocurrió con el viento y los miles de molinos de viento que aparecieron por toda Europa.
En la Edad Media, uno de los aspectos más importantes fue la revolución en la agricultura. Se introdujo el sistema de rotación trienal de los cultivos, incrementándose así la producción. Se inventó el arado pesado mientras en los monasterios se iniciaba la reproducción selectiva de las plantas, gracias a la cual se consiguieron cosechas más abundantes y resistentes. Gracias a estos logros se pudo alimentar mucho mejor a una población creciente y que empezaba a congregarse en zonas urbanas de mayor tamaño.
Progreso moral
Todas las sociedades clásicas fueron esclavistas, también muchas de las indias antes de que llegara Cristóbal Colón en 1492 a América. Pero Stark recuerda que en medio de este esclavismo universal “sólo una civilización rechazó alguna vez la servidumbre de los seres humanos: el cristianismo”.
La primera vez que de verdad la esclavitud fue suprimida en todo el mundo no fue en el Renacimiento o la Ilustración, sino durante esta supuesta Edad Oscura, asegura el historiador. Esto precisamente lo llevaron a cabo líderes de la Iglesia que por primera vez otorgaron los sacramentos –excepto el de la ordenación sacerdotal- a todos los esclavos.
Santa Batilda
Santa Batilda, esposa del rey Clodoveo II, luchó contra la esclavitud, y hoy es santa
Otro factor fue el de los matrimonios mixtos, como el del año 649 entre Clodoveo II, rey de los francos, y su esclava británica Batilda. Al morir él, ella quedó como regente, donde aprovechó para organizar una campaña contra el comercio de esclavos y rescatar a los que sufrían esclavitud. La Iglesia la reconoció como santa.
Carlomagno se opondría a la esclavitud mientras que el Papa y otros importantes clérigos se hacían eco de la postura de Santa Batilda. En el siglo IX el obispo Agobardo de Lyon aseguraba: “Todos los hombres son hermanos (…) Nadie ha sido elevado por encima de los demás. No existe esclavo ni libre, sino que en todas las cosas y siempre lo único que cuenta es Cristo”.
Progreso en cultura superior
En la Edad Media fueron numerosos los avances en las artes y en el conocimiento científico, donde la Iglesia tuvo un papel central, motivo quizá por el cual Voltaire o Gibbon y el resto de defensores de la Ilustración han intentado caricaturizar este periodo histórico.
-Música: Stark señala que fueron músicos medievales los que inventaron la polifonía. Y aproximadamente en el siglo X se inventó y popularizó un sistema adecuado de notación musical que permitió que a partir de entonces la música pudiera ser interpretada por personas que nunca antes la hubieran escuchado.
Catedral de Chartres
La construcción de la majestuosa catedral de Chartres comenzó en el año 1194
-Arte: la excepcional corriente artística que se inició en Europa en el siglo XI recibió el nombre de “románico”, nombre que le fue puesto en el siglo XIX, a pesar de que las que obras creadas eran completamente diferente a lo que habían hecho los romanos. La arquitectura, la escultura y la pintura románica fueron totalmente originales y revolucionarias en la época. Más tarde llegó el gótico y sus impresionantes catedrales, que llegaron a ser despreciadas por algunos críticos durante la Ilustración. Fueron igualmente artistas del siglo XIII los que empezaron a pintar con óleo sobre telas… y de ahí surgirían obras como las de Jan van Eyck.
-Educación: la universidad nació en esta Edad Oscura. Con esto queda todo dicho. Según Stark esta iniciativa cristiana se diferenció completamente de las academias chinas dedicadas a la formación de mandarines… Estas nuevas universidades no se preocupaban únicamente de impartir la sabiduría recibida. Durante este periodo, los profesores hoy conocidos como “escolásticos” estaban interesados en la búsqueda de conocimiento. Así nacieron las primeras universidades como la de París (en la que enseñaron Alberto Magno y Tomás de Aquino) o Bolonia. Hacia 1200 nacerían la de Oxford y Cambridge y pocos años después la de Salamanca y otras muchas más.
-Ciencia: Varios historiadores han reivindicado que fue en el siglo XVI cuando se produjo una “revolución científica” después de que Copérnico propusiera el movimiento heliocéntrico del sistema solar. Sin embargo, Stark recoge el testimonio de especialistas en historia de la ciencia que han concluido que lo que entonces ocurrió, más que una revolución fue una evolución. Y cita a grandes precursores como Roberto Grosseteste, Roger Bacon, Guillermo de Ockham, Nicolás de Oresme o Nicolás de Cusa, todos ellos hombres de Iglesia.
Para acabar Rodney Stark cita al medievalista Warren Hollister (1930-1997) que en un discurso dijo de manera contundente y quizá un poco brusca: “En mi opinión, cualquiera que crea que la época que presenció la construcción de la catedral de Chartres, el nacimiento del parlamento y de la universidad fue una ‘edad oscura’ debe ser un retrasado mental, o, en el mejor de los casos, un ignorante profundo, a fondo”.
(https://www.religionenlibertad.com/cultura/745753560/edad-media-oscurantismo-progreso-iglesia-catolica.html?fbclid=IwAR23pJtdeG1HwpgPihMCGaQvd24nDnMQo9x54njpHwSVgDWh-A-lIwjBVlQ)
A medida que empeora el brote de COVID-19 en la provincia china de Hebei, los rumores de las redes sociales del país asiático culpan a los católicos del aumento de casos por supuestamente “participar en actividades”.
En respuesta, la Asociación Patriótica Católica de Shijiazhuang y la diócesis católica oficial de Shijiazhuang emitieron un comunicado.
“La difusión de estos rumores ha violado gravemente los derechos e intereses legítimos de los sacerdotes y miembros católicos, socavó la armonía y la estabilidad de la sociedad. Al día de hoy, entre los casos confirmados en Shijiazhuang, solo uno de ellos es un creyente católico”, señaló el 7 de enero la Diócesis de Shijiazhuang en su declaración oficial.
Funcionarios de la Oficina de Asuntos Étnicos y Religiosos de Beijing declararon que 155 lugares utilizados con fines religiosos en Beijing se cerrarán temporalmente al público y se suspenderán las actividades religiosas colectivas.
NBC News informó que para evitar la propagación del nuevo brote, las autoridades del Partido Comunista Chino (PCCh) encerraron el miércoles 6 de enero a 11 millones de personas en la provincia de Hebei, pese a que solo se detectaron 39 casos.
Además, se ordenó una campaña de pruebas masivas y se impusieron restricciones de viaje en el resto de la región que rodea la capital, Beijing.
El 8 de enero, el diario del Comité Central del Partido Comunista Chino, “People's Daily”, informó que la fuente de los casos confirmados surgió de la participación frecuente en banquetes de bodas, celebración de centenarios y de “participar de actividades”.
La ONG que ayuda a cristianos perseguidos, “China Aid”, denunció que en las redes sociales chinas WeChat y Weibo se inició la difusión de declaraciones falsas contra los católicos.
Una cuenta pública de WeChat identificada como “Qi Feng Lu Gu”, publicó el rumor de que en “Gaocheng (Shijiazhuang), donde ocurrió la epidemia, [el virus] se extendió por 15 iglesias”, lo que vinculó falsamente la propagación de la epidemia a la Iglesia Católica de Gaocheng.
Según “China Aid”, “mientras Beijing lucha contra la nueva epidemia de COVID-19, puede usar simultáneamente el brote como una excusa para fortalecer su control sobre los lugares utilizados con fines religiosos”.
“Beijing también llevará a cabo varias investigaciones sobre actividades religiosas no registradas en las zonas rurales de la ciudad, afirmando que mantendrá bajo control las ‘violaciones de leyes y reglamentos’”, indicó la ONG.
Mientras tanto, el PCCh restringió indefinidamente las actividades religiosas en Hebei y Beijing.
“Mientras intenta aclarar los rumores que culpan a los miembros de la Iglesia Católica local por ‘participar en actividades’, la Iglesia Católica informó a la policía sobre su respuesta a los rumores de la epidemia. También se reservan el derecho de emprender acciones legales contra los generadores rumores que hablan mentiras”, concluyó China Aid.
(https://www.aciprensa.com/noticias/china-lanzan-rumores-para-culpar-a-catolicos-de-aumento-de-casos-de-covid-19-81700?fbclid=IwAR1oU73HWMSlT2PxsIYJy0jSYx7tug63jUnDjcwWN-hdTlsY9sTYJbMVR1k)
Alvaro Real - publicado el 23/02/17
Un niño de 10 años, de Maryland, aficionado a la ouija
¿Quién no ha visto la película “El exorcista”? Hablamos de un auténtico fenómeno cinematografíco y cultural. La película de William Friedkin se ha convertido en un título de culto para todo aquel que se pregunta por estos temas y que se siente llamado a cuestionarse sobre el bien, el mal y el misterio.
Lo que pocos conocen es que la película “El Exorcista” tiene detrás un caso real. Un caso de exorcismo con características similares y que sería publicado en agosto de 1949 en “The Washington Post”. Ahí comienza el germen de lo que sería la novela de William Peter Blatty y el posterior guión cinematográfico.
El diario español ABC recuerda la historia del llamado caso Mannheim, la historia de un niño de 14 años, residente de Mount Rainier (Maryland).
Según explica, todo comienza cuando el menor Robbie escuchó unos ruidos en el sótano. Buscó por toda la casa y comenzó a ver cosas extrañas: una representación de Jesús en el cuarto de la abuela se torció y se empezó a mover como si alguien golpeara la pared desde atrás. “Once días después de aquel extraño suceso, falleció una tía muy querida por Robbie que era aficionada al juego de la ouija. Él propio niño también lo era”, explica el reportaje.
Después de esta vivencia comenzaron los fenómenos paranormales: “el colchón de la cama de Robbie se movía de forma violenta en plena noche, los golpes desde el sótano eran constantes, un olor a excremento inundaba todo y objetos ordinarios -como un jarrón- se suspendían en el aire”.
La familia con la incógnita de saber qué ocurría pidieron ayuda a un pastor luterano que se atemorizó tanto que aconsejó que fuera un exorcista católico quien se hiciera cargo del caso.
Se investigó y finalmente se procedió a conceder la licencia para realizar un exorcismo. Lo que ocurrió puede observarse en la película. El niño ataca al sacerdote, se produce una agresividad inédita y una fuerza perturbadora. Todos los síntomas de lo que se cataloga posesión demoníaca.
Se realizaron múltiples exorcismo y se ingresó al joven en una institución mental de Baltimore para controlarlo. Finalmente un buen día, explica ABC, “apareció la palabra salida en su cuerpo y al día siguiente, con la misma velocidad con la que habían surgido, terminaron los sucesos y el niño volvió a su estado normal”.
Su historia continúa siendo un enigma y aún nadie ha podido explicarse ese comportamiento. Su historia y su vida es el germen de lo que posteriormente se ha convertido en una de las películas más terroríficas de la historia.
(https://es.aleteia.org/2017/02/23/la-verdadera-historia-que-dio-origen-a-el-exorcista/?fbclid=IwAR0CVmYWmiPw42Trmpqeoj6mBFBxL1N8ExRxCHaPPmGhWIosaiBlPUD653w)
La dictadura cubana vuelve al listado junto a Siria, Corea del Norte e Irán. No podrá exportar o vender armas y queda bloqueada para acceder a ayuda económica internacional
Oriana Rivas Oriana Rivas 11 enero, 2021