La celebración de Halloween cada vez se expande más al mundo católico y termina por reemplazar al la Fiesta de Todos los Santos. El exorcista Gabriele Amorth advirtió sobre los peligros de esta celebración a la cual consideraba “un hosanna al diablo”.
En el célebre libro Más fuertes que el mal, el fallecido exorcista Gabriele Amorth y el periodista italiano Roberto Ítalo Zanini, recopilan testimonios y consejos para hacer frente al mal.
“La fiesta de Halloween es un hosanna al demonio”, adviritó Gabriele Amorth
En dos capítulos del libro, el padre Gabriele Amorth previno severamente sobre los peligros de esta fiesta pagana.
Según el exorcista, “la fiesta de Halloween es un hosanna al diablo, el cual, adorado aunque sea sólo por una noche, piensa que tiene derechos sobre la persona“.
Además, el sacerdote agrega que “es una especie de sesión espiritista, casi siempre presentada bajo la forma de un juego inocente. A través de la diversión se introduce a los niños en los artificios del mal, sin que se den cuenta de que están poniéndose en contacto con cosas tan graves“.
“Es el perpetuarse del engaño del diablo por el que también muchos pecados ya ni siquiera se consideran tales. Todo se camufla bajo la forma de exigencia, libertad o placer personal”, concluye.
El caso de una pareja una “Noche de Brujas”
El periodista Roberto Ítalo Zanini, complementa estas advertencias del sacerdote, con un episodio que sucedió la noche de Halloween y fue narrado en el diario italiano Avvenire. El testimonio que comenta el periodista fue comentado por por don Aldo Buonaiuto, responsable del servicio antisectas ocultas de la Asociación Papa Juan XXIII.
La noche de Halloween, una pareja de aproximadamente veinte años de edad, decidió ir a una fiesta. Habían sido invitados por una persona que conocían hace unos meses de encontrarse en un bar.
Llegan a la fiesta y la dirección corresponde a una bella casa de campo. “Los invitados, unos 50, están con máscaras de brujas, vampiros, zombis. No hay otra iluminación sino la de algunas velas. Ellos dos son los únicos que están sin máscara y con la cara descubierta. Todavía no lo sabían, pero habían sido escogidos como víctimas de una misa negra“.
Mientras comían y bebía, de pronto los sorprendió “la aparición súbita de un hombre vestido de negro con un gran manto y un capuchón sobre el rostro. Todos, menos nosotros, se pusieron de rodillas… a cada uno le impuso las manos mientras habían comenzado a hablar una lengua incomprensible…”
Ante esta situación sienten deseos de marcharse. Se dirigen hacia la puerta pero la encuentran cerrada. Allí mismo pierden el conocimiento.
“Primero despertó el chico. Junto a él, la novia está completamente desnuda. En todo su cuerpo hay cortes, rasguños, moratones y diversas señales de abuso. La gran casa está vacía. En el hospital descubren que ella sufrió abusos sexuales y que en la sangre de ambos había ketamina”, cuenta el periodista.
Tiempo después, los jóvenes decidieron dar una entrevista anónima a un periodista. Allí quisieron advertir “sobre todo a los jóvenes que piensan en estas fiestas como algo bello y divertido, que precisamente en las fiestas de Halloween se hacen cosas horrendas.
“A los jóvenes hay que ponerlos en guardia claramente, ir sin miedo contra la corriente… Mi vida ‐subraya la chica‐ fue arruinada y de aquella ruina llevo las señales en el alma y en la mente”.
Si tenías pensado celebrar Halloween, ten todo esto en cuenta.
Antes de morir, Melanie, la vidente de la Virgen en La Salette, explicó uno de los pasajes más crípticos del Secreto que la Virgen le confió y que sólo reveló en su totalidad al final de su vida.
31. 'La Iglesia se eclipsará, el mundo estará consternado. Pero he aquí a Enoc y Elie llenos del Espíritu de Dios; predicarán con la fuerza de Dios, y los hombres de buena voluntad creerán en Dios, y muchas almas serán consoladas; harán grandes progresos por la virtud del Espíritu Santo y condenarán los errores diabólicos del anticristo'.
El abate Combe, editor de la edición de 1904 de este secreto, añade la siguiente nota después de este párrafo:
'Tengo de Melania que la Iglesia se eclipsará en este sentido, que 1) no se sabrá cuál es el verdadero Papa; 2) por un tiempo: el santo Sacrificio dejará de ofrecerse en las iglesias, y también en las casas: así no habrá más culto público. Pero vio que, sin embargo, el santo Sacrificio no cesaría: se ofrecería en cuevas, en túneles, en graneros y en alcobas".
Ya he comentado este pasaje, con ocasión del 175º aniversario de la aparición.
Pero ahora quiero señalar algo que es tan claro como el día, si tenéis ojos para ver, y pensáis en las palabras de la Virgen.
La Iglesia será eclipsada.
¿Qué sucede durante un eclipse? El Sol es obstruido por la Luna.
¿Has visto alguna vez un eclipse total en persona? Yo tuve esta oportunidad cuando era niño, creciendo en Portsmouth, Rhode Island. Lo recuerdo claramente, porque me sorprendió totalmente que cerca del mediodía, el mundo entero se volviera tan oscuro como la noche.
Durante un eclipse, el Sol vestido de blanco es cubierto por la Luna vestida de negro. La Luna intenta usurpar el lugar del Sol. Pero fracasa en cuanto lo hace.
Entonces, según Melanie, ya que el Sol se refiere al verdadero Papa, y la Luna al falso Papa, entonces "Sol" = "Papa", y se puede reformular, lo que acabo de escribir en negrita y cursiva, así:
Durante el eclipse de la Iglesia el PAPA BLANCO es apartado por el antipapa NEGRO.
Pero el "Papa Negro" es el título tradicional del jesuita de mayor rango en la Compañía.
Por lo tanto, parece que en esta metáfora, la Virgen estaba enseñando que:
Habría un conflicto entre el Papa y un anti-Papa.
El antipapa sería derrotado.
El Papa durará más que el antipapa.
El antipapa será un jesuita.
Creo que la Reina del Cielo utiliza sus palabras con gran precisión. Por lo tanto, creo que podemos estar seguros de que Ella nos estaba dando un mensaje muy preñado de verdades, de tal manera, como para orientarnos cuando la oscuridad se desatara.
Cuando Nuestra Señora vino a La Salette, Francia, el 19 de septiembre de 1846, lo hizo en el 33º año después de que el Papa Pío VII restaurara la existencia de la Compañía de Jesús el 7 de agosto de 1814, después de su supresión por el Papa franciscano conventual, Clemente XIV en el 21 de julio de 1773. Por lo tanto, creo que ahora podemos explicar teológicamente por qué Nuestra Señora vino en 1846. La Sociedad recibió el nombre de su divino Hijo, que redimió al mundo cuando tenía 33 años de edad. Advertir al mundo sobre esta Sociedad de Jesús restaurada era, de hecho, esencial para Su Misión. Todos sabemos ahora en qué corrupción y perfidia absoluta ha caído la Compañía.
Santa Virgen de La Salette, ¡gracias! ¡Y protégenos!
"Francisco está desfasado y completamente alejado de la realidad" - Entrevista
Los poderes malignos reconocen que la mejor manera de socavar a la Iglesia católica es socavar el rito romano, dijo a Gloria.tv el abogado inglés James Bogle, ex presidente de Una Voce International.
La entrevista.
De repente, Francisco habla mucho de la "unidad de la Iglesia", aunque favorece sistemáticamente al partido modernista en detrimento de los católicos. Según se informa (Spiegel.de), incluso dijo que "podría pasar a la historia por haber dividido a la Iglesia Católica". ¿Cuál será el legado del pontificado de Francisco?
El legado de su pontificado será, en gran medida, el de la confusión, la desunión, la capitulación ante los enemigos de la Iglesia, la falsa enseñanza, la irrealidad, el compromiso doctrinal y el "amaño", una mayor disminución del número de asistentes a la iglesia y a los sacramentos, un gigantesco paso atrás, el declive de la vida religiosa, el cierre de iglesias, parroquias y diócesis, una mayor corrupción, más revelaciones desagradables, abusos, peculado, luchas partidistas y decadencia moral.
Los primeros comentarios sobre Traditionis Custodes hablaban de "escándalo", "bomba atómica", "crueldad", "odio a la misa latina". Incluso el carismático padre francés Daniel Ange habló de una "dureza sin una pizca de misericordia o compasión". ¿Cuál es su reacción?
Estoy de acuerdo. Me parece un ejercicio inútil y demasiado apresurado, y muy poco pastoral.
Usted es abogado. ¿Cuál es la valoración jurídica de la Traditionis Custodes?
No soy abogado canónico, pero hay varias rarezas en el documento. Por ejemplo, no hay un periodo de transición como es normal en este tipo de decretos legales. También hay otras incoherencias, muchas de las cuales han sido analizadas por diversas organizaciones como la Sociedad de la Misa en Latín, como su abolición de la distinción entre ordinaria y extraordinaria, y su afirmación de que es la única forma del rito romano.
Una parte reveladora de Traditionis Custodes es su título. "Custodes" ("Guardianes") significa también "carceleros". ¿Estará la tradición, a partir de ahora, atrapada en la jaula de Francisco?
Bueno, posiblemente por el momento, pero no para siempre. Creo que la pretensión de custodiar la tradición es tan inapropiada que la mayoría de los católicos, incluso los que no están enamorados del rito tradicional, consideran que el título y el documento son innecesarios e incluso algo así como una burla a la atención pastoral, hasta el punto de que creo que nadie lo está tratando realmente en serio y encuentran indecoroso que los papas sigan favoreciendo y luego desfavoreciendo los ritos tradicionales como si fuera un fútbol político.
En las diócesis de Costa Rica, en la arquidiócesis de Ribeirao Preto, Brasil, y sólo en algunas otras diócesis, se suprimieron todas las misas romanas. ¿Cómo es la situación en Inglaterra?
La situación es mucho mejor en Inglaterra. Sólo una diócesis en todo el país ha suprimido toda celebración del rito romano tradicional y es la diócesis de Clifton, donde el obispo es el notoriamente heterodoxo y dictatorial Declan Lang. Por lo demás, la mayoría de los obispos han dado rápidamente los permisos necesarios para seguir con el statu quo.
Francisco quiere que todos los católicos se cambien al Novus Ordo y canten la Misa de Réquiem por el Rito Romano. Él debe saber que tal deseo es ilusorio. ¿Por qué lo sigue intentando?
Creo que Francisco está completamente alejado de la realidad y de las necesidades y deseos de los católicos de a pie. Está más interesado en hacerse una figura popular en el escenario mundial, particularmente con los secularistas que son en gran medida enemigos de la Iglesia Católica. Es una situación sin precedentes en la historia de la Iglesia.
El rito romano es uno de las dos docenas de ritos litúrgicos de la Iglesia. Todas las "críticas" modernistas contra el Rito Romano podrían hacerse también contra la Liturgia Bizantina y otras de las que nadie parece preocuparse. ¿Por qué?
Estos cambios están claramente influenciados por los poderes malignos que reconocen que la mejor manera de socavar a la Iglesia Católica es socavar el rito romano que es el rito más concurrido y al que asisten los católicos más influyentes. Por esa razón, es su principal objetivo.
El Novus Ordo existe en mil variantes y con sus "diferentes opciones" ni siquiera es un rito propio. Además, el estar de cara al pueblo, la comunión en la mano, etc., que no forman parte del Novus Ordo, se han convertido en dogmas, y hay miríadas de otras novedades, abusos y sacrilegios, pero Francisco sigue llamándolo la "expresión única del rito romano". ¿Tiene esto sentido?
No, no lo tiene, ni siquiera para los que no les gusta el rito romano tradicional. Se trata de una especie de último intento de asegurar el futuro de la liturgia Bugniniana-Paulina de 1970, que ha sido un fracaso estrepitoso, ante el crecimiento exponencial del rito romano tradicional, especialmente entre los jóvenes. Pero será un gesto tan inútil como intentar frenar la marea. Gracias a que el Papa Benedicto XVI liberó al rito romano tradicional de una especie de cautiverio babilónico durante 50 años, ya no hay vuelta atrás. El movimiento tradicional es un movimiento de jóvenes, y ellos son el futuro.
Francisco acusa a los católicos en su carta de acompañamiento a la TC de negar la validez del Novus Ordo y del Vaticano II aunque ni siquiera la Sociedad de San Pío X niega la validez del Novus Ordo, ni refuta el Concilio Pastoral in toto. ¿Por qué Francisco utiliza acusaciones falsas?
Esto es una prueba más de que Francisco está completamente fuera de onda y desfasado. Vive en los años 60, cuando se difundían todo tipo de tonterías mendaces sobre los que prefieren el rito romano
Aquellos días ya han pasado y cualquier persona con algún conocimiento del tema sabe que los tradicionalistas no niegan la validez del rito Bugniniano-Paulino de 1970 ni del Concilio Vaticano. Simplemente dicen que el rito romano tradicional es mejor - como, de hecho, lo es, siendo santificado por el tiempo, por papas y concilios, por santos y mártires y por los fieles, durante casi 2.000 años.
¿Cómo se explica el enorme crecimiento de las misas en latín en los últimos años?
Es la forma del rito romano elegida y santificada por Dios Espíritu Santo y, por lo tanto, nunca puede ser vencida, la ira del hombre o del diablo nunca tanto.
Michael Brendan Dougherty escribió en el New York Times que el Novus Ordo representa una religión diferente. ¿Es esto cierto? ¿O debemos creer que el Rito Romano y el NO son dos caras de la misma medalla?
El Novus Ordo de 1970 es una confección humana, inventada por el arzobispo (masón) Bugnini y sus colegas en un hotel suizo entre ricos platos y finos vinos, y rematada en una trattoria de Trastevere, en Roma. No es el fruto del estudio, el ayuno y la penitencia de los santos, mártires y doctores católicos, ni el antiguo rito que se remonta a la Iglesia primitiva, atesorado y custodiado por papas y concilios y desarrollado y santificado por el Espíritu Santo, como lo es el rito romano tradicional. En consecuencia, es una criatura de los hombres, mientras que el rito romano tradicional es una criatura tanto de los hombres como de Dios. Lo que ha sido creado por Dios ha resistido la prueba del tiempo y continuará haciéndolo. El que fue creado sólo por los hombres, hace 50 años, no ha resistido bien la prueba del tiempo y, con demasiada frecuencia, se ha convertido en una fuente de abuso litúrgico que conduce a la confusión doctrinal, a la pérdida de la fe y a un colapso radical de la asistencia a la misa y a los sacramentos. Lo que ha sido formado y desarrollado por la mano de Dios sobrevivirá para siempre. Lo que ha sido creado sólo por la mano del hombre no lo hará. Esa es la simple verdad.
Un grupo naviero internacional ha emitido una carta de alerta roja en la que advierte del inminente colapso de la cadena de suministro mundial... la hambruna generalizada, los fallos en la red eléctrica y la ruina económica están a la vuelta de la esquina
Durante más de un año, hemos avisado de que un colapso de las líneas de suministro global estaba empezando a desarrollarse. Esta caída se está acelerando a una velocidad alarmante, incluso la Cámara Internacional de Navegación emitió una carta de alerta roja advirtiendo de un "colapso de los sistemas de transporte global" que sólo va a empeorar.
¿El culpable de este colapso? Cierres gubernamentales descabellados, mandatos de vacunas y "pruebas" científicas falsas de Covid (a través de instrumentos de PCR fraudulentos) que se están utilizando para vaciar la base de trabajadores de las empresas de transporte, los puertos marítimos, las tripulaciones de los barcos y las aerolíneas.
Como explica el ICS
En el momento álgido de la crisis de cambio de tripulación, 400.000 marinos no pudieron abandonar sus barcos, y algunos de ellos trabajaron hasta 18 meses por encima de sus contratos iniciales. Se han restringido los vuelos y los trabajadores de la aviación se han enfrentado a la incoherencia de las fronteras, los viajes y las restricciones/requisitos de vacunas. Las paradas adicionales y sistemáticas en las fronteras por carretera han obligado a los camioneros a esperar, a veces semanas, antes de poder completar sus viajes y regresar a casa.
En otras palabras, los gobiernos de todo el mundo tienen a los trabajadores del transporte como rehenes de la plandemia de covid, que es una locura y está en contra de la ciencia, con todos sus mandatos de vacunas, bloqueos y requisitos de pruebas, todos ellos basados en el fraude de la ciencia de los charlatanes.
Podríamos haber vencido al Covid a escala mundial con nada más que ivermectina, vitamina D y zinc. Sin cierres, sin máscaras, sin vacunas, sin escasez de trabajadores. Pero ese resultado no es el que querían los globalistas. Desde el principio planearon utilizar el covid para lograr un "reinicio global" que implica destruir las economías del mundo, hacer colapsar el sistema financiero global y lograr una mortandad masiva (que ya está en marcha).
Nada de esto es por accidente. Siempre estuvo planeado desde el principio.
Lo que empeora todo es el hecho de que el suministro mundial de energía también está siendo restringido artificialmente, lo que lleva a apagones en la red eléctrica de China, escasez generalizada de combustible en el Reino Unido y una escasez de gas natural combinada con un pico de precios que está cerrando la producción de fertilizantes, la producción de dióxido de carbono y las operaciones de las plantas de carne en toda Europa. Todo está interrelacionado.
¿Por qué escasea el carbón? Debido a los cierres por pandemia, por supuesto. Todo es "artificial" / deliberado, todo planeado por los gobiernos que parecen estar librando una guerra global coordinada contra la raza humana.
Los próximos seis meses verán una escasez extrema de alimentos, energía, suministros médicos y artículos comerciales
A causa de este colapso diseñado, la gente del mundo está a punto de experimentar una escasez extrema de alimentos que durará durante el invierno de 2021-2022 y hasta bien entrada la primavera. Esta escasez está siendo diseñada para crear disturbios civiles y un levantamiento global que se utilizará para justificar las medidas gubernamentales contra la libertad y la libre circulación. Quieren el caos, en otras palabras, porque los gobiernos del mundo pueden usar ese caos para justificar bloqueos y tácticas aún más restrictivas del estado policial.
Por eso este colapso se está acelerando rápidamente. Está totalmente diseñado.
En el podcast de actualización de la situación de hoy, revelo más detalles de la ingeniería deliberada de la escasez global y por qué se está implementando rápidamente la inanición masiva global, junto con los fallos de la red eléctrica regional y la próxima liberación de aún más armas biológicas financiadas por Fauci.
La escasez de 2020 fue un juego de niños en comparación con lo que se avecina para Navidad. Cualquiera que quiera comer algo este invierno necesita comprar esos alimentos ahora y tenerlos en la despensa / congelador. Bienvenidos al gran escenario de "hambre" que es sólo una pequeña parte del llamado plan de Invierno Oscuro para exterminar a la humanidad.
Il teologo: «Attenti alla rivoluzione voluta dal Papa: la Chiesa democratica. Che cattiveria la battuta contro Burke. I vaccini? Il magistero cattolico non prescriveva di promuoverli»
Con il gentile consenso di Mons. Nicola Bux, rilanciamo l’intervista da lui concessa a Alessandro Rico, giornalista de La Verità, il 4 ottobre scorso.
Mons. Nicola Bux
Don Nicola Bux, teologo, esperto di liturgia e già stretto collaboratore di Benedetto XVI, è allarmato per quello che sta succedendo alla Chiesa.
Domenica prossima, il Papa inaugurerà con una messa il Sinodo sulla sinodalità, indetto per ottobre 2022. Quali dovrebbero essere, nelle intenzioni di Francesco, gli obiettivi di questa iniziativa ?
«Forse un cambiamento della natura della Chiesa, in apparenza senza toccare la dottrina».
Un cambiamento di che tipo?
«La Chiesa cattolica, da comunione gerarchica, scivolerebbe verso un’assemblea permanente di chierici e laici che decide tutto, esautorando i vescovi che sono l’unica istituzione di diritto divino insieme al Papa».
E come?
«Il modo si è visto negli altri sinodi di questo Pontificato».
Cioè?
«Si decide un argomento, si fanno preparare i testi preliminari da amici più o meno esperti, in modo che si conoscano in partenza le conclusioni; servendosi poi di omelie e interventi a braccio nel corso dei lavori, si attiva una sorta di moral suasion verso chi la pensa diversamente, in modo da isolarlo e farlo sentire minoritario, incapace di concepire novità… Si raggiunge infine l’obiettivo di far passare la rivoluzione»
S’innescherebbe addirittura una rivoluzione?
«Sotto Paolo VI si parlava di una “Chiesa tutta ministeriale”, ora di una “tutta sinodale”: mettiamoci d’accordo» .
Chi ha ragione?
«Il Vaticano II, in Lumen Gentium 18, afferma che la Chiesa è gerarchica, cioè è retta dall’Ordine sacro a cui Cristo ha assegnato tre compiti: insegnare, santificare e governare».
Allora? «Questi compiti non sono dei fedeli laici, altrimenti si trasforma in assemblea parlamentare dove ha ragione la maggioranza. Nella Chiesa invece può accadere che la verità la conservi una minoranza, un piccolo resto»
Quindi, lei boccia l’iniziativa?
«C’è un complesso di malintesi sulla sinodalità».
Ovvero?
«Il sinodo assomiglia in piccolo al concilio, ma non è un concilio, in quanto quello finora non è stato deliberativo ma consultivo».
È una distinzione molto tecnica: ce la spiega meglio?
«Possono deliberare solo il Papa e l’intero collegio episcopale perché di istituzione divina e poiché costituiscono il magistero ecclesiale; se rinunziasse a questo, non sarebbe più la Chiesa cattolica ma un’assemblea di comunità simile a quelle protestanti».
E la sinodalità, quindi?
«Assomiglia al sinodo diocesano a cui partecipano chierici e laici, a norma di diritto canonico, che assegna sempre al vescovo l’ultima parola»
Dove sta il problema?
«Taluni guardano alla struttura sinodale delle chiese ortodosse e non si rendono conto che, lungi dal farla “camminare insieme” – significato del termine greco synodos – essa blocca la Chiesa all’interno»
Per quale motivo? «Perché la funzione di governo di ogni vescovo è del tutto dipendente dal consenso del sinodo della sua chiesa particolare, e all’esterno, a motivo dell’autonomia o autocefalia, ne è impedita di fatto la panortodossia, come si è visto tre anni fa. La sinodalità può anche distruggere la Chiesa, mi confidò il patriarca Bartolomeo»
Davvero? «Un rischio analogo corrono i vescovi cattolici con la sinodalità applicata alle conferenze episcopali e alle commissioni di esperti istituite per studiare le questioni, che spesso finiscono per dettare anche le soluzioni».
Perché?
«Esse sono utili se non si burocratizzano e non cadono nelle mani dei funzionari e possono farsi carico di talune funzioni finora svolte da Roma, ma non di prerogative dottrinali. Il “camminare insieme”, non deve avere nulla di sociologico, ma esprimere l’intima adesione al Corpo di Cristo che è la Chiesa nel suo cammino verso l’eternità. Dunque, stiamo attenti».
Insomma, la sinodalità confonde le gerarchie? «Con la sinodalità si vuole mettere sullo stesso piano la Chiesa docente del Papa e dei vescovi, docente perché ha il compito di insegnare, e la Chiesa discente, che deve ascoltare per apprendere».
Ora è chiaro.
«Sempre più spesso i nuovi vescovi, quando entrano nelle diocesi, dicono: “Sono venuto per mettermi in ascolto”».
Non dovrebbero?
«Omettono che essi sono maestri della fede e sono inviai a insegnare la dottrina della fede».
Dove vuole arrivare?
«Voglio dire che, senza dubbio, un pensiero non cattolico è penetrato nella Chiesa: la si vuole democratizzare».
E perché?
«Perché non si crede in una Verità eterna, rivelata, immutabile, con la quale l’uomo può solo confrontarsi. Poi, in questo momento di grande crisi, la cosiddetta sinodalità acuirà le tensioni interne tra la dottrina della Chiesa e la sua pratica».
Come mai?
«Si vuole che le minoranze si debbano allineare alle decisioni adottate dalla maggioranza. La sinodalità in Germania sta di fatto affossando il primato del Papa e dividendo la Chiesa cattolica, con una assimilazione di questa al protestantesimo».
È stato giusto modificare la traduzione del Padre nostro? «Non ci abbandonare alla tentazione», anziché «non ci indurre».
«Non è stato opportuno, a motivo delle divergenze tra non pochi esperti sulla traduzione, perché vi sono numerosi brani dell’Antico e del Nuovo Testamento dove è il Padre a indurre o introdurre in tentazione, ossia nella prova, come nel caso di Giona e di suo Figlio con la passione. Perché non si è attinto alla Bibbia Neovulgata, come aveva stabilito Giovanni Paolo II?».
Come mai Jorge Mario Bergoglio sta «decapitando» i movimenti laicali? Bisognava fare pulizia, o c’è un intento accentratore, come sostiene chi l’accusa addirittura di impiegare metodi «peronisti»?
«Bisognava chiarire che il carisma del fondatore di un movimento non lo eredita il successore. Per il resto, non saprei. Sandro Magister ha scritto che egli incarna il principio di contraddizione – vedi la vicenda di Enzo Bianchi; Ernesto Galli della Loggia ritiene sia un ideologo. Bergoglio ha detto più volte che ha avuto una professoressa comunista; amando ricevere i movimenti popolari, forse ha simpatia per la “dittatura del proletariato”…».
Hanno fatto scalpore le sue parole e sui cardinali che lo volevano morto e che stavano preparando il conclave. Esiste una congiura in Vaticano?
«Forse, sapendo di essere stato proposto dal gruppo di san Gallo – definito “mafia” dal cardinale Godfried Danneels – teme qualcosa di simile. Chi di spada ferisce…».
Il futuro Papa se l’aspetta simile a Francesco? Nel collegio cardinalizio c’è una schiacciante maggioranza di cardinali elettori creati da Bergoglio…
«Se i cardinali ascolteranno lo Spirito Santo, provvederanno in base alla situazione della Chiesa in quel momento e non agli schieramenti. Dovranno confrontarsi prima o poi col Cristo giudice che incombe sulla Sistina, dove, proprio per questo, si tiene il Conclave. Abbiamo fiducia».
Il Pontefice si era anche lasciato andare a una battuta sul cardinale Raymond Leo Burke, «negazionista», non vaccinato e finito in terapia intensiva per Covid. Solo che pure diversi cardinali vaccinati si sono infettati, o, addirittura, sono stati ricoverati.
«C’è chi l’ha definita una cattiveria e chi una grossolana caduta di stile: si può mormorare così dei propri confratelli e primi consiglieri?» .
A che logica risponde questo impegno della Santa Sede in favore delle vaccinazioni?
«A nessuna logica, perché il magistero non ha alcuna competenza in merito».
C’è il rischio si arrivi a introdurre il green pass a messa? Qualche parroco, qua e là per l’Italia, si sta già muovendo autonomamente e qualche sacerdote, come a Pistoia, è stato escluso dalle celebrazioni perché non vaccinato…
«Ciò aumenterebbe la confusione e soprattutto allontanerebbe ulteriormente tanti, approfondendo le divisioni e fornendo al diavolo legna da ardere. Ne parlo diffusamente nel libro intervista con Vito Palmiotti: Salute o salvezza. La Chiesa al bivio».
Il Papa ha «benedetto» la Youth4climate di Greta Thunberg e la PreCop26 di Milano. Questa «con – versione ecologica» della Chiesa è una svolta positiva?
«L’unica conversione che la Chiesa può annunciare è quella al Vangelo di Gesù Cristo».
E sull’ambiente?
«Sull’ecologia non deve fare altro che proclamare la verità della creazione contenuta nella Genesi, come hanno affermato Giovanni Paolo II e Benedetto XVI, in specie la verità sull’uomo».
Ovvero?
«Che è stato creato maschio e femmina, che è chiamato a prolificare e riempire la terra, che deve soggiogarla affinché possa produrre al meglio, che deve dominare sugli animali. Sul pergamo della Cattedrale di Bari, corre questa iscrizione: Vis Evangelii fugat daemones / atria coeli pandet / virtutes confert / reparatque salutem ».
Tradotto?
«“La forza del Vangelo mette in fuga i demoni, apre le porte del cielo, infonde le virtù, ridona la salvezza”. Credono i pastori della Chiesa a questo?».
Ci credono?
«L’interrogativo sorge pensando a tutti i tentativi cosiddetti pastorali per affrontare le sfide del mondo: non hanno alcuna efficacia per la salvezza se ricorrono a strumenti che prescindono dal Vangelo e dagli “atti” compiuti da Cristo per comunicarne l’efficacia: i sacramenti».
Mientras todos duermen un dulce y falso sueño en el que nada es pecado; mientras la noche se hace cada vez más oscura, se oye, en el silencio, la Palabra de Dios, como un susurro: "Y hace que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les dé una marca en la mano derecha o en la frente, y que nadie pueda comprar ni vender, sino el que tenga la marca: el nombre de la bestia o el número de su nombre.…" (Ap 13, 16-17).
La Marca de la Bestia, el código QR, 666 y COVID-19
El obispo Athanasius Schneider detonó un debate global sobre qué significa la Marca de la Bestia. Aquí algunos apuntes interesantes.
10 DE SEPTIEMBRE DE 2021 - 18:15
El obispo católico apostólico romano Athanasius Schneider, obispo auxiliar de Astana, Kazajstán, dijo que el código QR utilizado para mostrar el estado de la vacunaCOVID-19 en algunos países, podrían ser "una prefiguración de la Marca de la Bestia".
El comentario del obispo fue una obvia referencia a una figura bíblica que describe el libro del Apocalipsis o Revelación, que ha merecido decenas de referencias bibliográficas durante siglos y que sigue gozando de una sensibilidad muy particular.
Schneider, quien fue consagrado obispo por el cardenal Angelo Sodano, quien era 'mano derecha' del por entonces Juan Pablo II, el polaco Karol Wojtyla, ha sido noticia meses atrás por las críticas al Concilio Vaticano II y su reclamo a los sacerdotes que celebren la Forma Extraordinaria de la Misa (en latín) de manera "clandestina", limitadas por el papa Francisco.
Las preocupaciones de que las vacunas COVID-19 podrían estar relacionadas con la Marca de la Bestia han circulado entre algunos comentaristas católicos y evangélicos, y en las redes sociales, desde que las vacunas hicieron su debut en 2020.
El texto
El concepto proviene del Libro del Apocalipsis, que describe una poderosa bestia que surge de la tierra y toma autoridad sobre las personas, obligándolas a cometer idolatría y exigiéndoles que se marquen con su signo para comprar o vender mercancías.
La Escritura dice:
Y hace que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les ponga una marca en la mano derecha o en la frente, y decreta que nadie será puede comprar o vender, excepto el que tiene la marca, ya sea el nombre de la bestia o el número de su nombre.
Las afirmaciones para identificar la marca apocalíptica han surgido con frecuencia a lo largo de la historia. Michelle La Rosa ensayó un listado en la publicación religiosa de moda en USA, The Pillar:
Monedas romanas. Las monedas estaban estampadas con la imagen del emperador, a quien los romanos consideraban divino.
Tarjetas de crédito. En la década de 1960, algunos grupos fundamentalistas y conspiranoicos dijeron que las tarjetas de crédito eran la Marca de la Bestia y llamaron a no aceptarlas porque tenían un número de identificación y podrían volverse indispensables para comprar y vender. Entre sus argumentos estaba la afirmación de que el número 666, identificado como el número de la bestia, en los alfabetos romano, griego y babilónico parecía deletrear la palabra "VISA".
Códigos de barras. Los códigos de barras UPC se generalizaron en el etiquetado de productos para la venta en la década de 1970. En "The New Money System: 666", la autora Mary Stewart Relfe argumentó que los códigos de barras eran la Marca de la Bestia, precursor de la creación de un gobierno mundial totalitario. El creador de la UPC, George Laurer, se encontró en la necesidad de refutar por escrito ese concepto.
Número de seguro social. Un fundamentalista cristiano llamado Donald Yeager desautorizó su número de Seguro Social porque dijo que era identificatorio de la Marca de la Bestia. Más tarde, Yeager demandó a una compañía de electricidad en Pensilvania, que se negó a procesar una solicitud suya que no mencionaba su número de seguro social. Yeager afirmó que se estaban violando sus derechos religiosos. Él perdió la demanda judicial.
Microchips. La tecnología tiene el potencial de reemplazar las llaves del automóvil y la oficina, tarjetas de identificación, boletos de eventos y registros médicos, pero también ha generado preocupaciones sobre la privacidad y el potencial de vigilancia masiva. La implantación de semiconductores ha provocado especulaciones acerca de imposiciones del gobierno.
El domingo. Algunas iglesias cristianas, y citan fundamento teológico, afirman que la Marca de la Bestia será una adoración obligatoria dominical, derivada de la modificación por teólogos católicos de los 10 Mandamientos, eliminando el 4to. mandamiento original que establecía el sábado como día de descanso en gratitud a Dios como Creador.
Aclaración
Acerca de esto, en Apocalipsis no se menciona de manera explícita ni el sábado ni el domingo. La Marca de la Bestia sí se menciona 7 veces en Apocalipsis. No obstante, el "pueblo remanente de Dios" es identificado como quienes “guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo". ¿Cuáles mandamientos?
El único mandamiento de los 10 que hace referencia al tiempo es el N°4, que reclama santificar el 7mo. día. La obediencia a Dios incluye el llamado a “adorar al que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas”. Quienes pertenezcan a este grupo recibirán el sello de Dios) mientras que quienes rechacen este llamamiento reciben la Marca de la Bestia.
En el texto en griego se lee literalmente 600 + 60 + 6, no tres seis o un triple seis. Por eso muchos vinculan el número de la bestia con el título Vicarius Filii Dei, e investigaciones recientes han proporcionado una buena evidencia histórica para conectar el 666 con ese título papal. Hay evidencias entre algunas iglesias cristianas no católicas para identificar, si crear prejuicios entre los fieles, a la primera bestia de Apocalipsis 13 con el Obispado de Roma, más allá de cómo se conciba el número 666.
Aunque el Concilio Vaticano II ha proporcionado una mayor tolerancia de la Iglesia Católica hacia otros grupos religiosos, no se ha producido ningún cambio en cuanto a doctrina, y el papa Francisco ha reivindicado, específicamente, santificar el domingo como día de adoración. En un número de la revista Sunday Magazine (2015), el reverendo ortodoxo, Demetrio E. Tonias, describió al “domingo como la marca de la unión cristiana”.
The Pillar
Michelle La Rosa en The Pillar invocó a 2 profesores que dijeron que los eruditos bíblicos entienden que Apocalipsis 13 discute aspectos del Imperio Romano.
Uno de ellos, Joshua Noble:
Es poco probable que alguna de estas marcas deba interpretarse como una marca o inscripción literal, física; en cambio, parecen simbolizar la pertenencia de uno a Dios o a la bestia, el sistema imperial con su culto gobernante. ¿Es la vacuna contra COVID-19 una instancia de eso? Mi juicio sería no, pero esa pregunta está más allá del alcance de la exégesis bíblica.
